AI绘画AI设计怎么接进工作流?我让AI只干草图的活

AI绘画AI设计怎么接进工作流?我让AI只干草图的活
AI绘画AI设计工作流:海报主视觉草图到成品的过程

我的判断是:AI绘画在设计里的正确位置是草图车间,不是成品车间。让它一晚铺开三十个方向,你挑好的重画,改稿周期从两天压到半天。

上周三晚上十点,客户第三次毙掉我们的海报主视觉,理由还是那句「感觉不对」。同事说试试「AI绘画AI设计」,把需求敲进去让机器给个方向。我半信半疑跑了一晚,第二天上午提了六个新方案。那天之后,我给它划了条很清楚的界线:草图归它,成品归我。这条界线是怎么踩着坑划出来的,往下看。

别让AI出成品,让它一晚出三十张草图

AI真正的价值是快速铺开视觉方向,设计师从三十张草图里挑方向重构,比盯着空白画布快得多。

那晚我的操作其实很糙:把客户的需求拆成七个关键词,一次微调一个词,跑了三十多张。三十张里大多数不能用,但有三张的氛围对了——一张暖调厨房场景,一张俯拍餐桌,一张逆光的杯子。以前等客户提供参考图要等两天,现在十分钟就有方向。

注意我用词是「重构」,不是「交给客户」。三张方向图我各花了一个多小时在PS里重画:构图留了,光线逻辑留了,细节全部按印刷标准重做。成品交付之后客户没挑出毛病,改稿周期实打实从两天缩到半天。设计师的位置没有被顶掉,顶掉的是空白画布前发呆的那两个小时。

后来我把这套固定成了流程,给几个常合作的同事也讲过:需求拆词、批量铺图、挑方向、重构、交付,五步。铺图那步最多半小时,真正花时间的反而是挑——三十张里挑三张,眼光决定成败。机器铺得再快,最后按删除键的手还是你的。

海报和详情页,用法完全两回事

海报主视觉可以让AI放开跑,详情页产品图必须垫实拍底图严格控制,两个场景的策略要分开。

海报是氛围生意,AI放开跑没问题,跑歪了换词重来就是。详情页不行,产品是实拍图,客户要的是「自家这瓶」而不是「一瓶差不多的」。我的做法是产品实拍图垫底,重绘幅度压到0.35以下,只让AI改背景和光。有一回我偷懒放到0.6,瓶身上的logo直接糊成了色块,客户一眼就看见了。那天我做了张对照表:0.2到0.3只动背景,0.3到0.45光影可变,0.5以上就别用在产品上了,写成规矩贴在工位上。

文字这块我摔得最疼。让AI在海报里写「限时五折」,十四张全废,字全是乱码,最接近的一张「五」还缺一横。老实讲,那一刻我就死心了:所有文字、logo、排版,永远自己来。后来也试过先出空版再后期贴字,流程能走通,就是多一道工序。AI负责画面情绪,版式和信息的准确性是设计师的底线,这条不外包。

客户会不会发现你用了AI?

与其担心被发现,不如把AI草图阶段写进提案流程,讲清成品是人工重构,客户大多能接受。

我现在的提案里明写一行:前期视觉方向由AI辅助铺开,成品为人工重构交付。说出来反而踏实。有一回客户看了方向图还挺兴奋,主动要求多铺两个方向给他挑——他挑得不亦乐乎,我改稿还变少了。

但有一条我守得很死:纯AI出图直接交付的活我不接。一是版权条款各平台还在变,商用风险说不清;二是没有重构环节的图,细节经不起放大看,印刷出来更是灾难。AI是车间里的新机器,质检员还是你。这个态度跟客户讲清楚,合作反而更长久。

同行里两种极端我都见过。一种全盘拒绝,还在手工铺方向,一个提案熬三个通宵;一种全盘依赖,交出去的图被竞对认出同款模板,丢了个老客户。中间那条路不性感,但走得远。

回到那个晚上十点的崩溃现场。最终交付的那张海报,底子是AI草图里的第十七张,但画面被我改了七成,文字排版全部重来。同事问我这算AI画的还是我画的,我说算流程画的——草图车间加人工质检,缺一头都交不了活。那之后两个月,我们组的海报项目都按这个节奏走,没有一次再熬到晚上十点。你要是想把这套接进自己的流程,先从下一个海报项目试起,记得把界线提前划好,写在提案里。

常见问题

设计师会被AI绘画取代吗?

被替代的是执行段,判断段目前替代不了。客户说「感觉不对」的时候,能听懂这句人话并翻译成画面的人,位置反而更稳了。

AI出的图能直接商用吗?

先查当期平台的授权条款,免费档和付费档的权利不一样。重要项目我会截图存档当期协议,纯AI交付目前我不做,重构后再出。

垫图用什么素材比较安全?

用自有实拍或无版权图库的图,别拿别人的作品直接垫。产品图一律用客户提供的实拍,光这一条就能躲开大部分麻烦。

需要背复杂的提示词咒语吗?

不用。设计场景里说清主题、材质、光线三件事,比背咒语管用。我常用的开头就一句:产品名加场景加光线,微调靠重跑。

延伸阅读