AI绘画扩图什么时候靠谱？三种能用三种别碰
直接给结果：AI扩图适合扩天空、水面、纯色墙面这种没东西的区域，扩幅控制在原图两成以内最稳；人脸、文字、有透视的几何结构一扩就编。点按钮之前，先想清楚画面里哪些地方是空的。
AI绘画里的扩图，很多人当成万能的横改竖、竖改横按钮，我一开始也这么用。直到上个月帮客户把一张3:4的活动海报扩成16:9横幅，桌面上的杯子凭空多出一个，交付前夜才发现，差点没赶上印刷。
那次之后我老实了，专门花两个晚上做了组对比：同一张街拍图，按一成、两成、五成、一倍四档扩幅各跑五次，把每档的穿帮位置记在本子上。结论比想象中简单，也简单得让人安心。
扩图这功能的脾气就一句话：你给它空白，它还你风景；你给它细节，它给你编故事。下面把账摊开算。
扩多少会开始穿帮
扩幅两成以内基本是自然延伸，穿帮率很低；扩到五成开始凭空加内容；扩到一倍以上，模型等于重新画了一张。大改不如分多次小步扩。
四档实测的记录是这样的：一成扩幅二十次全过；两成只漏了一次，把电线杆接歪了；五成那档五次里三次冒出新物件，花盆、行人、广告牌都有；一倍那档干脆面目全非。原因不复杂，模型不是在延伸你的图，是在参考你的图重新作画，扩得越多，参考的味道越淡，它自己的主意就越重。
所以真要大改尺寸，别一步到位。先把两成扩稳，在扩好的底子上继续扩，每次都让模型吃到足量的原图信息。慢是慢点，交稿那天能睡个整觉。
顺带记一笔不同内容的差异：风景图比静物图耐扩，纯色背景比复杂纹理耐扩，逆光剪影比顺光特写耐扩。同一档扩幅，题材不同，结果能差出一个档次。
三种场景放心扩，三种对象别碰
天空、水面、虚化背景这类无主区域随便扩；人脸、招牌文字、栏杆地砖这类透视结构尽量别扩。拿不准就用局部重绘替代。
放心扩的三种，我都有成功案例。天空云层最稳，怎么扩都自然；水面倒影次之，波纹是模型最擅长的纹理；虚化背景第三，糊的地方它自由发挥也不露馅。一张海边人像从3:4扩到16:9，扩的全是海和天，五分钟收工，客户没挑出一点毛病。
别碰的三种，各有翻车记录。人脸：扩图区一靠近脸，耳朵位置开始飘，五官比例跟着走样，修都没法修；文字：招牌上的字一进扩图区必花，笔画全是编的，中文尤其惨；透视结构：栏杆、地砖缝、桌腿，延长线稍微歪一点，整张图的纵深感就塌了。那个被复制成两个的杯子，就是桌沿透视没接住的典型事故。
遇到避不开的怎么办？我的办法是把扩图区往反方向挪，宁可多留一点不重要区域当缓冲，也别让结构线骑在扩图边界上。边界骑线，必出事故，这条比任何参数都灵。
扩完之后的两步补救
先圈出穿帮点用局部重绘重画，重绘幅度压到0.35以下；再把图缩到手机尺寸看一眼，小图顺眼才算真顺眼。两步加起来不超过十分钟。
局部重绘是扩图的标配后手。我现在的流程是扩完立刻框出可疑区域，重绘幅度从0.35往下试。上限0.5，再高就把扩好的区域一起重画了，等于白扩。那两个杯子的问题，就是0.3的重绘幅度一次修掉的。
框区域的大小也有讲究。宁大勿小，把穿帮点周围一圈正常区域一起框进去，模型才有得参照；只框穿帮那一小块，它没有上下文，重画出来的东西跟周围更不搭。我修第一回的时候框小了，杯子修成了三个，当时真想砸键盘。
第二步很多人省，千万别。扩图穿帮经常藏在边角，电脑大屏上看不出来，缩到手机屏幕一眼露馅。我那次双杯子的故事，就是屏幕上挺美、印刷样张被客户家小朋友指出来的，大人反而谁都没发现，想想还挺讽刺。
还有个偷懒的兜底：实在修不动，把穿帮角裁掉。横幅改竖版、竖版留白，比跟模型较劲省时间。交付要的是能用，不是完美。
那张海报最后赶上了印刷，我也把扩幅两成这条线刻进了自己的流程。扩图不是懒人按钮，它是个胆子不能太大的工具——空的地方随它长，有细节的地方你自己来。点按钮之前先问一句：这张图里，哪里是空的？答得上来，就放心扩。
常见问题
扩图和重新生成一张，哪个划算？
主体和氛围已经满意的图，扩图划算，成本和风险都低；原图本身就不满意的，直接重生成反而省时间。
扩出来的区域清晰度会下降吗？
分辨率和原图一致，但新区域细节往往偏糊。交付前可以对扩出部分单独跑一遍画质增强，肉眼差距会小很多。
竖图改横图，扩两侧还是裁上下？
看内容。上下本来就有天空地面的，裁了更干净；主体顶天立地的，只能扩两侧，记得守住两成扩幅这条线。
免费工具的扩图够用吗？
小扩幅够用。大扩幅加局部重绘这一套组合，多数免费工具不给全，商用交付建议用带重绘控制的正规渠道。