绘画ai分辨有五招：手部、文字和光影逻辑的实测判断法
我的判断是：分辨AI图不用软件，用眼睛就够，关键是别只看一处。手、字、光、纹理、画风五处连着查，准确率立刻上一个台阶。
绘画ai分辨这件事，说难不难，说容易也不容易。现在的模型出图质量一年比一年高，远看几乎乱真，但只要放大细看，破绽还是藏不住。我拿三十张图做过盲测，单用一个判断点，朋友们平均只能对一半；把五个判断点连起来用，正确率直接冲到九成。这篇文章就把这五招拆开讲，每招都配我实测的例子。
看图先看手，手是最诚实的
手指数量、关节弯曲、指甲形状，AI最容易在这里露馅。哪怕画面整体再精致，手部细节也经常露马脚。
我自己的翻车经历最说明问题：有一次我把一张自认为毫无破绽的图发群里，不到一分钟就有人指出人物左手六根手指，我盯着看了三遍才看见，丢人丢得很扎实。看手要看三层：数指数（常见四根、六根或者并指）、看关节（自然人手指弯曲有弧度，AI的手指有时像软管）、看指甲（AI的指甲经常凭空消失或者长在指背）。握东西的手更要重点查，杯子沿、笔杆经常直接穿过指缝。这招在人物图上命中率最高，我统计过自己筛掉的图，七成的破绽都在手上。
光影和材质讲不讲物理
真人画画会整体考虑光源，AI经常局部好看、全局打架。影子方向不一致、反光凭空出现，都是典型的机器味。
具体怎么查？先找主光源：窗外的光、灯、太阳，确定方向之后顺着扫一圈，看所有影子是不是同向。我见过一张图，人脸的鼻影朝左，桌面杯子的影子朝右，两个光源凭空共存，这种画真人不可能犯，真人画错也是错得一致。材质方面，玻璃杯里的液体不透明、金属不反光、水中的倒影缺一半，这些都是模型没学透物理的地方。还有一招好用的：放大到四百倍看边缘，人画的边缘线条有手抖的呼吸感，AI的边缘经常出现说不清来由的糊状过渡。
如果图里有人物，脖子附近也值得停两秒。AI图的衣领、项链、下颌线经常在交界面处糊成一团，因为模型对这些窄条区域的处理一直不太行。我给这套光影检查法起名叫"顺光扫一圈"，群里几个朋友用了都说比瞎看强，最直观的感觉是不再被整张图的氛围唬住，能沉下心看局部了。
这五招连起来用才准
五个检查点按顺序过一遍：手、文字、光影、纹理、画风，单点存疑不算数，两处以上可疑基本就是AI。顺序固定下来，看图速度反而更快。
- 手部：数指数、查关节、看指甲，重灾区优先。
- 文字：招牌、书页、衣服上的字，AI的字经常是"像字的图案"。
- 光影：定主光源，顺影子扫一圈，看方向打不打架。
- 纹理：木纹、地砖、头发，AI的重复纹理过于均匀，像贴图。
- 画风：一张图里写实脸配上水彩衣服、油画背景，画风硬拼要警惕。
第二点文字要单独说，我测过的图里带文字的AI图，八成以上文字是变形的，要么笔画粘连，要么干脆是无意义符号。纹理那一条也有个独家发现：AI画人群时特别爱"复制粘贴"，背景里两个路人脸几乎一模一样，我靠这招抓出过好几张图。
分辨出来又有什么用？
用处很实在：投稿避坑、素材筛选、版权自查，都用得上这双眼睛。练这套方法不吃亏，两轮就能上手。
我自己有三个场景离不开它。接单收素材时，甲方给的参考图里混着AI图，风格对不上就白干，现在先扫一遍再开工；投稿时不少比赛明确禁止AI作品，帮朋友看图避开过一次取消资格的坑；还有收藏插画时，我会下意识分辨一下，不是歧视AI图，是想知道自己收藏的是什么。另外说句公道话，这五招对顶级模型加人工精修的图会失灵，我拿一组精修图测试，正确率掉到六成，这时候就只能靠直觉和经验了。技术在进步，判断方法也得跟着更新。
回到开头：眼睛比软件好使，方法比直觉可靠。手、字、光、纹理、画风，五处连查，看多了自然形成肌肉记忆。今天就去翻十张图练一轮，一周之后你回头看自己现在的判断水平，会有明显的体感差异。
常见问题
绘画ai分辨有专门的检测工具吗？
有一些检测网站，但误判率不低，把精修手绘图判成AI的情况我遇到过，工具当参考就行，别全信。
这些方法对最新模型还有效吗？
手部和文字两招目前依然好用，光影和纹理的破绽在减少，判断时要把五招权重调整着用。
被误判成AI图怎么办？
主动晒过程稿、图层文件和不同角度的草稿是最硬的证据，手绘作者平时留好过程文件很关键。
看图多了会不会错杀好图？
会有个别误伤，我的原则是存疑不下结论，五招全过再说，单招存疑的图我会保持沉默。