儿子AI绘画记：给他画生日恐龙蛋糕，也让他当我的甲方
一句话版本：给孩子出图，技术是小事，让他当甲方才是正事，他说的每个要求都照办，一次通过率比你自作主张高得多。这篇从我儿子六岁生日那张恐龙蛋糕图讲起，参数和踩坑都在里面。
儿子AI绘画在我家不是什么教育实验，起因特别俗：他六岁生日前夜，忽然说想要一张戴生日帽的霸王龙吃蛋糕图，要贴在床头那种。我当时拍胸脯说今晚就给你变出来，结果那张图前前后后改了七轮。
倒不是霸王龙多难画。难的是甲方的要求。第一版他说帽子颜色不对，第二版蛋糕上的蜡烛根数不对——六岁就得六根，AI给我画了五根，他一眼就数出来了，别小看小学生数数。到第四版我已经开始怀疑人生，他倒好，趴在旁边看图，随时举手发表意见，比我接过的任何甲方都投入。那晚我们改到十点，他第二天还要上学，愣是一点不困。
第一单业务：一张生日图改了七轮
给孩子出图别追求逼真和精致，出图前先问他三个问题：主角是谁、在干什么、背景要什么，照答案写提示词，通过率翻倍。这是我七轮返工换来的教训。
前三轮我犯的错是自作聪明。他就要一只戴帽子的霸王龙，我偏觉得画面太空，给它加了气球、彩带、礼物盒，他每轮都摇头，说不想要这些。第五轮我把多余的全删了，就留他说的三样：霸王龙、生日帽、六根蜡烛的蛋糕，他点头了。剩下的两轮全耗在蜡烛上，局部重绘补了两回，第一回补出来八根，第二回才算数对齐。他后来还点名蜡烛要红黄相间，我把颜色词单独写进那一小块的局部提示词里才听话，整图重roll等于一切重来，这笔账不划算。
这单做完我总结出一条：大人眼里的「丰富」在孩子眼里是「不听话」。他说要什么就是什么，一个字都别多加。说实话，这套原则反过来用在成人客户身上居然也成立，只是小孩比大人诚实。
把儿子的涂鸦喂给AI，拍照比扫描还好用
孩子的手绘用手机在自然光下拍、白纸垫底、正对着拍，再拿去图生图，重绘幅度压到0.4到0.5之间，AI会保住他的线条骨架只补细节。成品他一眼就能认出是自己画的。
今年暑假我们玩了第二局。他画了一只眼睛占了半张脸的猫，歪歪扭扭的，我拍下来喂给图生图，想着让它变成一张正经插画。第一版出来，AI把那只大眼「修正」成了正常比例的猫，漂亮是漂亮，他当场就不认账了：「这不是我画的猫。」
后来我把重绘幅度从0.6降到0.4，猫眼的比例、歪着的胡须、甚至他涂出界的那块色块边缘都还在，AI只是把线条圆了、给猫身上补了橘色。这张图后来用相纸打出来贴在他床头，他开学带了照片去学校，跟同桌说是我们俩一起画的。
细节提醒一句：别用扫描仪。扫描出来的线太干净，AI反而容易把童趣的抖动线条当成噪声洗掉；手机拍照带点纸纹和阴影的「糙」，喂出来更有他自己的味儿。顺便说，那只橘猫的涂鸦原图我一直留着，签了日期收在文件夹里，万一哪天真画出名堂，这就是他的第一批手稿。
半年下来，我改观的三个认知
孩子要的根本不是成品图，是「说了算」的感觉，让他坐在屏幕前当甲方挑图，比教他写提示词有效十倍。这是我原本最没料到的一条。
第一，我原以为他会沉迷抽卡，一张接一张根本停不下来，实际完全不是。他挑图挑得极慢，每张都要指着说哪里不对，二十分钟就满足了，比看动画片好收场。第二，他的眼光比我预想的毒，什么叫手的指头不对、什么叫影子方向反了，他都能说个八九不离十，只是词不专业。第三，玩了一个夏天，他对AI没了神秘感，现在看见很惊艳的图，第一反应是「这是想出来的吧」，该画画照画画，一点没耽误。
我的立场也摆在这儿：我不打算教他写提示词，那玩意儿交给我干就行，他要负责的只有想象和验收，分工清楚，这事才能长久。
生日那晚的霸王龙现在还贴在他床头，蜡烛六根，一根不多。那张歪眼睛的橘猫在旁边陪着。半年下来最大的收获倒不是图，是我们俩多了一个能坐一块儿折腾的项目。你家里要也有个爱涂鸦的小孩，先别急着教，让他点菜，你掌勺，试一个晚上就明白了。
常见问题
孩子多大适合一起玩AI出图？
能清楚说出自己想要什么就行，大概四五岁往上。太小的孩子对图的好坏没有稳定意见，容易变成大人自嗨；上了小学的反而好办，他们主意多、敢挑刺，当甲方绰绰有余。
用孩子的照片出图需要注意什么？
我的原则是尽量不用正脸照片喂图，用涂鸦替代照片既有合作感也少一层肖像外流的顾虑。工具尽量选本地部署或隐私条款清楚的产品，出好的图发朋友圈之前，想想这张图会被谁存走，多想一秒总没错。
孩子的涂鸦太潦草，AI完全认不出怎么办？
别指望AI自由发挥，你在提示词里替它「翻译」一遍：他画的是什么动物、什么动作，写明白，再压低重绘幅度。他画得越抽象，你的描述越要具体，相当于你当他的嘴，AI当你的手。