AI绘画物理翻车图鉴：布料、水、光哪儿最露馅
别绕了：看一张图假不假，先查影子，再查布料，最后查水，三步查完还没破绽，这张图就不会被说"AI味"。顺序是我拿上百张废图换来的，每一步都有具体的改法和参数，往下看就行。
这个月我专门复盘AI绘画物理翻车的图，起因很小：朋友深夜发来一张海边人像，问我哪里怪。我盯了十秒回他，披肩浮空了，风明明朝左吹，布料却立在肩膀上方两厘米的地方。他放大一看，回了三个字：果然啊。普通观众说不清"应力"和"受光"这些词，但人眼看了几十年真实的布、水和光，违和感是本能。从那天起我攒了一百多张这类图，归纳出最容易露馅的三处，还有一套自己用顺了的检查顺序。
布料：垂坠感骗不了人
布料骗不了人，褶皱必须从受力点发散，我加一句垂坠感受重力约束的描述，披肩悬浮和裙摆贴腿的翻车率降了大半。AI画布料是在抄布料照片的"样子"，不知道拉力在哪，于是褶皱乱长、下摆乱飘，看着就像布是剪出来贴上去的纸。
翻车形态我归了三类。第一类悬空：披肩、裙摆和身体之间有一道缝，布像被隐形衣架撑着。第二类反风：画面里头发往左飘，裙摆却往右扬，两股风在打架。第三类是褶皱无主：一件风衣上布满均匀的碎褶，没有一处能指出"这是被腰带拉出来的"。我实测下来最管用的改法，是把受力来源写进描述里，比如wind from the left, fabric trailing behind，再补一句fabric falls with gravity。有一张风衣图我改了三版：原版下摆僵直，加风力描述后下摆有了滞后感，把重绘幅度调到0.4做局部重绘，褶皱终于从腰带处发散开。检查方法也简单，顺着布料最下沿找受力点，找不到受力点的布，十有八九是假的。
水：AI最爱把水画成固体
水被画成固体是因为AI在抄照片不是抄物理，泼溅要求水花不对称，我固定用不规则飞溅加半透明水雾描述，成功率高了不少。对称的水花、边缘锋利的"蓝色果冻"、倒影和人脱节的湖面，这三样是水戏翻车的重灾区。
水比布料更难糊弄，因为它一直在动。我做过一组对比，同一场景泼水动作出二十张：按默认描述出的图里，十三张水花左右对称，像两只翅膀；改用asymmetrical splash加translucent water mist之后，对称水花降到五张，画面立刻活了不少。还有个细节值得单独说：水在空中该有断裂和离散，一颗颗水珠飞出去而不是连成一片塑料膜，我会在描述里补water droplets scattering。翻车最狠的一次是杯子里倒水，水流在杯口上方拐了个直角弯，像被墙弹回来，那张图我笑着保存了当反面教材。局部重绘改水的时候，重绘幅度我给到0.5，比改布料高，水的变化快，留太多原图只会把果冻感留住。
光：直线传播这条底线，AI常不要
光走直线是底线，一个人只能有一套影子方向，出图后先查影子夹角，两只影子打架的图直接进废纸篓，别舍不得重掷。影子比脸更容易出卖一张图，脸崩了观众未必看出来，影子错了谁都会觉得怪。
我的三步检查顺序里，影子排第一，因为它最好查：图里所有影子延长线的方向必须交汇于同一个光源，两条影子夹角超过二十度，这张图基本没救。第二查高光，脸上最亮的位置要对着主光来的方向，我见过台灯亮着、人脸却均匀发亮的图，那盏灯纯属摆设。第三查透光，玻璃杯、薄纱窗帘该透的必须透，AI经常把玻璃画成实心砖。有一张咖啡馆图我印象深刻：窗外是正午，室内暖黄灯亮着，杯壁上却映着黄昏的橙色，三个时间在一张图里开会。改法是先用描述锁死主光源，比如single warm lamp as the only light source，词越狠越有效，AI反而老实。查影子还有个土办法，把图缩到拇指大小再看，细节糊掉了，影子方向的问题反而一目了然。
朋友的海边图我后来帮他重出了一版，披肩落在肩上，影子只有一套方向，他看完说这才像人拍的。其实我改的不过是三行描述加两次局部重绘。物理不是什么高级审美，它是下限——下限稳住了，风格才有地方发挥。你下次出图，不妨先别看脸，把图缩小，先去找那只影子。
常见问题
提示词里直接写"符合物理规律"有用吗？
基本没用，我试过二十多张，AI不懂这种抽象指令。有效的是具体描述：光源方向、风力大小、水的状态，写得越像摄影现场说明，物理表现越好。
局部重绘修物理错误，重绘幅度给多少合适？
我分了三档：改影子给0.3，幅度大了人会跟着变形；改布料给0.4；改水给0.5。这三档是我各跑十几张试出来的，超出这个范围，要么改不动，要么把周围改崩。
哪类模型物理表现好一些？
新一点的模型普遍好于旧的，差距最明显的是水和布料。但别指望换模型一步到位，我拿同一场景在新旧模型各跑三十张，布料翻车率从六成降到四成，剩下的还是得靠描述和重绘兜底。
有没有办法让机器自动帮我查物理错误？
现阶段没有靠谱的自动工具，我的做法是把检查顺序固定成习惯：缩图查影子、顺布料找受力点、盯水花看对称。三眼看完不超过一分钟，比任何插件都快。