AI绘画AI小程序实测：免费次数背后的三笔账
不卖关子：小程序画图本身不比App差，差的是额度和导出。免费次数看着不少，摊上广告、水印和商用授权这三笔账，能干什么的范围立刻小一圈。实测数据都在下面。
AI绘画AI小程序这阵风刮了挺久，我妈都会在家族群里甩生成的小猫图了。但我发现大多数人只算了一笔账——"不要钱"，没算另外三笔。上个月我用两款小程序各跑三十张图，把每一秒广告、每一档分辨率都记了下来，账算完，结论跟想象的有点出入。
先交代样本：A小程序走"看广告换次数"路线，B小程序走"每日免费额度加会员"路线。同一组提示词在两边各跑三十张，手机是两年前的中端机，别较真跑分，看体验。
挑这两款也有讲究：应用商店和社交平台推得最凶的两款，用户基数最大，代表性最强。那些名字里带"大师""神器"的小程序我没碰，套路味太冲，试错的钱不多，耐心更少。
三十张跑下来，两款小程序什么脾气
A款出图快但广告密，B款画质稳但免费额度抠门，核心模型和自家App没有区别，差别全在给你用多少。同一段提示词两边都能画出能用的图，区别在于你要忍耐什么。
A款的节奏是：排队约四十秒出一张，每次生成前插一段十五秒广告，看完广告送三次额度。三十张下来我看了十一段广告，加上排队，两小时没了。B款大方些，一天八次免费，出图不用看广告，但导出最高只有720像素，画面右下角带水印，想拿1080像素原图，开会员，月费十八块。
画质这一项倒是可以放心。我拿同一个账号分别在B小程序和它的App里出图，同提示词同参数，出来两张肉眼分不出。小程序就是个窗口，模型是同一个，你在小程序里画不出在App里也画不出的东西，反过来也一样。所以那些吹"小程序专享模型"的宣传，听听就算。
免费、画质、授权，三笔账分开算
免费账看广告时长和日上限，画质账看导出分辨率和水印，授权账看协议里有没有商用条款，三笔都过才算真免费。多数人只算了第一笔就开画，后面两笔才是坑。
| 账目 | A款（广告换次数） | B款（额度加会员） |
|---|---|---|
| 免费额度 | 看15秒广告得3次 | 每日8次 |
| 导出 | 最高1080像素 | 免费720像素带水印 |
| 去掉限制 | 月费约15元 | 月费18元 |
| 商用授权 | 协议未提 | 会员协议含商用 |
授权那一行是我特意去翻用户协议找的。A款从头到尾没写商用两个字，条款里只有一句"生成的内容供用户个人使用"，这话说得含糊，你要拿去做物料，出事算谁的？B款会员协议里明确写了商用范围，虽然字小得费眼。做正事之前把这两页翻一翻，比看任何测评都实在。
还有个容易忽略的小账：额度清零的时间点。B款的八次免费额度是当天二十四点清零，不是满二十四小时恢复，我头一晚十一点画了三张，睡一觉起来额度照旧没了。规则写在角落里，亏要自己吃一回才长记性。
小程序的正确用法是当"试纸"
小程序适合试想法、出草稿、找感觉，正式要交付的活挪到有高清导出和商用授权的正规渠道去做。把它当试错工具，省的是钱；把它当生产工具，坑的是自己。
我踩过的坑说来惭愧。给楼下奶茶店做杯贴图案，图在小程序里看着挺好，导出720像素直接送去印，印出来糊成一团，三十块钱制版费打了水漂，重做了一版1080像素的才勉强能用。老板娘倒没说什么，我自己臊得慌。从那以后我的规矩就一条：小程序里选图，高清渠道里出成品。
试纸的用法其实很香。想到一个构图点子，随手在小程序里验证一下，成了再认真做，败了也就损失一次额度。我对小程序没什么怨气，它就这个定位，用对了地方挺顺手，用错了地方才叫折磨。我妈那类用户就挺合适——偶尔画只猫，发发家族群，八次免费额度绰绰有余，一分钱不用花。
三笔账算完，回到开头那句：小程序画图不差，差的是你付给它的"隐性成本"——时间是广告，画质是分辨率，风险是授权。下回再点开那个小程序之前，先想想手里这单活是"随便看看"还是"要拿去用"，答案不同，路就该不同。
常见问题
小程序生成的图会保存多久？
各家不一样，有的记录只留七天。重要的图当场保存到相册，别指望历史记录一直躺在那。
看广告换次数划算吗？
偶尔用几次无所谓，批量出图就亏了——两小时十一段广告换来的时间，够你月费买好几份了。按使用频率算，别按次数算。
小程序和App哪个更适合新手？
先小程序后App。小程序免安装试错成本低，确定自己会持续用，再装App享受完整功能，顺序别反。
免费生成的图发社交平台有风险吗？
标注AI生成、不冒充实拍，一般没问题。涉及真人肖像或商用推广，先看授权条款，拿不准就别用。