最惨ai绘画一晚:80张出2张,我把翻车根因全扒开了

最惨ai绘画一晚:80张出2张,我把翻车根因全扒开了
最惨ai绘画翻车复盘主题插画:深夜电脑屏幕前堆满废图的桌面,一张图分裂成合格与崩坏两半

别绕弯子:一晚八十张出两张,是我自学半年最惨的纪录。惨的根源不是模型不行,是我提示词堆了四十多个词、负向词从网上乱抄、中途还乱改种子。文末有我现在用的三张止损流程,赶时间出图的人直接翻根因那节看。

事情发生在今年三月中。朋友的公司周五开年会,周二晚上九点找我帮忙出一张舞台背景板——科技感、蓝色调、中间留空放公司名。我心想这不小菜一碟,平时自己瞎抽十张总能中一张。

结果那天晚上我干了件蠢事:把所有能想到的正面词全塞了进去。科技感、未来、光效、粒子、星空、玻璃、蓝色渐变、宏大场面、电影质感,一路加了四十多个词。出图八十多张,脸倒是没崩——背景板没人脸——可画面脏得像没擦的玻璃,主体愣是找不到。

凌晨一点,我交了俩方案过去。朋友挑了张,说了句"就这?",我盯着屏幕半天没话。

第二天上班我整个人是懵的。不是心疼那一晚——是想不通。平时瞎玩的时候十张总能中一两张,怎么正经干活反而全军覆没了?这个疑问憋了三天,周末我把那批废图全翻出来,一张张对着提示词看,才看明白。

那一晚到底惨在哪

八十张出两张,废图率九成七。惨的直接原因是画面没主体:词太多互相打架,模型谁都想照顾,结果谁都没画好。这一晚我赔进去六个小时。

复盘的时候我把废图翻出来看了半个钟头,发现问题出奇地一致。每张图都有光效,也都有粒子,还有星空和玻璃——四样东西都在抢视觉中心。有的图左半边亮右半边暗,有的图粒子密得像下雪。单独看每个元素都挺美,搁一块儿就是菜市场。

更亏的是我中途还手贱改了三回种子。本来第二十几张的时候有一张构图挺接近的,我想着"再换个种子试试说不定更好",换了之后那批的方向就再也回不去了。现在想想,那张其实就是当晚的天花板,我亲手把它放走了。

根因:提示词堆成了杂货铺

提示词超过二十个词之后,每多加一个词,其他词的权重就被摊薄一分。元素之间会打架,主次全靠排序和权重语法撑。宁可少而准,不要多而全。

后来我专门做了组对照实验。同一张背景板需求,第一版塞四十个词,第二版砍到十一个:科技感舞台背景、深蓝主色、中央留白、低角度光束、简洁。第二版五张里出了三张能用,第一版二十张里挑不出一张。差距离谱,但道理不复杂——模型不是许愿池,不是词越多越灵。

负向词那摊子事也得说。当时我从论坛抄了一份"通用负向词",几十行全贴上。里面有"模糊"有"暗",可我这图要的就是暗调氛围,直接把氛围压没了。负向词应该跟单子走:这单怕什么才禁什么。通用的就留质量类的几条,其他看情况加。

还有种子。那次之后我立了条规矩:方向对了就不碰种子,改动全走局部重绘。人物手崩了、LOGO位置歪了这类小毛病,修比重抽划算得多,这点在修正实操里我踩过更细的坑,就不再展开了。

现在的止损流程:三张定生死

赶时间的单子,先用精简词出三张定方向:能看,锁种子往下走;全崩,改词重来,绝不闷头续抽。每轮只改一个变量,才找得到问题。

具体这么跑:第一轮三张,看构图和色调对不对路。对了,锁种子,连出十张挑细节最好的。不对,回到词上改,一轮只动一个地方——要么砍词,要么调权重,别一改改一堆,改完连哪里起的作用都说不清。

这套流程之后我再没出现过八成以上的废图率。上个月帮表姐的奶茶店出开业海报,十一张出图,第三张就定了稿。她都不信我以前一晚上只能交两张。

多说一句心态。三张全崩的时候人特别容易上头,想着"再来十张总能蒙中"。概率不跟你讲感情,词不对,一百张也是白抽。停手改词,永远比续抽划算。

对了,那晚的废图我一张没删,专门建了个文件夹存着。偶尔翻出来看看,比看十个教程都提神。

年会第二天朋友把背景板投出来了,蓝色渐变打在台上,效果其实不赖。他敬酒的时候跟我说谢谢,我嘴上说客气,心里想的是那两张图背后躺着的七十八张废图。惨不怕,惨得糊涂才怕。现在每次出图前,我都会默念一遍:词要少,种子别动,三张定生死。

常见问题

废图率这么高,是不是工具选错了?

不是。同一批废图我后来换了另一个工具重跑,惨状类似。问题出在用法上,词堆太多换什么模型都乱。工具确实有差异,但那个差距远小于会写词和不会写词的差距。

一晚上八十张,积分电费不心疼吗?

心疼,这也是惨的一部分。本地跑是烧显卡电费,云端平台烧积分,那晚我把小半个月的积分额度搭进去了。止损流程的另一半意义就是省钱——三张定方向,方向不对就停手改词,别跟概率赌气。

那些翻车图有补救价值吗?

有一小部分值得救。构图好但局部崩的,局部重绘能捞回来;色调脏的,后期压一下饱和度能当氛围图用。真救不回来的就当教材,我存废图的文件夹按失败原因分了类,翻车原因一眼可查。

延伸阅读