AI实物绘画怎么画才像真的？玻璃杯与旧木桌实测
别绕了：AI实物绘画想出真感，七分靠材质词，三分靠光源方向。画质参数往上拉基本没用，"磨砂玻璃""亚光木纹""逆光边缘"这类词才真正动质感。玻璃杯、旧木桌、柠檬三样我各跑了十几轮，结论都在下面。
AI实物绘画最容易露馅的地方，是"太干净"。我第一次让它画一杯柠檬水，出来那张图精细得像产品渲染图——杯壁一尘不染，桌面光洁如新，看着就假。真实世界里的玻璃杯有指纹和水珠，木桌有划痕和油光。这些东西，画质参数给不了你，得靠词喂进去。
后来我把这个问题当课题来跑。三样东西，玻璃杯、旧木桌、柠檬，每样至少十几轮，前后出了小一百张图。下面这些结论，全是从翻车里捞出来的。
实物为什么画出来假
实物出图显假，八成是少了"使用痕迹"：干净的表面、均匀的光、没有瑕疵的材质，都不像被人用过。先判断画面缺哪种痕迹，再补对应的词，比换工具管用得多。
我按来源把痕迹分成三类：时间痕迹，比如划痕、包浆、掉漆；使用痕迹，比如水珠、指纹、油光；环境痕迹，比如灰尘、水渍、边缘的磨损。AI默认给你的是"橱窗状态"，三样全无。你得主动点菜。
举个我自己的对比。旧木桌第一版，纹路均匀得像贴图，我加了"细微划痕、桌角磕碰、一摊茶渍"三个词，同一句提示词重跑，出来的图立刻像我家那张用了八年的桌子。一轮四张，出一张约十秒，加词前后各跑一轮，差别肉眼可见。
但瑕疵词也有剂量问题。我有一次手滑写了"满桌划痕"，出来的桌子像二手市场淘来的，惨不忍睹。后来学会加个程度限定——"适度使用痕迹"，量就对了。词是撒盐，不是倒盐。
玻璃杯：我的六轮调参记录
玻璃杯的关键词是"冰玻璃加杯壁挂水珠"，水面高度必须单独写明，默认它经常画成满杯穿模。六轮实测下来：前三轮解决杯型，第四轮解决水面，第五第六轮解决光。
第一轮，直白地写"一杯柠檬水"，四张图里三张的水面和杯口齐平，还有一张柠檬悬在水面上半截。第二轮加"玻璃杯"，杯型对了，水还是满的。第三轮我干脆写明"冰玻璃材质"，透度上来了，水依然满。
第四轮是转折点。我写了"水面低于杯口两厘米，两片柠檬沉在杯底"。就这一句，穿模消失，画面突然讲道理了。这个经验我后来到处在用：凡是物理关系，别指望模型默认懂，写出来。
第五轮，加"午后逆光透过杯壁"，玻璃的通透感一下子出来了，杯底的柠檬还投出一小片光斑。第六轮补上"杯壁挂细密水珠"，那杯水才算"活"了。六轮二十四张，最终挑出一张——看起来夸张，其实每一轮只解决一个问题，思路顺了就不慢。
一张实测过的材质词清单
这几组词我验证过管用：玻璃用"冰玻璃、透光、挂水珠"，木头用"亚光木纹、细微划痕"，水果用"果皮纹理、自然斑点"，金属用"拉丝金属、轻微指纹"。每类材质一个主词加一个瑕疵词就够，堆三个以上互相打架。
柠檬单独说两句。它是我三样东西里最难的一样，难在果皮。默认出图的柠檬皮光滑得像塑料，加"果皮纹理"会好一些，再加"自然斑点和轻微凹陷"才算到位。绒毛类的细节AI很擅长，但你要点名它才给。顺带一提，切开的柠檬比完整的难画，果肉截面经常糊成一团，新手建议先从完整的画起。
光源方向也值得单独记一笔。同样的木桌和杯子，顶光出来的图最像影棚样品；侧光最有生活感，阴影能带出纹路的起伏；逆光留给玻璃和液体，通透感全靠它。我现在的固定搭配是：木头侧光，玻璃逆光，水果侧光加一点暖色。改动光源词只要一秒钟，但画面的性格就变了。
陶瓷我也顺手试过：釉面反光加细小开片，两个词足够。布料没细跑，就不瞎说了。
那张折腾了六轮的柠檬水，现在打印出来贴在我工位隔板上。同事路过问是不是拍的，我说是一句一句喂出来的。AI实物绘画这件事，说难也不难——它不缺画工，缺的是你替它观察生活。杯子上有水珠，桌上有划痕，把这些写进去，假图就有了体温。
常见问题
画质参数调到最高能不能解决假的问题？
解决不了。画质高只是把"假"看得更清楚。假感的根源是缺使用痕迹和光源单一，得从材质词下手。
一定要用逆光吗？
不是必须。逆光主要服务于玻璃、液体这类透光材质。木头、陶瓷、布料用侧光更出质感。
用图生图改实物质感行不行？
行。先出一版基础图，再用图生图微调，重绘幅度建议压在0.35左右，高了容易把杯型和构图一起改掉。