把AI绘画继续画下去：一张图从60分磨到90分的迭代流程

把AI绘画继续画下去，比推倒重来划算——这话我是吃过亏才认的。上个月一张商稿，客户要「匠人蹲在木工作台前打磨木碗」，我抽了小二十张，构图好的手上糊，手上清楚的表情又木。挑了张60分的底图，只重绘握刻刀那只手，第二轮刀柄成形，第四轮连案板上的木屑都合理了。四十分钟交稿，客户没提意见。要是继续抽卡，那晚估计又白熬。

所以这篇不聊怎么抽到第一张好图，只聊一件事：图已经到60分了，剩下40分怎么补。

继续画和重新抽卡，是两种活法

继续画是锁定已经对的部分、只动错处，重新抽卡是整体推倒重来，出图稳的人几乎都把力气花在前者。两者不是替代关系，是先后关系：先抽到及格底图，再进入精修。

区别在哪？抽卡改的是概率，精修改的是具体某处。你抽一百张，手的合格率可能还是三成；你对准那只手重绘一轮，合格率直接看这一块的运气，范围小，翻车也好回退。我现在的分界线很粗暴：构图、人物姿态、光线方向错一条，重抽；只是局部细节糊、道具形状不对、颜色脏，继续画。

有人觉得继续画是高手玩法，上手难。反了。抽卡才是碰运气，继续画每一步都可控，反而更适合新手——你至少知道这轮改了哪里，改坏能退回去。工具层面各家的叫法不一样，垫图、种子、局部重绘、扩图这些功能入口在哪，以你手上那款的官方页面为准，我这里只讲流程。

改稿改到后面你会发现，这跟图生图改稿党的二次创作思路是一脉的：把AI当执行端，把判断留给自己。

一张商稿底图的六轮迭代实录

六轮各管一件事：定底图、锁构图、修手、换道具、调光、放大，一轮只动一处，改崩了能立刻回退。这是那张木碗稿的真实时间账，全程约四十分钟。

先交代前提：底图是从二十来张里挑的，挑的时候我就想好了它只剩三个毛病——手糊、刻刀形状怪、右下角太抢眼。一轮只修一个毛病，是我用血泪换来的规矩。

看着顺利，其实第5轮差点前功尽弃：改矮凳的时候没锁住范围，凳子是出来了，匠人的围裙也跟着变了色。退回第4轮的存档重来才稳住。所以「一轮存一档」不是勤奋，是保险——每轮出图都另存一份，回退成本为零。

还有个偷懒技巧：前两轮别管质感，只管结构。结构对了，最后一轮放大时让工具自己补细节，比你提前抠省一半时间。

局部重绘的火候与翻车点

重绘范围压在三成以内最稳，超过一半基本等于重画；脸和大手特写要预留两次返工的余量。范围每大一圈，不可控因素翻一倍。

我自己踩过的坑，按疼的程度排。最疼的一次：嫌背景太空，重绘范围直接框了大半个画面，出来的人脸完全换了个人——客户当场问「这是谁」。从那以后我框选区前先问自己：这框之外的东西，我能不能接受被改？不能，就把框缩小。

其次是重绘强度。我用顺手的区间是中等偏低那一档，具体数值各家工具标法不同，你从最低档往上试，每次加一档，两三轮就能摸到你那款的甜区。强度开太高，重绘区跟周围的笔触接不上，像打了块补丁。

翻车率也有数：手部小范围重绘，我这边大概七成一次过，剩下三成要再来一轮；脸部重绘一次过率更低些，五成上下，所以接脸特写的稿子，报价时我就把返工时间算进去。改不动的地方别硬磨，交给修AI图的常规修复路子，用修图思路兜底比反复重绘快。

最后一个容易忽略的点：放大放在最后一轮。中途放大再重绘，等于在高分辨率上重新赌概率，又慢又费额度。

回到开头那张木碗稿。它最后卖了出去，钱不多，但让我确认了一件事：60分到90分的那段路，抽卡走不通，只能一轮一轮接着画。存好每一轮的档，管住重绘范围，剩下的就是耐心。

常见问题

一次出四张挑一张，算继续画吗？

算挑图，不算迭代。挑图解决的是「哪张底子好」，继续画解决的是「底子好的那张怎么补完」。两件事都做，顺序是先挑后磨。

没有种子功能或看不懂参数，还能按这个流程走吗？

能。锁不了种子就用垫图代替：把上一轮的成品当参考图喂回去，效果接近。各家功能入口不同，以官方页面为准。

迭代几轮还改不好，该放弃吗？

我的线是三轮。同一处连改三轮没起色，说明问题不在这一处，多半是构图本身别扭，退回底图阶段重新挑，比硬磨省时间。

每轮都要重新写一遍提示词吗？

不用。前几轮原词不动，只往重绘区里填这一处的新描述。全篇重写提示词反而会把已经对的部分带偏。

延伸阅读

• AI绘画后导出别乱点：接稿人常用的5个交付参数——迭代完的最后一步，导出参数同样有讲究。