AI绘画AI插画商单交付标准:真正挨骂的从来不是画风
商单翻车翻在交付不在画:我这几年挨过的所有骂,没一句跟画风有关,全是规格和授权的糊涂账。这篇把我现在用的交付清单摊开——分辨率、色彩空间、源文件、授权范围、修改轮次,一项项带真实数字。
AI绘画AI插画的商单我接了不短的时间,画风被夸过也被嫌弃过,都没伤筋动骨。真正让我睡不着觉的是第一单绘本插画的翻色事故:屏幕上鲜亮的正红,印到绘本封面上成了发闷的暗粉,客户拿着印样问我「你给我看的是什么」。那之后我把交付标准当成跟画风同级的功课来做,这篇就是那张清单,每一条背后都有一次脸红。
先问用途,再谈报价
交付规格由用途倒推:屏幕展示、印刷、周边印制三档要求完全不同,用途没问清就动笔,等于把验收标准让给了对方的情绪。我的习惯是把用途写进沟通记录第一条。
| 交付项 | 屏幕展示 | 印刷 | 周边印制 |
|---|---|---|---|
| 尺寸 | 长边2000上下够用 | 成品尺寸乘300dpi | 按实物展开面积加出血 |
| 色彩 | RGB | 交前自己预览转换效果 | 问印厂要色卡对照 |
| 格式 | JPG或PNG | 按印厂要求 | 按印厂要求 |
| 备注 | 加防盗水印可选 | 留出裁切安全区 | 关键色单独确认 |
那张翻色的封面,问题就出在我把RGB文件直接丢给了印厂。事后学乖:凡是走印刷的单,交稿前自己先做一遍色彩转换的预览,大红大紫这类高危色挨个过目。屏幕和纸是两个世界,这事没人替你把关,除非你多花一笔打样钱——第一单之后,大货量印刷的项目我都主动建议客户打样,这笔钱值。
源文件,给还是不给
源文件默认不随稿交付,要给就得换钱并写清用途,这是商单里最容易吃亏的一项。分层文件一交出去,你的图就不再完全属于你了。
我吃过这亏。早先一单,客户客气地要「顺便给个源文件方便以后调整」,我没多想就给了。半年后在别处看到那张图被改了配色印在传单上,风格全拧。找我理论的对象都不存在——合同里压根没写源文件条款。现在的做法很简单:报价单里源文件单列一项,价格不低于成稿的一半,并且写明使用范围。要不要随客户,但规矩得先立。
AI辅助创作的单子还有一层:成稿背后有垫图和提示词。我的边界是成稿归客户、工作过程归自己,提示词和垫图库不在交付范围,这条也提前写。有客户嫌我计较,我说了一句他就懂了:你买的是这扇门,钥匙不卖。
修改轮次,白纸黑字才有朋友做
修改轮次和超轮次的计价方式,必须在动笔前写进约定。看起来不近人情,其实是把双方的期待摆到同一张桌上,最能保住合作关系。
我写的是「两轮大改、每轮明确一个主题」,超出的按次计费,报价单里直接印着数字。奇怪的是,写清楚之后反而没人跟我磨了——有一单客户改到第四轮,我按约定多收了一轮的钱,他痛快付了,末了还说「这样挺好,我也不好意思无限白嫖」。含糊的善意养出贪心,清楚的条款养出尊重,这是接单这几年我信的一条。
轮次内怎么改也有讲究:每轮收意见集中在一张清单上,别一条一条接收。分散的反馈改起来时间翻倍,客户永远会零碎地想起来新意见,把「这一轮」框住,是保护你的时间,也是逼着对方想清楚。
AI插画商单的两种心态
客户对AI插画的态度基本两派:只要效果的和介意过程的,报价和沟通方式应当分开对待。接单前先问清对方介不介意AI,能省掉一半误会。
介意的客户,我坦白说明AI辅助的环节和人工修整的部分,对方接受就签,不接受就推,没什么可纠结的。只看效果的客户,重点全在验收标准:构图、用色、交付规格逐条列清。两种单我都接,但混着谈最容易出事——你当人家只看效果,交稿后人家翻你社交账号看见过程视频,觉得被瞒了,多好的图都救不回来。透明不是道德口号,是省事的活法。
回到绘本那单。补做的第二版封面客户收了,后来他们又介绍了两单生意给我,理由是「这个人出事之后处理得像样」。商单这行做久了就明白:客户记住的往往不是你最好的那张图,是你没让他操心这件事。清单贴在墙上,一单一核,画风才轮得到被讨论。
常见问题
客户拿到图后自己拿去商用,超出约定范围怎么办?
授权范围在合同里写死,超范围使用属于违约。先沟通补授权费用,谈不拢再按合同走,留好沟通记录。
AI辅助的插画,著作权到底算谁的?
各地规则仍在演进,AI参与程度不同结论不同,我不替法律下结论。实操上以合同约定为准:交付物的使用权利白纸黑字写清,比争论抽象归属有用。
绘本插画的尺寸怎么算才不会印糊?
成品单页尺寸按三百dpi换算,跨页图记得加出血。拿不准就把成品尺寸报给印厂反问一句,比事后重画便宜得多。
新手第一单报价报低了还能涨吗?
可以,涨在加项上:轮次外的修改、源文件、加急,都是正当的涨价点。基础价签了就认,加项的钱别不好意思收。