ai成绘画还是ai绘画：顺带把成图率这件事说清楚
一句话版本：ai成绘画多半是"ai绘画"被输入法带偏的语序，但"成图率"是真问题——十张里能直接用的，多数人不到三张。想提上来，先管住重绘幅度，再固定种子，最后按比例批量。
前几天有个朋友半夜发消息问我"ai成绘画咋画"，我盯着这五个字看了半天，愣是没反应过来。后来想明白了，这就是输入法打的岔，搜ai绘画的时候手一滑，词序岔成了"ai成绘画"。笑完之后我却觉得这词歪打正着：多少人玩AI绘画，玩的就是一个"成"字——出的图成不成、能成的有几张。我的判断是，语序是小事，成图率才是每个玩图的人绕不开的账。这篇就把两头都说透。
"AI成绘画"这个词是怎么来的：语序乌龙与输入法锅
这个词大概率是输入联想把"ai绘画"岔成了"ai成绘画"，也有人拿它指"AI生成的成品绘画"。来源不重要，你真正该关心的是出图之后的那个"成"，也就是成图率。语序随缘，成品较真。
我自己复现了一下：九键输入a i，候选词里"绘画"排得靠前，可要是前面敲过"成"字，比如刚打完"成图"，联想就会顺着把词序搅乱。搜狗、讯飞、系统自带输入法我都试了，多多少少都会出这个岔子，这不是谁的错，是两个高频词在词库里贴得太近。也有人较真说这词指"AI成的绘画"，也就是成品图，那更说得通——但不管哪种解释，落点都一样：图到底成了没有。
把这个问题聊开的另一层意思是：搜错词没关系，别按错的方向使劲。真有人顺着"ai成绘画"去找什么特殊画法，找一圈发现全是普通教程，白费劲。AI绘画没有秘密流派，只有参数和筛选，这两个词后面几节展开。
成图率怎么算：十张挑一张不算低
成图率等于能直接用的图除以总出图数，标准要狠，废片别手软。新手十取一很正常，练熟之后能做到十取四，差距全在筛选标准和参数上。账算得诚实，进步才诚实。
说说我自己的账。第一个月我出了两百三十多张，最后能拿出来见人的，十九张，成图率不到一成。当时挺受挫，后来跟同好一对账，发现大家半斤八两，有人十张里挑一张还得犹豫半天。这里的关键是"能直接用"的标准：手指数目对、光影不穿帮、构图不头重脚轻，三条全过才算数。手软一点，把"修一修能用"也算进去，账就骗自己了——修图的时间也是成本。
还有个容易被忽略的账目偏差：同一组参数连出二十张，看着量大，其实是同一个想法的复读，成图率会被严重稀释。我后来把批次和想法绑在一起记，一个想法一批，批内只记最好的两三张进分子。这么算下来，我的真实水平是十取二点五左右，练了一年，现在是十取四上下。进步是真的，但远没有"一天两百张"听起来那么唬人。
把成图率提上来的三个实在动作
第一固定种子，第二把重绘幅度压到0.5以下，第三按想法批量出图再挑。三件做完，十取三不难。别指望换模型一步登天，参数才是基本盘。顺序也别乱，一步步来。
先说固定种子。同样的提示词，种子一换，构图整个重来，你等于每次都在开盲盒；种子锁住，再微调提示词，改动是可对比的，你能精确知道哪个词起效、哪个词帮倒忙。我的习惯是出一张满意的就记下种子，之后围绕它迭代，废片量肉眼可见地降了。
再说重绘幅度，这是成图率的隐形杠杆。幅度拉到0.7以上，等于让模型推翻重来，你要的那些细节它想扔就扔；压到0.5以下，模型只在你的构图上做修补，稳得多。我现在的默认值是0.45，要大改才临时放开。最后是批量的姿势：按一个想法出一批，批内换的只是采样步数和微小的词序，别一批里塞五个主意，那样一张都成不了。岔一句，这三个动作的原理我在另一篇里写过，种子和重绘幅度这俩隐藏开关，值得单独花一篇去啃。
朋友那条消息我最后回了一句：你问的词打错了，但你问的问题没打错。图成不成，从来不是玄学，是账。你现在就可以干一件事——把硬盘里的出图翻出来数一遍，能用的除以总数，得个百分比，不用惭愧，这就是起点。我的账本从不到一成走到四成，每一步都是拿废片堆出来的。数完你会发现，"成"字不在搜索框里，在每一次按下生成之前的那点准备里。
常见问题
成图率多少算及格？
新手十取一就算及格，别拿网上晒图的人做参照，人家晒的都是分子。稳定做到十取三，已经够应付日常出图需求了。
固定种子之后出图都差不多，怎么办？
种子锁的是构图骨架，差异靠微调提示词和采样步数来做。想换构图，那是换种子的事，两个需求别混在一个批次里。
换更强的模型能直接提成图率吗？
能提一点，但别指望。模型决定上限，参数决定你离上限多远。参数乱的时候，换模型只是换了个地方翻车。
废图要不要删？
建议留着打标签。过一个月回头翻废片，能看出自己常翻车的类型，比任何教程都直观。我每季度清一次，清之前先过一遍。