全部AI绘画工具挨个摸一遍：同题各跑30张，账全在这了

朋友隔三差五来问"AI绘画到底用哪个"，问到第五次我烦了，也来劲了：干脆把全部AI绘画里叫得上名字的五款主流工具摆一起，同一组提示词各跑三十张，跑完拿数据说话。两周下来，我记满了大半本笔记，眼睛挑图挑到发花。先交代立场，免得你看完觉得被套路——这篇没有钦定的赢家，五款我都留了位置在用，用途不同而已。下面把账摊开，你自己对号入座。

横评怎么跑的：五组提示词、每款三十张

五组题固定不变：人像、风景、食物、建筑、动物，每组在每款工具跑六张，共一百五十张样本。尺度就是能不能直接用，不搞玄学打分。

规则先说清，省得有人抬杠。同一句中文提示词，翻译成英文后各平台同题跑，参数全默认，不手调，出什么算什么，跟大多数新手的真实处境一致。"能用"的标准也定死：主体没跑偏、没有明显的肢体错误、构图没崩，三条全过才算。这个标准不高级，但公平——横评是给选工具的人看的，不是给评委打分的。

局限也交代：两周的窗口期，各家模型都在更新，我的账只能代表这两个月的手感，放半年后未必作数。数据是我一个人掐表记的，样本一百五十张，算不上严谨的实验室报告，好在足够回答"新手该用哪个"这个实际问题。

五款横评表：速度、出片率、可控性各占一头

横评结论一句话：要快选Midjourney，要中文顺手选国产款，要免费试错选带额度的在线平台，要可控性自己装Stable Diffusion。没有全能选手。

几个表里看不出来的细节。Midjourney的六成出片率是真金白银堆出来的，我一百五十张里最惊艳的五张，四张出自它。ChatGPT系好玩在改图，你说"把天空换成黄昏"它真听得懂，其他工具做不到这么省心。国产平台让我意外的是食物题，十张里的红烧肉油光锃亮，馋得我当晚点了外卖，西餐题反而一般，训练偏好藏不住。至于本地的低出片率，原因不在模型，在我手懒，参数懒得细调，能用的自然少，老手能把它玩出花来。

新手别全试，按用途对号入座

三条路：偶尔画着玩，选有免费额度的在线平台；要发内容要出片，直接上订阅制的头部工具；想长期钻研吃这碗饭，本地部署早晚绕不开。

对号入座前，先分清自己要的是"画出来"还是"改出来"，这俩是两条不同的路子，我之前专门写过AI绘画和AI修图的差别，分不清的先看那篇再来选型，能省不少弯路。定了路子再挑工具：画着玩的，免费额度足够你玩明白提示词这门手艺，一分钱不用花；自媒体选手算笔账，一张能用的图按三张废图折算，你每月的产量需求乘上去，订阅费划不划算一目了然。

我最想劝退的是一种人：今天注册这个，明天下载那个，月底一算，每款都画过五张，没有一款画过五十张。提示词的功夫是靠同一个平台反复喂出来的，手感这东西，换一次平台清一次零。先认准一款深耕三个月，再考虑要不要迁移，这是我用血泪换的话。

两周横评结束那天，我把笔记合上，回手又打开了Midjourney。不是我偏心，是它答对了我大多数的题。但你的题跟我的题未必一样，所以这张表才算数——全部AI绘画的工具都摸完一遍之后我才明白，选工具这事的答案从来不在工具里，在你自己要画什么。表给你了，对号入座吧。

常见问题

这些工具免费额度够新手用吗？

够摸到门槛。我的体感是五十张以内能让你搞明白提示词的基本路数，额度用完你再决定掏不掏钱，这时你至少知道自己不是三分钟热度。

想画写实人像，选哪款？

写实人像我横评里Midjourney和ChatGPT系都在线，国产款偏插画味重一些。不过人像出图后多半还要局部修，建议配一款修图工具一起用，单靠生成端很难一步到位。

配置很旧的电脑能玩本地部署吗？

显存不够就别硬上了，跑一张图等几分钟，热情全耗在进度条上。老电脑老老实实用云端，等真入了坑，再为它升级硬件也不迟。

换工具的话，提示词要全部重写吗？

核心结构不用动，主体加风格加氛围这个骨架是通用的。要重调的是各家的脾气，有的吃长句有的吃短句，换平台后先拿旧词跑十张摸摸底，再动手改。