ai绘画手工绘画修整实测:出图之后手绘该干什么

ai绘画手工绘画修整实测:出图之后手绘该干什么
ai绘画与手工绘画结合:出图后手绘修整的场景插画

我的判断是:AI出图加手工修整,是目前性价比最高的成图方式。眼睛、手部、边缘、色块四处最值得动手,精修一张四十分钟,但有三类图直接重跑反而更快。

ai绘画手工绘画的结合点,很多人想岔了——不是让AI全包,也不是退回纯手绘,而是分好工。模型管大关系,人管关键细节。这是我修了三百多张图之后定下来的流程。

契机是去年接的一套儿童绘本配图。AI出的图远看都行,放大一看,小孩的眼睛十张有六张不对称,而妈妈们对眼睛特别敏感。从那批图开始,我吃灰半年的数位板重新回到了桌面上。

出图之后,最该动手的四处

手绘修整优先级最高的是眼睛、手部、边缘杂线和色块衔接,前两处决定图能不能用,后两处决定图精不精致。逐处说修法。

眼睛排第一。AI画的眼珠经常两只不对称,高光位置随机漂。我的修法是套索圈住一只眼,水平翻转对齐,再手补高光,一只眼五分钟左右。练熟之后,这一步是四项里回报率最高的。给小孩画像的时候尤其明显,眼睛差一点,整张图的灵气就没了,家长一眼就能看出来。

手部第二。别跟AI的手指较劲,五六根手指的图,与其一根根改,不如直接用笔刷把整只手盖住重勾。捏杯子、握笔这类常见姿势,自己勾五分钟比改十分钟快,还更自然。

边缘杂线第三。出图放大看,头发丝和衣领交界处常有一圈脏脏的杂色,用吸管取邻近色,一支半透明的笔刷扫过去就干净了。这活没什么技术含量,纯耐心,一段十五分钟的播客时间正好修完一张。

色块衔接第四。天空和建筑的交界、皮肤和衣领的过渡,AI有时会留一道生硬的分界。取中间色软笔刷过渡两笔,图的完成度肉眼可见地上一个台阶。

修一遍要花多少时间

时间账很好算:批量素材每张修十分钟够用,海报主视觉精修要四十分钟起步,投入前先想清楚这张图的用途。别把时间修在不重要的图上。

用途修整范围单张耗时我的做法
社交平台配图只修眼睛约10分钟能跑就重跑
绘本内页眼睛加手部约25分钟必修
海报主视觉四处全修40分钟以上值得
草图提案不修0分钟直接交

这套账是吃过亏才学会的。早先我不管什么图都往精修里做,有一回给提案阶段的三张草图修了一下午,客户看完说「我们先定方向吧」。草图修得再细,方向一换就是白干。从那之后,用途决定修整量,成了我的铁律。

工具不必讲究。数位板、平板加电容笔,甚至鼠标都能干这四样活,笔刷用软件自带的圆头笔就够了,我到现在也没装几个笔刷。

顺带说修图的环境。我习惯把AI原图放底层,上面新建一层透明图层修,改砸了随时删图层重来,原图永远无损。修完把两层一合并导出,全程五分钟的事。别直接在原图上画,这个坏习惯我改了好几个月,改掉之后返工次数少了一大半。

什么图值得修,什么图直接重跑

构图和光线对了的图值得修,构图歪了、结构错的图直接重跑,重跑三次还翻车再考虑手救。判断标准看这里。

我的分界线是构图。构图正、光影舒服、只有细节毛糙的图,修起来越修越顺,四十分钟换一张成稿,值。构图本身歪了、人物结构有硬伤的图,修等于在沙地上盖楼,重跑一次三秒,怎么算都比修快。

翻车经历也有一回。有张图人物的脸怎么都不对,我不服气,修了快一个钟头,越修越僵,最后朋友一句「这张不如重跑」点醒了我。重跑第五张,一次过。从那天起我给自己立了规矩:同一张图手修超过半小时还没救回来,立刻放弃。

还有一类例外:图本身要求带手绘质感的时候,手修不是补救,是创作。铅笔排线、蜡笔肌理这些效果,AI模拟得总隔着一层,自己上手扫几笔,反而比模型画的更像「手画的」。这种时候时间不设上限,乐趣也在这。

绕回开头那套绘本。最后交付的十八张,每张都有至少二十分钟的手工修整,客户至今没发现哪些部分是AI出的。ai绘画手工绘画的正确关系,说穿了就是让机器干重复的活,把判断和笔触留给自己。出图只是开始,签你名字的那一下,还是得人来。

常见问题

AI出图之后还值得用手绘修吗?

值得,尤其是要交付或印刷的图。眼睛、手部这些关键细节修过之后,成稿质感差距很大。随手发社交平台的图可以不修,看用途决定投入。

不会手绘的人能做后期修整吗?

能。边缘杂线和色块衔接这类活不需要绘画基础,会取色、会用软笔刷就行。眼睛手部的重勾需要一点基础,练两三周即可上手,要求没那么高。

用什么工具修最合适?

数位板加常用绘画软件是主流配置,平板加触控笔也够用。笔刷不用囤,一支圆头笔加一支软边笔能应付九成场景,工具是配角。

修图和直接重新生成,怎么选?

看毛病出在哪。构图光影对了、细节毛糙,修;构图结构有硬伤,重跑。给自己定个止损线,比如手修超过半小时没救回来就放弃重跑。

延伸阅读