ai写作加ai绘画做公众号：排版分工怎么切最省力
分工切得好，周末不熬夜：写作AI管骨架和摘要，绘画AI管头图和文内配图，人只做两件事——砍字和排版终审。三个角色互不越界，一期推送的成本能压到别人的一半。
ai写作加ai绘画这个组合，很多公众号写手都凑齐了，卡住大家的往往不是工具，是分工——文字到底让谁说了算，图什么时候出，排版谁来做。我的号周更了一年多，这套流水线磨到现在，一期图文推送从开题到预览，稳定在两个半小时左右。这篇不讲一条龙流程，专讲分工怎么切：每个角色管什么、不管什么、交接的时候要交什么。
三个角色，各管一段
分工的基本盘：写作AI负责初稿结构和小标题摘要，绘画AI负责头图与文内配图，人负责砍稿、排版和终审。谁越过这条线，谁就制造返工。
先说写作AI该干的：给骨架，不给成品。我每期让它出三个版本的结构——每节的小标题、开头结论、结尾收束，这个环节它又快又好，三分钟出齐。至于正文，它写的初稿我一律砍：上期那篇，AI初稿980字，我砍到520字，砍掉的全是「正确的废话」。字越少，读者读完率越高，这是我盯着后台数据两年得出的硬结论。
砍稿有个好用的试金石：读出声。凡是念出来你会在生活里说的句子留，念出来像「播音腔」的句子删。AI初稿里「在快节奏的生活中」这类开头，十句有九句能删掉一个字都不心疼。砍完你会发现，剩下的骨架其实还是它搭的——功劳没白给。
绘画AI的辖区是视觉：头图一张，文内配图按内容节点配。它不该碰文字，也不该在你还没定稿时就开始出图——顺序反了，文字一改，图全得重配。人守最后一道：把文字和图放进编辑器，调间距、查错别字、看手机端预览。排版这事AI帮不上什么忙，编辑器的坑它没摔过，你摔过。
图的规格，一次说死
配图规格提前锁死能省一半沟通：头图按平台尺寸出，文内图统一宽度和色调，节奏按每三百字一张。规格定了再出图，返工率立降。
我的规格单：头图2.35比1，出图10秒一张，但构图合格率大概三成，上期那张头图我重roll了三次才等到一张主体居中、左右留白够裁的；文内图统一16比9，色调跟当期主题色走，提前在提示词里写死「低饱和 莫兰迪色系」，免得五张图五个画风。图和图的画风打架，比没有图还难看。
节奏上我的一条经验值：每三百字左右安排一张图，正好是手机端一屏多一点的位置，读者的眼睛有个落脚点。字多图疏，划到一半就累；图多字少，像相册不像文章。这个三百字不是什么科学结论，是我翻了自己三十多篇推送的后台跳出位置，图像差在哪儿才定的。
还有个细节：文内图的内容别贴着字面走。字里写咖啡，图就出咖啡杯，这种「看图识字」最浪费版面。我的做法是让图承担字里没说完的情绪或场景——字讲流程，图给氛围，一虚一实才咬合。
交接清单：四条红线
角色之间交接容易出四个窟窿：文字没定稿就出图、图与主题色不统一、AI摘要直接当正文摘要用、排版后不看手机预览。四条红线守住，一期推送一次成。
逐条展开说。一，文字定稿前不出图——我吃过亏，定稿改了标题，三张配图里的场景全对不上了，二十分钟白花。二，所有图的提示词里带同一个色调词，出图前先试出一张当「色卡」，后面全部对着它调。三，写作AI给出的各节摘要，要人工核一遍再放进正文首段——它爱在摘要里夹正文没有的「正确观点」，读者可不跟你核对。四，排版完必须手机预览，电脑上好看的间距，到手机上经常挤成一团，字号、行距、图宽，三处都要过目。
这套清单我贴在记事本第一页，每期推送发出去之前扫一遍，三十秒，换来的心安值回票价。流程这种东西，不是用来表演规范的，是用来防自己犯懒的。
切分工这件事，说到底是在承认一个事实：AI擅长的是「半成品」，把半成品拼成作品的，还是人。写作AI给的骨架、绘画AI给的视觉块，最后要在编辑器里经过你的手才成为一篇推送。两个半小时一期、周更不断的状态，靠的不是哪个工具更强，是三个角色各安其位。你的流水线要是还在熬夜，先检查是不是让工具干了人的活，或者反过来。
常见问题
初稿为什么要砍一半，AI写得不好吗？
不是不好，是太「满」。AI爱把每个论点都写圆，读者要的是利落。砍掉重复论证和客套过渡，只留判断和证据，读完率和转发通常会一起涨。
文内配图必须和头图一个画风吗？
最好统一。头图抢眼、文内图融合是常见配比，但色调必须同宗。读者对「忽冷忽暖」的视觉跳跃很敏感，统一色调的文章显得专业得多。
每三百字一张图会不会太密？
看你文章的类型。观点文可以放宽到五百字一张，步骤教程反而要更密，每步一张。三百字是叙事类图文的舒适区，别当铁律，当起点。
两个AI的订阅成本值得吗？
按频率算账。周更一篇的号，两个基础档订阅通常比外包一篇图文的费用低，且随用随有；月更一篇就未必划算，按需开月卡更稳。