ai绘画hanabi怎么画才不假？烟花爆开层次、水面倒影、人群背影全拆开讲
先等一响，再谈ai绘画hanabi：这类图好不好看，七分押在爆开层次和水面上，三分才轮到烟花本身。只画一朵大花的图基本是废的，你先拆三层光，再去磨倒影和人群背影，顺序反了全白干。
ai绘画hanabi这题我练了小半个月，结论先撂这儿：烟花本身是最好画的部分，真正决定真假的是夜空、水面、人群这三层的配合。河滩上等烟花的那个傍晚，最动人的画面其实出现在第一响炸开之前——人群的背影静着，水面黑着，天还剩一线橘。模型对这种"安静的爆炸前夜"理解得很差，你不写，它就给你塞满一朵接一朵的花，热闹得像年画。
所以我的做法是分层喂词。天空一层、水面一层、人一层，谁也不抢戏。下面挨个说。
夜空的烟花，爆开层次为什么至少写三层
一朵真实感在线的烟花至少三层：核心亮斑、中层飘落的火花丝、外圈已经发暗的余烬。少一层就假，模型默认只给你第一层，剩下的两层必须用词明明白白要。
我最早翻车就翻在这。写 "hanabi fireworks in night sky"，出来一朵巨大的蒲公英，中心一团死白，边缘齐得像用圆规画的。后来对照真烟花的照片看明白了：真烟花炸开以后，火花是往下坠的，坠着坠着就暗了，最外圈那些只剩一点点橘红色的渣。这个"由亮到暗的坠落过程"就是层次。
提示词我现在的写法是三段连击："bright的核心词 + 火花丝 + 余烬"，具体是 "radiant core, trailing sparks falling, fading embers"。顺序有讲究，核心放前面模型权重给得足。还有一个野路子：在负面词里塞 "single burst, dandelion"（单次爆开、蒲公英），我测下来蒲公英这个词负面效果意外地好，出图的花形立刻散得自然。
采样步数我固定在28往上，低于25的时候火花丝会断成虚线，像信号不好的烟花直播。CFG 7左右，调太高烟花的边会硬化，一圈一圈像切开的洋葱。这些数字别照抄到死，你的底模不一样，浮动两三步都正常，方向对了就行。
顺嘴跑个题。有天夜里我盯着真烟花的视频逐帧看，发现爆开后大概第0.5秒到第1秒，火花会集体往下一沉再散开——这个"沉一下"的节奏感，模型天生不懂，只能靠 "sparks drooping before scattering" 这种词去勾。加了以后我的出图突然有了一种下坠的重量感，朋友看了说像小时候在老家河堤上看的那种土制烟花。要的就是这个。
水面倒影怎么画才不像铺了块镜子
倒影的核心不是对称，是破坏对称：拖影长度压到实景的0.4倍上下，再让涟漪把它切碎，倒影才会活。完整的镜像一出现，观感立刻降级成贴图。
模型对水面倒影有个顽固偏好：给你来一份完美的上下对称。物理上这就错了。看烟花的人站的是河岸，河面永远有风、有船、有上游下来的碎波，倒影是被拉长、抖散、染脏的一团光。我现在的公式是 "shimmering reflection, broken by ripples, elongated light trails"，实测拖影的长度提示写 "reflection takes about half the height of the burst" 比写完整镜像好得多。
还有一个跟季节抢戏的细节：夏日祭的河面常有捞金鱼的水桶、屋形船的灯。往倒影区里加一两处杂光——比如 "lantern light smearing on water"——烟花的主倒影反而更突出。全画面只倒影烟花一种东西，假；倒影里混着不属于自己的光，真。
翻车记录也得交一份。有一版我把涟漪写太狠，"rough water, big waves"，出来的倒影像开水煮沸了，烟花在水里的像碎成雪花噪点。改回 "gentle ripples, calm river surface with slight breeze" 才稳住。涟漪要的是"碎"，不是"浪"，这两个词差着十万八千里。
构图上倒影区我一般留给画面下三分之一，烟花占上二分之一，中间那一线河岸挤下人群。比例卡在大概1比0.45，怎么调怎么顺眼。
看烟花的人群背影，为什么宁可小也不要正面？
人群背影是画面的情绪锚点，人一转正面，烟花大会就变成了烟花展览。背影写小、写剪影、写局部的后脑勺和浴衣肩线，观者的视线才会顺着人望向天空。
我自己吃过的亏：早期出的图，人群一律面向镜头，笑容满面，手里还举着苹果糖——像是在给烟花拍合影，完全不对。真实现场没人回头。后来负面词里直接锁 "facing camera, looking at viewer"，正面只留零星几个"转身买小吃"的侧面，主体全是背影。
背影要写出可看的细节。浴衣的肩线和腰后的结、小孩骑在父亲脖子上举着扇子、情侣之间那半只手的距离——这些词每个都不长，加两三个进去，人群就从"贴在画面下沿的色块"变成了"站在河滩上的活人"。密度也有说法，人群靠画面下沿密、往远处疏，写 "dense crowd in foreground silhouettes, sparse figures along the bank" 比均匀撒人自然得多。
参数和翻车值放一张表，方便对照改自己的提示词。
| 项目 | 我现在用的写法/值 | 翻车时的写法/值 | 差在哪 |
|---|---|---|---|
| 爆开层次 | 核心亮斑+火花丝+余烬三段连写 | 只写 fireworks in sky | 少了坠落的暗部，花形发死 |
| 采样步数 | 28-30 | 20 | 火花丝断成虚线 |
| CFG | 7左右 | 11 | 烟花边缘硬化像洋葱圈 |
| 倒影 | 拖影约0.4倍实景高，涟漪切碎 | 完整镜像 / 滚开的水 | 前者像贴图，后者像沸水 |
| 人群 | 背影剪影+浴衣细节，下密上疏 | 全员面对镜头微笑 | 现场感直接归零 |
再提一嘴负面词的用量，别贪多。我见过有人负面词塞几十个，模型被捆得手脚全无，连烟花都画不圆了。我的负面词常年压在十个以内，只锁真出过问题的。
回到开头那个"先等一响"的时刻。一张能让人看住三秒的hanabi图，炸开的那朵花只占三分，剩下七分是烟花没响之前的安静：黑着的水、静着的人群背影、天边最后一点橘。爆开的三层光给你兜住花形，0.4倍的拖影给你兜住水面，剪影人群给你兜住情绪——三层齐了，这张图才像真的有人站在那个河滩上，屏着气，等第一响。
常见问题
hanabi这个词要不要直接写进英文提示词？
可以写，但别指望它单独起作用。模型对 "hanabi" 的响应弱于 "fireworks"，我一般两个都写，hanabi放在前面沾一点和风的权重，再靠 "summer festival, yukata" 把场景拽到日本夏日祭那边，单靠一个词是拽不动的。
为什么我画的烟花总像蒲公英或者绣球？
花形发散得太均匀，就是少了前面说的坠落层次。负面词加 "dandelion, uniform burst"，正面补 "trailing sparks, fading embers"，两步一起做。只做正面那一半，改善很有限，这个我试过。
横构图和竖构图怎么选？
竖构图给天空和倒影的纵向空间多，适合表现一朵大烟花的完整坠落；横构图适合人多的场景，能铺开整条河滩的背影。我出图横竖各跑一版，十次里七次留横版——人群的戏比烟花的个子更耐看，这是个人偏好。
倒影里的烟花颜色要跟天上的一样亮吗？
不一样，必须压暗。倒影词后面跟 "dimmed, blurred reflection"，亮度打七折左右观感最对。水里那团光一旦和天上等亮，画面就会像两张图上下拼接，一眼穿帮。
人群画多少人才算合适？
没有死数，看画面下沿留了多宽。我的经验是近景能数出十来个完整背影、远处糊成一片剪影就够了，超过三十个清晰人形，模型开始在手部和衣纹上出错，反而露怯。