ai绘画tags怎么写才对?四类词的排列顺序,附一套亲测排序公式

ai绘画tags怎么写才对?四类词的排列顺序,附一套亲测排序公式
ai绘画tags四类词排列顺序示意图,质量词主体词风格词环境词分层排布

先排顺序,再谈数量。ai绘画tags的难点不在背多少词,而在质量词、主体词、风格词、环境词能不能各归各位,位置排对了画面才稳。先照文中的公式排一组词出图试试,再回头微调细节。

ai绘画tags的第一课不是背词,而是排队:质量词打头、主体词居中、风格词和环境词收尾,中间用英文逗号隔开,顺序排对了,出图的稳定度立刻不一样。

我刚上手那会儿不信这个。觉得模型那么聪明,几十个词一股脑丢进去,它总能自己挑重点吧。结果第一周出的图,十张里八张主体跑偏,猫画成了狗,窗台变成了荒野。后来把同一组词按类拆开重排,糊图率肉眼可见地掉下去了。那时候才明白,tags不是词汇量游戏,是排序游戏。

打个比方。你去餐厅点菜,先说"微辣、少油",再报菜名,服务员记得很清楚;要是先报二十个菜名,最后才补一句"哦对了微辣",后厨多半要手忙脚乱。模型读tags也是同一个道理,它按顺序读,越靠前的词占的分量越重。

四类标签各管一件事,混着写就乱

质量词管画质底线,主体词定画面主角,风格词决定画风,环境词交代场景和光线,四类各司其职,混在一起写模型就分不清谁是重点。拆开来看更清楚。

质量词是保底的。高清、细节丰富、精致构图,这类词管的是整体完成度,放在最前面,等于先给整张图定了基调。一次放一到三个就够,塞十几个画质词是新手最常见的浪费。

主体词是主角。一只橘猫、一个穿蓝毛衣的短发女孩、街角的红色邮筒,描述谁就写谁,写完主体紧接着补一两个主体细节——白色爪子、手里拿着书。主角要抱团,别隔着七八个词才冒出第二个描述。

风格词管画风。水彩、厚涂、像素风、扁平插画,这类词决定笔触和质感。环境词管场景,窗边、黄昏、雨后的街道、暖黄台灯,再带上构图词,特写、全景,收个尾。

疑问来了:不分类会怎样?我试过把"水彩"夹在两只猫中间,结果画风词抢了主体的注意力,出了几张半透明的水彩猫,跟闹鬼似的。词还是那些词,位置一乱,模型的理解就歪。

顺序真的比数量重要吗?

重要。模型按顺序分配注意力,越靠前的词权重越高,质量词放最前保底,主体词紧跟其后防跑偏,环境风格放后面做点缀,同样的词换个排法,成图差距非常大。我做过一组对比。

同一组十二个词,三种排法,每种各出二十张图,其他参数全部锁死。结果摆在下面。

排法20张里主体命中糊图或崩坏
质量词→主体词→风格词→环境词17张2张
十二个词随机打乱堆一起9张7张
质量词全部放在最后6张9张

差距悬殊。尤其第三种,画质词压尾等于让模型先画完再补妆,补着补着主体就走形了。乱序堆那一组更惨,模型像在听一个语无伦次的人讲话,只能靠猜。

数量这头也得控制。十五个词以内最稳,超过三十个基本是在互相打架——每个词都想出头,结果谁也没出成。与其加词,不如把现有的词挪个位置,成本为零,见效最快。

顺便一提,这次实验用的是同一批随机种子,排除了运气成分。我本想找出乱序也能出好图的例外,跑完发现例外只占一成不到,撑不起一个流派。

亲测排序公式:照抄就能用

公式:一到三个质量词,加一个核心主体,紧跟主体细节,再来一两个风格词,最后用环境、光线、构图收尾,全程英文逗号断开,总词数压在十五个以内。直接看例子。

第一组,动物特写:高清,细节丰富,一只橘猫趴在窗台上,白色爪子搭着窗帘,水彩风,柔和笔触,午后阳光,特写构图。九个词,主体居中抱团,风格环境各就各位,二十张里十九张主体没跑。

第二组,人物场景:高清,精致构图,一个穿蓝毛衣的短发女孩坐在书店角落看书,暖黄台灯,厚涂风格,景深虚化,全景。十个词,同样结构。人物类我习惯把光线词往前挪一位,紧贴主体,脸部的光影会干净不少,这是我踩了半个月坑换来的小改动。

用的时候按需替换就行:换主体只动中间三段,换画风只动风格位,环境位留着调氛围。多主体的场景,两个主体背靠背写,中间别插风格词隔开。懒得每次现排框架的话,可以看看之前整理的ai模板绘画,套模板再填词,上手更快。

还有个小细节。逗号务必用英文的,个别解析器会把中文逗号和前一个词粘成一团,模型读到的就是一个不存在的怪词,这种错排查起来特别费劲,我在这上面浪费过一整晚。

tags写法的门槛其实就一道:把词排对位置。质量词定调、主体坐镇、风格铺陈、环境收尾,四类各归各位,比多塞十个词都管用。公式就在上面,今晚拿一组词照着排一遍,出图见分晓。

常见问题

tags写中文还是英文?

大多数模型对英文的理解更准,尤其风格词和质量词,英文命中率高不少。主体词用中文通常也能识别,但拿不准的时候就写英文,稳定优先。

词数一定要控制在十五个以内吗?

不是硬红线。简单场景七八个词就够,复杂场景到二十个也还能撑住,只是超过三十个之后权重被摊得太薄,主体糊的概率明显上升。宁可精简,不要堆砌。

同一个词重复三遍能加重权重吗?

重复确实会让模型更重视那个词,但副作用是画面容易过饱和、边缘出脏斑。支持权重语法的工具,用括号加数值的方式更可控,也比重复三遍省位置。

质量词可以完全省略吗?

可以试试。现在不少模型自带基础画质,写实人像有时不加画质词反而更自然,加多了会一股网红滤镜味。拿不准就两版各出几张对比,肉眼选。

环境词放前面能突出氛围吗?

想让氛围当主角可以这么做,比如雨夜街道就是画面重点的图,把环境词提前确实能强化氛围感。但代价是主体容易变小变虚,想清楚这张图谁才是主角再决定。

延伸阅读