换模特的AI怎么选：一件衣服试遍五种身型的实测
我的判断是：换模特的ai工具分两条路，要保衣服细节走图生图换人，保真度能到八成五；纯文生图等于重画一件，花纹十张错九张。
大码店出身，我最在意衣服不被改样，拿一件碎花衬衫跑完两种路线加五种身型，数据全在这篇。
换模特的ai工具这两年一抓一大把，宣传页个个都写"一键换人"，真正试过才知道差距在哪——人好换，衣服难保。我店里去年吃过亏：一张换脸图里，衬衫的贝壳扣被AI改成了木质圆扣，详情页和实物对不上，被买家追着问是不是两个版本。从那次起，我评这类工具只看一个硬指标：衣服保真度。
两条路线实测：换人和重画是两回事
图生图换人是在原图上替换人物，衣服结构保留；纯文生图是根据文字重画，衣服必然走样。挑工具先问清走的哪条路。
实测样本：一件绿底碎花衬衫，正面平铺原图。路线A，图生图换人，连跑十次换不同模特，结果九张衣服结构完好，一张领口角度被微调；路线B，纯文生图，把衣服描述写成文字让AI画，十张里碎花密度不对的有九张，纽扣数量变过的七张。差距一目了然。
| 路线 | 衣服保真 | 人像自然度 | 速度 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|
| 图生图换人 | 8.5/10 | 好 | 单张15秒 | 有实拍底图的店 |
| 纯文生图 | 2/10 | 好 | 单张12秒 | 无实物，只做风格图 |
结论写给你：手里有实拍原图的，闭着眼走路线A。没有原图、只有款式想法的，文生图出来的图当设计稿用，别直接上架，不然花纹和实物对不上，售后有你受的。我们现在的分工是文生图负责出款选方向，选中的款打样后再走图生图换人，两条路各干各的活，谁也不抢谁的。
花纹保真的三道保险，一层都别省
原图质量关、重绘幅度关、细节核对关，三道保险层层卡，碎花衬衫的保真率从六成五提到九成。换人翻车大多毁在中间那道。
第一道，原图。平铺拍摄的要求和做上身图一样：布纹清晰、光照均匀。原图上花纹糊了，AI换人时会自作主张补花纹，补出来的方向密度全靠猜。我的经验是原图分辨率别低于一千五，低于这个数先重拍。
第二道，重绘幅度。换人时衣服区域的改动参数要压到最低档，参数一松，AI就开始"帮你改衣服"——褶皱重排、口袋移位。我固定用最低档，宁可人物边缘生硬一点再修，也不让衣服动。
第三道，核对。换完人，把新图和原图并排，专看扣子数、口袋位、花纹走向、缝线四样。这三道保险立起来之后，我上周一批三十张换人图，衣服出问题的只有三张，都拦在交付前了。核对我还会拉上客服一起，她天天盯着买家反馈，对穿戴效果比我的技术眼光挑剔得多，卖场视角能抓到我这双"工具眼"漏掉的问题。
五种身型的试穿图，大码店的用法不一样
S到XXL五种身型各出四张，合身款换人成功率高，紧身款换大码模特容易出布料拉扯的假象，大码图要单独调。身型不是换个参数就完事。
实测那件衬衫，S、M、L三种身型的十六张图里十四张能直接用；XL和XXL的八张里只有四张能用，废的四张全是腰部布料被画出了不自然的紧绷感，像衣服缩水。大码模特图的正确做法是把衣服版型描述写清楚——"宽松直筒、面料有垂坠"，让AI知道布料该怎么落在身体上，直接换身型不写版型，就是让AI瞎猜。大码买家对图的挑剔也高，布料走势稍微假一点，评论区就有人替大家把版型问题问出来，所以大码图我会多留一轮核对时间。
换出来的新模特脸，注意别拿真人的脸去垫，明星脸、网红脸、身边人的脸都不行，合成形象的边界要守住，这也是所有换脸工具的用户协议里写明的红线。脸定下来之后，光影和姿态跟店内其他图统一，整套详情页才不跳戏，前棚拍师那篇ai模特光影姿态怎么控里的调法，换完模特之后正好用得上。
那件碎花衬衫现在有五个身型的展示图挂在详情页，买家按自己身型找对应图看效果，尺码类咨询少了一半。换模特的ai说到底是个"衣服搬运工"，衣服是主角，人是配角，谁把这层关系做反了，谁的工具就留不住你。如今店里五分之一的详情页都挂上了五身型展示图，这买卖做得值。
常见问题
换人之后模特和店内其他图风格不搭怎么办？
把店内固定模特的参考图一起喂进去，让新换的人往统一气质靠，出图后再统一调一遍色温，基本看不出拼接感。
没有实拍图，只有供货商的渲染图能换吗？
能，但保真率会降，渲染图的花纹本身就是画的，再换一层人等于描了两次。建议先拿一件实物补拍平铺原图，一次投入长期受益。
换人大概什么成本？
我用的工具按张计费折合几毛钱一张，一件衣服五个身型二十张，成本不到二十块，比为一个尺码单独约模特便宜两个量级。
换出来的图会被平台判定为盗图吗？
衣服是你自己的实拍底图，不涉及他人版权；但人物形象必须是AI合成的，别用任何真人照片做人像来源，平台和肖像权两头都查这个。