ai颠覆模特行业了吗:棚拍摄影师的账本说话

ai颠覆模特行业了吗:棚拍摄影师的账本说话
ai颠覆模特行业:摄影棚灯光下剪辑师查看AI样片

被砍掉的是白底图和基础Look,没被动的是质感和现场感。我把AI当样片机、棚拍当精修厂,上半年棚拍订单降了三成,利润反而稳住了,账本摊开给你看。

ai颠覆模特行业这个话题,每个月都有同行在群里吵一轮。我开了十二年摄影棚,主拍服装电商,手里两间棚、一批合作模特。吵没用,我习惯把账翻出来看,上半年的账本摊在桌上,答案比吵架清楚。

先说结论:颠覆是真的,但砍的不是我以为的地方。我以为高端单先受冲击,实际流走的全是我看不上的薄利单。这个错位值得说清楚,很多同行的焦虑就焦虑错了方向。上半年我核了三轮账,每一轮都比上一轮冷静。

先消失的是哪一类单

白底图、基础款Look、紧急补图三类单最先流走,客户理由一致:AI自己就能出,凭什么花你的价。上半年我的服装棚拍订单掉了三成,掉的几乎全在这三格里。

单张成本摆在那。合作模特日结八百起,棚费灯光后期另算,摊到一张基础白底图上几十块打底;客户用AI出,一张两块钱上下。这不是技术之争,是算术题,算术题没有辩论的余地。小卖家先走了,他们本来就是价格最敏感的一批。

紧跟着来的是压价。客户拿着AI出的图问我,你这真人拍凭什么贵五倍?我的回答是让他把图放大,看面料纹理和走线,AI图经不起放大,我的图经得起。认的客户留下来,不认的我也留不住,这笔账各算各的。

有个新现象我得记一笔:真模特被AI图冒用的风险在涨。我们这行的规矩没变——用有授权的底图,别拿网上扒的真人照片,这条线踩了,赔的比赚的多。

三类单流失的节奏也不一样。白底图走得最早,春装上新那波就明显了;紧急补图是慢慢走的,客户试了几回AI救急没翻车,就不再给我打电话了。流失这种事,回头看的比当时察觉的清楚。

没被颠覆的部分,藏在细节里

缎面反光、真人体态的松弛感、现场改款的应变,AI现在接不住,客户也认这个价。单量掉的三成里,一分都没掉在这些活上。

去年冬天一个羽绒品牌的年度大片,缎面拼接面料,反光层次要求精确到能数出灯位,AI出的图反光一潭死水,客户试了一轮自己回来说还得进棚。这种单的报价没降过,反而涨了,会挑的客户知道好图贵在哪。

现场的应变能力是另一道护城河。模特穿着不合身,造型师当场别针收腰,灯光师看着回放随手补一块反光板,这些临场判断,AI出图的流程里没有对应物。一次样衣临时改色的救场,客户记到今年还在给我介绍单子。

体态的松弛感说起来玄,其实很具体:真人站着,重心会不自觉地换,那种微妙的放松,AI画出来总差半口气。看图的人说不出为什么,就是觉得假,买衣服的人对真假格外敏感。

童装另说。宝妈客户认真人,小孩的衣服穿在AI娃娃身上,评论区总有人问是不是实物图,这类单我直接转给同行拍真人,不接也不劝。

我把棚和AI凑成一条流水线

AI出样片定姿势定景,客户确认后进棚只拍定稿,棚拍量少了,废片和沟通成本跟着一起少。单价降了两成,利润没掉,靠的就是这一来一回省下的时间。

流水线是这么跑的:先按客户的货用AI出一轮样片,姿势、场景、光线全在里面,客户圈完再开机。以前一场拍摄要留半天给试光试景,现在进棚直奔定稿,四个小时能干完八个小时的活。模特费按小时算,省的每一小时都是钱。

我劝棚里两个年轻摄影去学了出图,有个学徒学得最快,现在样片环节他一个人包了。工具的事,我本地折腾过一个月,账目和坑在那篇里记得细:sd模特ai实测:本地跑图一个月,这钱到底省没省,量大的工作室可以照着算自己的回本点。

同行里有硬扛不碰AI的,也有把棚卖掉全职转做AI图的,我两样都没选。棚留着,AI用上,谁也不替代谁,替代的是中间那些浪费。

学徒小陈把客户历年的样片存成库,新单来了先翻库再出图,样片环节从半天压到一个多小时。流水线跑了一年,最直观的变化在档期表:以前月底排到爆还要挑单,现在敢接急单了,客户也敢把交期压给我。

上半年的账合上的那天,我把数字又核了一遍:订单降三成,利润持平,客户结构变了个样——小单走了,中高端单的占比上来了。要说ai颠覆模特行业,它颠覆的是我账本上最薄的那几页。棚里的灯还亮着,亮着的部分,就是我留下的理由。

常见问题

真人模特以后还有活干吗?

基础图类的活确实在缩,质感大片、品牌形象片这类还得真人上,往质感方向走,单量少单价高。

摄影棚现在转型做AI图来得及吗?

来得及,棚拍出身的人懂光懂构图,学出图比外行快得多,优势在审美和客户资源,别把自己当外行。

客户拿AI图压价,怎么应对?

不辩解,让对方放大图看面料和走线,再报一个带样片环节的价,把省下的沟通成本让出来一部分。

AI样片会不会被客户直接拿走用?

发水印低清样,合同写清交付标准,样片环节本来就该收定金,这是流程,不是技术问题。