广州十三行档口用ai模特出图：一天换八款的快反做法
先亮观点：批发档口的图，赢在快和准，不在精致。广州这边做批发的，把出图当流水线排，一天换八款不是吹的，前提是模板和流程先焊死。
广州ai模特的活，我今年夏天集中在十三行一家女装档口做了两个月。这个客户一天上新最多的时候换八款，每款三到五张图，全靠AI出。两个月下来那家档口的现货链接全换了AI图，回来找他补货的老客没少一个。结论先放这儿：批发场景不是AI图能不能用的问题，是怎么把出图塞进拿货节奏里的问题。
跟零售店铺不一样，档口的买家是拿货的二批和网店主，他们看图三秒钟定生死：货型显不显、颜色正不正、有没有现货感。美感排最后。这个认知决定了后面所有做法。
刚接这单时我心里也打鼓，批发客群对图挑不挑？跑下来发现他们比零售还务实：图是拿来下单的凭证，不是拿来欣赏的。老板娘说过一句很准的话，拿货的看图是在猜"这货到我手里好不好卖"，你的图只要回答了这个问题，就是好图。
批发图和零售图，要的不是一回事
零售图卖"我想穿"，批发图卖"这货好卖"。图要显货型、显颜色、显克重，模特只是个衣架子。审美上做减法，信息上做加法。
我一开始按零售那套做，场景光影都讲究，档口老板看了摇头：太慢，也太"精"，拿货的反而觉得不真实。后来改成纯色底加自然光的棚拍感，重点全压在货上——裙摆的垂坠、外套的版型、面料的光泽，模特的表情根本不重要。改完他一句"这才像批发图"。
还有个细节，批发图上一般直接压拿货价和档口号，图上留大片空白就是为这个。零售图不敢压这么丑的信息，批发图不压没人来问。同一家店，两套逻辑。我吃过亏：第一批图没留空位，后期压字只能压在衣服上，老板看了直接打回重做，白白搭掉一个上午。
一天换八款，流程怎么排
上午拿货定款，中午统一场景模板，下午批量出图，模板焊死只换服装描述，八款一下午出得完。变的东西越少，快反越成立。
那两个月的节奏是：老板上午十点去南城还是十三行楼下拿样，中午把八款衣服的细节拍给我——领口、面料、袖型各一张手机照；我这边场景模板、模特、光线全部锁死，只替换服装描述词，一款从出图到挑图控制在40分钟内，八款一个下午收工。每款出12张挑3张，挑片标准就三条：货型正、色差小、能压价签。
模板锁死有个额外的好处：整套链接的图风格统一，挂出来像正经品牌。老板试过自己拿手机拍，八款图八种光线，链接页面看着像地摊。这大概是AI图在批发场景里被低估的价值——不是省钱，是整齐。
成本账老板算过给我听：请真人模特加棚拍，一次半天要八百，拍两三款；我这边一个月收他两千五，出的图是原来的四倍。他自己不懂什么叫出图参数，他就认一条，换款当天图能挂上去，客人第二天来看链接就不空着。
同款五色，色差怎么压到不退货
换色只动服装区域，以手机实拍样衣为准校色，色差大的直接重拍样照，别硬调。批发客户对颜色的记账方式是退货率。
同款多色是批发的命根子。我的做法是底图出一张，其余颜色用局部重绘只换服装色区，单色10分钟。但屏幕上正不正确认了不算，每色出图后跟老板发的手机实拍并排比对一遍，偏了就压回去。8月有一批针织衫，湖蓝色怎么调都偏紫，我坚持让老板重拍了三张实拍照再校，最后那批货零色差退货。他自己说这批图比请摄影师那年还准。
话说回来，色差这事的底线很清楚：拿货的对着图下订单，发出去的货和图差一档，退的就是真金白银。所以批发图宁可拍得平实一点，也不能艳一点。
两个月跑下来，那家档口现在整套流程已经不依赖我，模板和话术都留给他自己店里的员工了。这也是我给广州做批发的同行的实话：AI出图这事在档口场景里不神秘，它就是个快反工具，谁把流程焊得越死，谁换款就越快。你要是还在拿手机对着人台拍，一天三款的效率，在这个市场里已经不够看了。
常见问题
档口大屏和1688详情页，能共用一套图吗？
尺寸上勉强，用途上不建议。大屏竖图要放大看面料质感，我单独出2倍放大的竖版；1688详情按方图走。共用一套的后果是大屏上糊，客户站在档口门口一看就掉头。
客户坚持要模特拿着现货实拍的感觉，怎么办？
拿样衣手机拍细节特写，和AI出图的模特图混排：头图AI、细节实拍。全实拍跟不上上新，全AI少了现货感，混排是两头都要。
批发图被同行盗用了怎么办？
图上压档口号和拿货价，盗用的人最怕这个，等于帮你的档口打广告。要求彻底的，交图前统一加半透明水印，客户拿货后给无水印版。
换季清货的图也要单独出吗？
不用。清货图我就在原模板上把光线调亮一档、加个降价角标的空位，半小时出完一整套。清货卖的是价格，图上花心思是浪费。