ai褶皱修图翻车复盘：衬衫口袋盖是被我修没的
这题我交过学费：八十张衬衫图一句「去掉褶皱」丢给AI，交货时客户问我口袋呢——口袋盖被当褶皱拆平了，那批回修十四张。褶皱分该去和该留两种，指令写法改了三版才稳，完整复盘在这篇。
ai褶皱修图翻车的那批图我到现在还留着当教材。八十张男装衬衫，客户需求原话就一句「把运输压痕修掉」，我原样转给了AI，交出去的时候客户对着屏幕问：口袋呢？那一批我回了十四张工，教训值一个月加班。复盘下来，问题不在工具，在我没替它分清「瑕疵」和「设计」——这两样在衣服上长得一模一样。
背景交代：那批是男装基础款衬衫，白色占六成，白衬衫的褶皱和高光一起作妖，是整批里最难伺候的。后面说的数都是这八十张里的实数。
褶皱分两种，混着写指令必出事
运输压痕该去，版型结构褶该留，一句「去掉褶皱」等于让AI连口袋盖一起拆。先分清再动手。
| 该去 | 该留 |
|---|---|
| 纸箱压出的横向死折痕 | 口袋盖的翻折线 |
| 挂晒留下的斜向压印 | 门襟双缝线的隆起 |
| 塑料袋贴出的光面印 | 袖口卷边、收腰省道 |
口袋盖那次就是典型：它本质是布料的一道翻折，跟压痕在像素层面几乎没区别，AI按「平整化」处理一点毛病没有，毛病在我。不夸张地说，我交稿前还觉得那批修得挺干净——干净到连结构都没了。从那以后我的流程里多了一步：动手前先圈出画面里所有「必须活下来」的结构，写进指令。
分清的办法后来固化成一个问题：这道褶子，熨斗烫平之后衣服还成立吗？运输压痕烫平衣服更好卖，口袋盖烫平衣服就缺了零件。拿这个问题把画面过一遍，该圈的全能圈出来，比背名词快。这个问题现在印在交接单第一行，新来的美工先答这道题再接图。
表里没列的「随机自然褶」要单独说：面料垂坠出来的活褶介于两者之间，留与不留看卖点是垂感还是挺括，这种图我一般两版都出，让客户挑。
指令改了三版才稳，演进都在这
有效写法是「范围+对象+保留物」三要素：只处理躯干中段，去除横向压痕，保留所有缝线翻折。三版对比如下。
第一版「去除褶皱」，灾难，口袋盖没了。第二版「去除衣物上的压痕褶皱，保持自然」，还是拆结构，AI对「自然」的理解和我不在一个频道。第三版拆成三要素：「仅处理衬衫躯干中段的横向压痕，保留口袋盖、门襟缝线、袖口卷边的全部结构，其余区域不动」。回修从十四张降到三张。剩下三张里有两张是省道被抹，用局部重绘怎么用？指令写得越死，重绘越听话里那套圈选法补回来的——重绘圈得越小，它越老实。
三版指令的出图时间没差别，差在返工。还有个细节：第三版里「其余区域不动」这句最关键，删掉它，AI就会顺手把袖口的自然弧度也抻直。指令里每多一句兜底，废片就少一批，这是我用十四张回修换来的句子结构。还有个习惯：每版指令连同出图存成一对，哪张是哪版出的，回看时一目了然。
最省事的办法在拍摄端，不在修图端
挂烫十分钟加垫纸平拍，进AI之前的褶皱少一半，回修率跟着砍半。这笔账最划算。
我算过：八十张衬衫里，预处理做得好的四十一张，真正需要AI出手去褶的只有十九张，最终回修一张；没做预处理的那三十九张全跑了流程，回修两张。我试了下偷懒跳过挂烫直接拍，修图端多花的十分钟一分没省回来。蒸汽挂烫加白卡纸垫底，是这批图里性价比最高的十分钟。
垫纸的办法说下：白卡纸裁成衣服内轮廓的形状塞进去，袖口和下摆处垫两折，衣服立刻有了「穿感」。拍出来皱少、形挺，AI要干的活从「重塑」降级成「打扫」，难度差着级。还有，烫完到拍摄之间别超过十分钟，蒸汽散了褶又回来——这十分钟是我跟静电斗智斗勇一下午换来的经验。垫纸用卖画材的灰卡也行，白卡更衬白衬衫，我两种都备着。
那批衬衫最后按时交了，口袋盖全在。褶皱这件事教我的道理一直用到现在：AI分不清瑕疵和设计，你得替它分。那张该去该留的对照表至今贴在我屏幕边上，接单先过一遍表，再写指令。下次你接到「把褶修掉」这种一句话需求，先把该留的东西列出来——这一步做完，活就成了一半。那张被修没口袋盖的衬衫图，现在是我给新人培训的第一张教材，它提醒我的事很简单：AI不会替你想起客户在意什么。
常见问题
丝质面料能用AI去褶吗？
谨慎。丝绸的高光随褶皱走，抹平褶皱会连光泽一起抹掉，我的做法是挂烫重拍，修图端只做微调。
已经拍完的死褶救得回来吗？
浅印可以，深印带面料变形的不行。纹理一旦被AI「编」过，放大看就是画的，不如重拍。
挂拍和平铺哪个褶更少？
挂拍有重力帮忙，竖向褶少；平铺靠垫纸和蒸汽，横向压痕好控。我的衬衫图两种都拍，按版型选。
AI会把品牌刺绣当瑕疵吗？
会。logo和绣花区域提前在指令里点名保留，或者出图后局部补，别赌它认得出来。