AI奶茶修图两套标准：外卖图和种草图分开修
周五晚上接的活：新开的奶茶店，二十张图周一上架。我把话放在前面——外卖图和种草图必须修成两副面孔，混用必翻车。三天里踩的坑和参数全在这篇。
AI奶茶修图接第一单时，客户只有一句话：珍珠要看得见，冰块不能化。就冲这句我明白他要的不是「修好看」，是「修得馋人」。奶茶图有个别人品类没有的麻烦：同一杯奶茶，要在外卖平台和种草平台两个地方上架，一边管你真实，一边盼你勾人，一张图两头讨好是不可能的，必须分开修。这单三天交图，流程跑通了一遍，写下来给下一个人省时间。
外卖图和种草图，是两副面孔
外卖图管食欲和真实，光平色正；种草图管氛围和欲望，光影可以戏剧化。两套参数分开存预设。
外卖图的使命是让顾客点进来拿到手里不觉得被骗，标准就三条：杯子端正、全糖全料看得见、颜色正。平台这几年在整顿照骗，实物跟图差太远的店铺会被投诉压排名，这事之前写过的餐饮外卖图整顿：平台整治照骗之后里有背景。所以外卖图的AI只干三样：清背景、拉正杯身、把白平衡校准，冰块化了几分就几分，不补。种草图正相反，那是给刷手机的人看的，要窗边逆光、要手持、要背景虚化出生活气，杯壁的水珠可以加，光斑可以加，故事感越足越好。
两套我各存了一个预设，跑批量的时候绝不错用。有个偷懒的客户想拿种草图直接上外卖平台，两周后果然收到第一条「实物与图片不符」的差评，图省的事最后都加倍还回去。
拍摄端也分批。那三天我让店主分两场拍：上午十点窗光好的时候拍种草素材，下午拍外卖图凑足数量，同一个杯子拍两版。混在一次拍最容易乱——杯壁的水珠状态、冰块的融化程度对不上，回头挑图两套标准互相干扰，越挑越慢。
冰块、珍珠和水珠的抢救顺序
先救珍珠再救冰块最后加水珠：珍珠重绘补沉底几颗，冰块留两颗化掉的真实，水珠点着加别连成线。
珍珠是奶茶图的命。拍完常遇到的问题:珍珠沉底看不见，杯壁一圈全是奶。修法是用局部重绘在杯底轮廓处补出三到五颗珍珠的剪影，重绘幅度压在30%左右，选区贴着杯底画，补完的珍珠要跟液面的深色对上，不能凭空浮起来。冰块第二顺位，融了一半的冰别全补成锐利的方冰——留两颗边缘化开的，那点「将化未化」恰恰是新鲜现做的证据。杯壁水珠放最后，用小笔触一颗颗点，间距不均匀才自然，连成一串就成了假雨。
有一条我立给客户的规矩：奶盖塌了不修。奶盖的高度是实物状态，AI把它重新堆起来很容易，第二天顾客掀开盖子看到塌的那份，图和实物当面对质，这个险不值得冒。
选区大小的教训也记一笔：第一次补珍珠，我把整个杯底都框进了选区，重绘出来的珍珠大得像汤圆。选区缩小到只框杯底三分之一，补出来的尺寸才正常。AI不会替你判断比例，框多大它画多大。
背景一换，客单价的观感就换
实拍背景乱就AI扩图换成奶油色调背景，别用影棚纯白，奶茶要的是松弛感。
小店实拍最头疼的是背景：操作台、摞起来的杯子、半个店员的胳膊，全在画面里。我的流程是先用AI扩图把主体周围扩出一圈干净空间，再统一换成奶油色加原木桌的调子，奶茶图的背景暖一档，杯身的茶色立刻显贵。扩图这个功能会编东西，编出去的部分要检查，细节在之前那篇ai扩图会假吗？扩出去的那截是编的里写过。
色调统一这步用批量跑，二十张图同一组参数：白平衡偏暖、高光降10、阴影提5，出图整齐得像一批拍的。跑完还有个统一动作：二十张缩略图并排扫一遍，哪张跳出来太亮或太暗，单独压一下。整排看着像一批，顾客才会觉得这家店「稳定」，稳定感本身就是销量。咖啡品类遇到的问题跟奶茶很像，那篇咖啡拉花图修图：奶泡上的天鹅别修散可以对照着看。
周一图上架，周三店主发来消息，说下午茶时段的进店点击比之前高了一截，数字他没细给我看，我也没法精确归因。但有一条是实打实的：上架一周，图不符的投诉为零，二十张图里十一张是外卖标准、九张是种草标准，各在各的岗位上。奶茶图的全部秘密就这句话——馋人是种草图的事，兑现是外卖图的事，别让一张图干两份工。
常见问题
热饮的蒸汽能AI加出来吗？
种草图能加，逆光下画两道淡白往上飘，别超过两道，多了像着火。外卖图别加，蒸汽本身是动态的，图上加多了实物没有，差评找上门。
手机随手拍的奶茶图能救吗？
看拍的时候杯子处在什么光里。窗边顺光拍的能救，AI清背景加校色就挺好；大顶灯下拍的，杯身高光全糊成一团，重拍的成本比修图低。
珍珠够多的特写图，AI会不会把珍珠修没了？
一键增强有这个风险，它会把深色珍珠的对比压掉。特写图手动修，珍珠的剪影边缘加深5%左右，颗颗分明才有食欲。
一家店二三十个单品，都要分开修两版吗？
主力单品分两版，长尾单品只修外卖版。点单高峰看外卖图，冲动消费看种草图，卖得动的才值得两副面孔，卖不动的别浪费工时。