秋天落叶照 ai修图怎么调？银杏和红叶的色是两回事
直给：落叶照调色，分寸比力度重要。银杏别修成荧光，红叶别修发脏，动手前先把一键秋日滤镜的橙色拉回来。
秋天落叶照 ai修图这件事，我是去年十一月在奥森拍了小两千张之后才真正想明白的：银杏和红叶压根是两套调色逻辑，套同一个滤镜，必有一边翻车。银杏往黄里推容易荧光，红叶往浓里推容易发脏，秋天的颜色好看，靠的不是力度，是克制。
为什么一键秋日滤镜修出来全是一个味？
一键秋日滤镜的通病是把橙色通道直接拉满，树叶、地面、人脸一起变橘。想留住层次，先把橙色饱和度往回调一截，再按叶子种类分开调。
这不是我一个人的感受。上个月整理素材，我特意翻出三张不同的落叶照，同一张图扔给三个带一键滤镜的工具，出来的东西高度相似：橙色顶满，整张图像被泡在橘子汽水里。最离谱的是那张人像，人站在树底下，脸和落叶一个色号。
问题出在哪？这类滤镜认死理，见到暖色就往橙推。树叶是暖的，推；土地是暖的，推；你的脸，也推。它不问你要金黄还是深红，反正统一安排成一种「秋天的味道」。十秒出图，乍看挺唬人，细看没有一片叶子是它本来的颜色。所以我现在只把一键滤镜当起点，出了图先回撤橙色，再往下细调。
银杏叶：金黄和荧光就差十几个饱和度点
银杏的正确方向是压高光、白平衡往暖挪一点、黄色饱和度小步加。加猛了立刻荧光，宁可欠一点，屏幕上看着偏淡的发出去刚好。
去年十一月底那张银杏，参数我还留着：色温从五千三推到五千六，高光降二十，黄色饱和度加十二，出来就很足了。还有一版手贱的，黄色饱和度干到三十，叶子绿得发亮，像被夜市摊的荧光灯照过，当场弃用。金黄和荧光之间，真的就隔着这一步。
银杏的难处在于它太容易过头。叶子本身明度高，太阳一打接近半透明，稍微给点颜色就很跳。我的习惯是用自然饱和度替代饱和度，给十五到二十，它只救发灰的那部分，已经够黄的不动，荧光感基本出不来。阴天拍的另算，那种灰蒙蒙的图得先小量去雾再加暖，顺序反了会脏。
红叶：要浓不要脏，脏是这么来的
红叶发脏多数是阴影提太亮加去雾过猛，灰底子把红色衬浑了。压暗四周、红色往深红方向偏一点、阴影里的颜色别丢，才能浓得干净。
枫叶我交过学费。阴天拍的一丛，回来嫌闷，阴影直接提了四十，去雾又拉了十五，结果红是红了，灰扑扑地红，像蒙了层土。后来推倒重修：阴影只回十五，去雾压到八以内，红色色相往洋红偏五度左右，饱和度加十，暗角轻轻带一下。浓了不少，土没了。
红叶和银杏正好相反，它的问题从来是不够深。想要那种压得住画面的深红，靠的不是猛加饱和度，是把周围压暗、把对比立起来。另外画面里的枯枝、杂叶该清就清，图太乱再浓也显脏。去杂物的分寸在哪，之前写过一篇实测（ai杂质修图实测：去杂物、降噪、去反光的边界在哪），思路通用。
同一棵树下，两种叶子我修了两遍
银杏和红叶同框时我的做法是分两次修：先按银杏定色温和曝光基准，红叶区域单独压深推红。氛围统一，颜色各走各的。
小区门口的小公园有条路，左边一排银杏，右边几丛枫。去年在那拍过一张同框的，一键滤镜上去，两边全橘，等于谁都没修。后来分开弄：先按银杏那套定基准，花了八分钟，再把枫叶那块圈出来单独往深红推，前后不到十分钟。两张图摆一起，才像同一天拍的。
修完别急着发。把前后对比图放大看：叶脉还在不在，红色过渡有没有断层，人像的脸有没有被带黄。读对比图的具体方法，之前整理过六个细节（ai修图图片怎么看门道？读前后对比图的六个细节）。
调多浓也得看图给谁看。发朋友圈和打印出来挂墙上，标准不一样，这个话题另有文章讲过（ai修图风格怎么选？先搞清楚这张图给谁看）。
回头看，落叶照修坏的原因高度一致：不是工具不行，是手太急。银杏追金追成荧光，红叶追浓追成土色，一键滤镜再把橙色统一拉满，秋天就这么被修没了。今年再拍，我的原则就一条：每往右拉一格饱和度，先问自己，这叶子在现实里真有这么艳吗。没有，就拉回来。秋天的颜色靠克制，这句就算这篇的底。
常见问题
手机随手拍的落叶照能用ai修吗？
能，而且手机直出的落叶照往往本身过艳，修的重点是往回收而不是往上加。白平衡先对准，再动颜色，步骤和相机图一样。
银杏叶修成金黄会不会失真？
取决于加的是哪一种。自然饱和度小步加基本不失真；黄色饱和度一次拉过二十，荧光感一出来就假了。修完对照记忆里的真实颜色，差不多就停手。
秋天人像的脸被滤镜染黄了怎么办？
把肤色区域单独圈出来，橙色饱和度降一截，色相往原本肤色方向拉回一点。一键滤镜翻车多半翻在脸上，分区域调就能救回来。
阴天拍的落叶照还有救吗？
有救，但顺序要对。先小量去雾提对比，再统一暖色温，最后补饱和度。顺序反了，灰底子会把所有颜色衬脏。