AI修图生成图和修出来的图怎么区分？公众号配图的标注实践
标注是个模糊地带：平台只说了AI生成的图要标，没说修到哪一步算生成。分界看AI动了画面里多少东西、动的是不是读者会当真的部分。你先把团队的三问流程跑起来，拿不准的一律标。
分界线卡在哪：平台只管「生成」，没管你修了多狠
AI修图生成图的标注难题在于：平台规则只覆盖AI直接生成的图，常规调色修瑕不在标注范围，这条线平台没划，只能团队自己划。依据不是用没用AI工具，而是AI动了画面的多少、动了哪里。
AI修图生成图和普通修出来的图，分界不在用没用AI这个按钮，而在AI动了画面里多少东西、动的是不是读者会当真的部分。这条线平台没划，得每个内容团队自己划，划不清就会像我一样吃一次舆情的亏。
先把丑话说在前面：到目前为止，没有任何一家平台把「修到什么程度算生成图」写成可执行的条款。规则里只有一句AI生成内容需要标注，剩下的全是空白。空白落在谁头上？落在每天出图的人头上。我是公众号内容团队的负责人，配图标注的最终拍板权在我这，逃不掉。
我的判断思路是从化妆借来的。磨皮、调色、裁图，相当于出门化个淡妆，没人要求你声明「今天化了妆」。可一旦AI开始生成画面里的东西——换背景、补主体、凭空造一段云海——那就不是化妆，是往脸上动刀了。动刀不声明，读者有理由觉得自己被骗。
举个我们自己的例子。今年6月做月饼礼盒那期，产品图背景太窄，设计师在PS里框选右侧空白，点生成式填充，输入「木质桌面」，二十秒出了三张，挑了张最自然的。整张图四分之一强的背景是AI凭空长出来的，木纹、光影全是编的。你说这算修图还是生成图？照平台规则，查无此条。
我们团队的三问流程：三十秒定一张图标不标
拿到图先问三句：主体是不是AI生成的？AI动了多大面积？不标读者会误解吗？三问过完，标不标基本没有争议空间。
第一问看主体。图里的主角——产品、人物、场景——如果是AI直接吐出来的，没得商量，标「AI生成图」。哪怕设计师后面精修了两个钟头，调了色温、修了穿帮，主体是生成的，身份就是生成的。
第二问看面积和位置。我们7月底定的硬线：AI参与面积超过画面四分之一，标「含AI生成内容」。不到四分之一但动的是主体本身，比如给模特的脸做局部生成、改产品形态，照样标。擦掉一个路人、补一小块天空，不标。有个细节值得单拎出来：位置比面积更容易踩雷，AI补出来的摆件要是长得像赠品，哪怕只占画面一成，读者也会当真，这种必须标。
第三问看读者预期。探店实拍里AI擦掉一个入镜的陌生人，读者根本不关心；可产品图里AI「长」出来的花纹，读者会以为实物就长这样。会不会造成误解，这一问往往比前两问更管用。
三问拿不准怎么办？标。宁可多标，不吃亏。这里补一句题外话，我们组里为了「四分之一」这个数吵过一下午，最后是拿九宫格切图量出来的——图切成九块，AI动的超过两块就算，实习生也能徒手估。话说回来，数字本身不重要，重要的是全组认同一个数字。另外提醒一句，夸张修图和AI生成是两条线，修得再夸张，只要没有AI凭空参与生成内容，就不进这个流程；夸张到什么程度算失实，我之前写过一篇AI修图夸张分界的文章，两边可以对照着看。
落地层面再多说两句。公众号后台到今年8月为止没有强制角标功能，我们的做法是让设计师导出时把「AI生成」或「含AI生成内容」压在图片右下角，字号取画布宽度的1.5%，深色底配白字，外加一层透明度30%的黑描边。我试过1%，在iPhone SE那种小屏上基本看不见，读者等于没标。整套标准写成一页A4，新来的实习生半小时能上手，9月初刚更新到第二版。
那次舆情：一条「这图是假的吧」教会我们的事
今年3月，一张没标AI的配图让读者当众质疑照片造假，掉的不是阅读量，是信任。那次之后，标注从可标可不标变成了流程里的必选项。
事情出在3月中旬一篇春茶上新的推文，阅读2.3万。配图是产品摆拍，设计师用AI把远处的山换成了云海，动了差不多三分之一画面，没标。留言区第二条写着：「这个茶山是真的吗？怎么看着像AI画的？」我们半小时没回，截图就进了两个本地社群，紧接着有人开始怀疑茶叶产地也是编的。
当晚我们把图撤了，换回原图，置顶留言解释AI只动了背景。掉粉具体数字我没敢细看，运营的同事说小两百。说实话，最刺痛我的不是掉粉，是那条留言底下一排「难怪」「就说嘛」——读者缺的不是技术解释，是态度。
复盘完我们做了三件事：标注检查从设计环节的后置抽查改成导出前必检；交接文档加了一条「AI参与但没标的图不算完稿」；每周五抽查当周配图，上周五抽到12张，全有标。事后还在留言区做了轮小投票，68%的读者选「标了我能接受，不标我感觉被骗」。你看，读者要的其实很少。
回到开头那个问题：AI修图生成图和修出来的图怎么区分？答案不在平台条款里，在你自己团队划的那条线上。AI动了主体、动了四分之一以上画面、或者会造成误解，标；只是磨皮调色，不用。把规矩写下来，让每个出图的人都能三十秒做完判断，标注就从负担变成了护城河。
常见问题
用醒图的AI消除擦掉背景里的路人，要标注吗？
按我们三条标准判：不到四分之一、不动主体、不造成误解，不标。这类小面积消除和去痘印是一个性质，属于常规修图。但如果消除的部位紧贴产品主体、或者改变了画面的叙事逻辑，建议标，别省这三个字。
标了「AI生成」会不会掉阅读量？
从我们7月底到9月初的数据看，47张带角标的配图，完读率波动不到1%，没有人因为角标取关。读者在意的是你说不说，不是你用没用。
平台会自己检测漏标的AI图吗？
会。主流平台从2025年起陆续上线了检测模型，漏标被识别，轻则提示补标，重则限流。但别把宝押在检测上——它对整图生成的识别比较准，对局部AI修改的漏判和误判都不少，自查永远是第一道关。
转载别的号的配图，标注责任算谁的？
算发布方的。图到你手上时没标，出了争议读者只找你。转载前先问原作者AI参与情况；问不清、图上又看着可疑的，按我们的规矩处理——标，或者干脆换图。