AI技术修图到什么水平了？问过三个老修图师后我的答案

AI技术修图这两年的水平，我听完三个人的话之后给一句结论：它已经是个不错的学徒，还不是师傅。八月底到九月初，我拿着同一组人像原片——佳能R5拍的，ISO 1600，逆光，皮肤带噪点——分别发给三位从业十几年的老修图师，让他们随便处置。有当场服气的，也有回我一句「就这？」的。

干摄影媒体这行十来年，我的日常就是盯器材和后期工具的动向，凑齐这三个人没费什么劲。一个在杭州做电商修图，一个在成都影楼带后期，还有一个在上海接广告精修。三个人没商量过，答案却各占一头，这比任何评测都有意思。

电商老崔：快单它确实快，但别让它碰人脸

AI技术修图在电商领域已经能独立完成抠图、降噪和基础调色，老崔估出来省了六成工时。可只要画面里出现人脸，他一律退回手修，理由是AI到现在也拿不准皮肤质感该留多少。

老崔做了16年电商修图，工作室在杭州，主要接鞋包白底图和模特图。他给我报了笔账：今年3月工作室上了AI批处理流程，200张白底鞋图，过去两个熟手要干一天半，现在一个实习生盯着软件半天干完，废片率压在5%以内。单张成本从8块钱掉到3毛，报价比着往下跌。

「它是我带过最听话的学徒，就是没长眼睛。」这是他请我吃饭时说的原话。翻车案例张口就来：今年5月一批首饰模特图，AI消除笔擦背景杂物的时候，把耳环旁边的高光吃掉了一块，客户是卖银饰的，整批返工。从那以后他立了规矩——凡是带金属反光和人脸的，AI做完他必须逐张过一遍。

我后来自己试了下消除笔，别说，擦栏杆是真好用，一秒干净。擦到人脸旁边就露怯，边缘糊出一圈像没对上焦的软边。老崔的判断我基本认同：在快单这个战场，它已经是熟手水平了。

影楼秦姐：她被AI蒙版救了，也被AI磨皮坑过

婚纱修图里AI最有价值的是选区：Lightroom的AI蒙版几秒勾出天空和人物，秦姐的颈椎都跟着受益。批量磨皮她碰都不碰，客户要的是皮肤纹理，AI一抹就是塑料脸。

秦姐在成都一家影楼带6个后期，干了13年。她当场给我演示：一张逆光外景婚纱，以前用通道加钢笔抠天空要20分钟，现在「选择天空」一点，3秒出选区，曝光滑块从+0.30拉到-0.80，天空层次直接就出来了。她说服气的时候语气很实在——以前旺季通宵修片，现在晚上6点能下班。

话说回来，那天她跟我聊到一半就跑去接娃了，这搁三年前不可想象。坑也真坑过：今年2月影楼试用某款AI批量磨皮软件，80张客片发出去，一个新娘打电话来投诉「脸像打了蜡」，最后赔了重修，全组返工两周。秦姐的原话是「AI磨皮像拿橡皮擦擦油画，油彩的质感全给你擦没了」。现在影楼的规矩是她定的：AI只做选区和调色，皮肤必须手修，双曲线加高低频，仿制图章不透明度压到25%。

她担心的不是失业，是手生。「三个月不摸钢笔工具，手就锈了。」听完这句我默默想了想自己的Lightroom快捷键，确实忘了一半。

广告精修何工：到了商业片那一步，它还差一口气

广告级精修里AI只能干杂活：何工用生成式填充补车身倒影，放大200%看边缘全是糊的。他的结论是AI懂「像」不懂「对」，商业片差一档精度就只能返工。

何工干了11年，工作室在上海，接汽车和化妆品的广告片。他把我发的那组原片直接退了回来，附了句「这素材够教学，不够商业」。他的日常是给车身修反射、给瓶身画高光，这些活AI帮不上——生成式填充补出来的车标倒影，物理结构是错的，光该拐弯的地方它没拐。

他给我看了个对比：AI补的背景放大200%，边缘是一团说不清的糊；他手绘的反射，每一道高光都有来路。按他的理解，AI是在按概率猜像素，猜「像」没问题，猜「对」不行。这套原理展开讲能写很长，感兴趣可以看这篇AI修图原理，把猜像素这件事讲得比我转述清楚。

AI在他那儿也不是全无用处。给客户开会前的提案图，他现在用生成式填充快速出三版背景参考，过去要半天，现在40分钟。客户拍板之后，正式修图一步都不交给AI。问他服不服气，他给了个挺开放的回答：「提案环节它已经是熟手了。精修？再给它两年，我不好说。」

我自己也补一刀翻车记录：上个月用生成式填充给一张评测样片补个空椅子，它给我生成出来三把，还是歪的。笑完我总算明白何工那句「懂像不懂对」是什么意思了。

回到开头的那个问题，AI技术修图到什么水平了，三个人其实答的是三件事。老崔答的是快单：熟手水平，省六成工时。秦姐答的是选区：救命的效率，外加一条不许碰皮肤的规矩。何工答的是精修：还差一口气，差的那口气叫「对」。你手里攥的是哪种活，AI对你就是哪种水平。我开头的答案是「半个学徒」，写完这篇我改口：在它够得着的环节，它不止半个；够不着的环节，一寸都不会多给。