AI修摄影图先分图源：raw底片和手机直出别进同一条流水线
别绕了：AI修摄影图，第一步看图从哪来。raw 底片要让 AI 放开手脚，手机直出得替 AI 踩刹车，混着来两头吃亏。
AI修摄影图的效果忽好忽坏，我复盘了自己翻车的十几组片子，发现规律简单得很：翻车的几乎都是拿处理 raw 的力度去碰手机直出，或者反过来。两类图的底子差得远——raw 有十几个 bit 的宽容度兜底，手机直出的 JPEG 动态范围窄，还自带一版激进的机内算法，AI 对它们该干的活完全不同。下面按图源拆开讲，每类都给到具体的参数红线，我一年多没再因为这事返工。
raw 底片交给 AI 之前，我只做两件事
镜头校正先跑掉，白平衡手动定死，然后才轮到 AI，这两个前置动作能挡掉大半翻车。顺序不对，后面全歪。
镜头校正解决畸变和色边。AI 对紫边的处理是顺势抹掉，边角的结构会被它顺手简化，先校正再进 AI，紫边少八成，边角的窗户框也不会歪。白平衡我从不交给 AI 定：raw 的白平衡是无损参数，手动定准只花十秒，AI 自作主张定歪了，后面的色调全部跟着歪，而且你一时半会儿看不出歪在哪。
定完这两样，raw 图可以放心让 AI 干重活：ISO 6400 以上的星空或室内图，我让 AI 先跑一遍降噪再进修图流程，降噪强度 50% 起步都扛得住，raw 的信息量兜得住底。这就是 raw 的特权，同样力度给手机图就是灾难。两个前置动作加起来不到一分钟，省下的返工以小时计：镜头校正我直接用机型对应的配置文件，手动调畸变容易矫枉过正；白平衡用吸管点在灰卡或中性色上，实在没有就点人行道。raw 阶段每省十秒，后面多半花十分钟。
手机直出图，最怕 AI 拿出处理 raw 的劲头
手机直出的阴影提升给 15 封顶，锐化 30 封顶，降噪 25 封顶，三项全超就等着看油画脸。手机图的宽容度就这么点。
手机 JPEG 已经被机内算法调教过一轮，动态范围窄。AI 一看暗部就手痒，阴影一拉 40，噪点跟着亮起来，再自动降噪一遍，画面糊成水彩。我给自己定的红线就是那三个数，谁超了就回退重来。逆光的手机图干脆别指望拉回暗部，重点改成保住高光，暗部留黑比留脏干净得多，这是我用废了两组片子换来的取舍。
还有个细节：手机图放大看边缘常有算法涂抹的痕迹，AI 再锐化一次会把涂抹痕迹一起放大。这种图我会先看 100% 局部再决定给不给 AI 碰，涂抹重的直接手动收着修。拍人的手机图还有一层：机内美颜。不少手机默认开美颜，直出已经磨过一遍皮，AI 再磨就是二次伤害，皮肤质感直接没了。遇到这种图，我把磨皮这项直接关掉，只动色调和曝光，宁可不完美，也别塑料。
两类图的时间账，接活报价要用
raw 一百张 AI 预处理八分钟、手修三成；手机图一组三分钟、手修五成，省下的机器时间全贴给了人工。报价别按图源统一定。
| 图源 | AI 预处理动作 | 单张耗时 | 需要手修的比例 |
|---|---|---|---|
| raw 底片 | 降噪 50% 起步，锐化 45 | 约 20 秒 | 三成 |
| 手机直出 | 三项参数压红线内轻跑 | 约 8 秒 | 五成 |
单张看差距不大，一百张的活拉开就明显了：raw 一组 AI 预处理八分钟、手修三十张；手机图一组三分钟、手修五十张。手机图省下的机器时间，全贴给了人工，这笔账接活报价时要算进去，我吃过亏——按张统一定价，接了一批手机图，手修时间比预估多出一倍。批量跑之前，我会先拿每类图的第一张当哨兵试跑一遍，确认参数没越线，再放全批。哨兵图专挑最难的那张——大光比、高感光、复杂背景的，最难的都稳了，其他大概率稳。这个办法让我躲过好几整批的连坐翻车。
raw 从底片到成片的完整顺序，之前写过一篇raw格式修图流程：从底片到成片的顺序，这篇讲 AI 进场前后各干什么，两篇对着看正好接上。
分图源这个习惯我保持了一年多，翻车率肉眼可见地降下来。工具越来越聪明，但图和图的底子不一样这件事，它未必替你记得。下次批量修图前，先按来源分两摞，再给它们各开各的参数档，几分钟的事，能救回几十张图。
常见问题
raw 转 JPEG 后再修还来得及吗？
来得及但缩水。转完的 JPEG 已经丢掉大部分宽容度，待遇等效手机直出，参数红线照第二条执行就行。
连拍选出来的图算一类吗？
看格式不看拍法。同一次连拍里 raw 和 JPEG 混存的也要分开处理，AI 参数跟着格式走，不跟场景走。
夜景手机图就完全没救吗？
夜模式直出的图底子比普通模式好不少，红线可以放宽两成，纯手持高感的仍按老红线来，别一概而论。
两类图能放一个批次让 AI 统一跑吗？
不建议。统一参数意味着总有一类被过度处理，分批跑多花的时间，远小于返工要花的时间。