公园导览图和社区配图实测：AI公园绘画三个月，我改了11版

AI公园绘画这东西，我用了三个月，结论很干脆：做导览图底图、社区公众号配图都够用，唯独导览图上的标注区，AI到今天一次都没画对过。我在区里一个公园管理处上班，管导览图更新，顺手也帮街道的社区公众号出图。2026年7月起我把流程整个搬到AI上，导览图前后改了11版，废图删掉的有两百多张。下面这些，全是拿真图换来的。

导览图的标注区，AI到现在没一次画对

导览图底图可以交给AI，但厕所、母婴室、无障碍坡道这些标注必须自己在设计软件里加。AI画的中文基本是乱码，图标位置也全靠猜，千万不能直接用。我第一次就栽在这上面。

一开始我偷懒，直接在提示词里写"带中文标注的公园导览图"。出来的图乍一看挺像回事，放大一看，"公共厕所"变成了"公共所厕"，母婴室的图标干脆画在湖中央。从那以后我给自己定了规矩：AI只负责画俯视底图，绿地、步道、湖面、几个入口的相对位置要跟实际地形对得上。

为了让地形别飘，我把公园平面图的CAD截图一起喂进去当参考图，一次生成十来张，挑地形最接近的那张。标注是我后来用设计软件一层层叠上去的：东门到最远的公厕步行580米，这个数是拿测距工具量出来的，AI不知道，也不能让它编。南门的无障碍坡道、东侧停车场的128个车位、三个直饮水点，全是实打实的信息，错一个，投诉电话当天就打到管理处。对了，湖边的观景平台2026年6月刚翻修过，位置变了，AI喂进去的参考图还是旧的，这事不人工核对根本发现不了。

晨练老人和放风筝的孩子，生活气全靠不完美

公园图想有生活气息，人物要小、要多、要不完美。把打太极的老人、放风筝的孩子写进提示词，风筝线留点弧度，画面立刻就活了。太干净的图反而没人看。

我头几版生成的公园干净得像样板间：步道空无一人，草坪齐得像刚剪过。社区公众号发出去，阅读量平平。后来我把早上七点半的真实场景直接写进提示词：打太极的老人穿宽松浅色衣服、动作别太标准；孩子放风筝，风筝线要有弧度，别绷成直线；长椅上随意搭件外套。有一版我特别满意，老人打拳的姿势有点歪，风筝也飞得不高，评论区真有人问是哪天拍的。

翻车也翻得离谱。有一版风筝线直接穿过一位大爷的脑袋，还有一版老人的手是六根手指。经验是：人物多但单个小的图，十张能挑出三四张能用的；单个大特写人脸的，十张废九张，别较劲。尺寸我一直用16:9横图，公众号头图正好塞满。讲真，AI公园绘画最值钱的不是画得多精细，是这种随手一拍的松弛感。

四季同一机位，色调要锁定不能碰运气

四季对比图必须固定同一机位：挑一张当基底，用图生图只改季节词，重绘强度压在0.45到0.55之间，高了地形变形，低了季节感出不来。冬天雪量要单独写。

2026年9月，公众号想做个"同一棵银杏树的一年"系列。我的做法是先选一张秋天图当基底——上午八点、顺光、东门内侧的固定机位，然后图生图，只改季节提示词。春天的樱花粉、秋天的银杏黄都好办，冬天最麻烦：雪下多了白茫茫一片，连树都认不出。最后我把雪量写成"薄雪、树枝留黑"才过关。

四张图排在一起，树的位置、亭子的角度完全一致，读者才信这是同一棵树。这一组四张，我前前后后生成了一百三十多张才挑齐，强度参数每调0.05就是一批。费是费了点，但省下的外拍跑腿钱和等季节的时间，够我把整个系列的文案磨三遍。

回到开头那句结论：AI公园绘画替我省下的，是画底图和氛围图的时间，导览图更新从一周压到两天；核对真实信息这件事一点没省，反而更费神。图可以让AI画，580米这种数字，必须自己拿尺子量。

常见问题

用AI画公园导览图，比例尺能保证准确吗？

不能。AI的底图只有"大概像"，步道宽窄、湖的形状都会飘。我的办法是拿实际平面图当参考喂进去，挑最接近的一张，关键距离最后还得自己校。

导览图和公众号配图分别用什么尺寸？

导览图我出3:2竖版，印出来挂入口宣传栏正好；公众号配图统一16:9。要印刷的话，出图分辨率记得拉到2K以上，不然放大就糊。

公园里的植物品种，AI能画对吗？

大体能。银杏、樱花、梧桐这类常见树它都认得，但别指望叶形完全准确，远景观感对了就行，没人凑近数叶子。

生成的人物穿帮了怎么补救？

小瑕疵用局部重绘，圈出那块重新生成；人脸穿帮太狠的直接换一张，别修，我越修越怪的那次浪费了一下午。

延伸阅读

春游ai绘画实测：同样是给活动做通知配图，这位幼儿园老师在人物比例上踩的坑比我全，值得对照着看。

ai绘画园子实测：农家乐老板的三层画法，跟我"AI底图加人工标注分层"的思路是一个路数，方法讲得更细。