AI绘画救援：图崩了先别删，四步救回来
别绕了：ai绘画救援这事，九成的崩图根本不用重抽。先看崩在哪——手脸崩走局部重绘，文字乱码留给后期贴字，整体跑偏才垫图回炉。下面按我救图的固定顺序一步步拆给你。
ai绘画救援这个说法，是我上个月在美工群里随口提的，结果炸出一堆人来问。我在广州做电商美工，详情页和主图的图基本靠AI打底，崩图见得太多了：手指多一根、瓶身上的文字像乱码、构图整个跑偏。最崩溃的一次是10月3日，一张主图改到第7版，模型突然抽风，把产品瓶身上的logo画成了两截，当晚差点整批重抽。后来我慢慢摸出一条救图的路子，大部分崩图不用推倒重来。
先给结论：图崩了先别删，更别急着全图重抽。重抽等于把之前调好的构图、配色、产品角度全部清零，是成本最高的选项。正确的顺序是先判断崩的位置和范围，范围小就走局部修复，范围大再考虑垫图回炉，参数乱掉就退回上一次能用的组合。
先判断崩在哪，再决定救法
局部小崩用重绘，文字乱码交给后期，整体构图跑偏才垫图重抽。先定范围再动手，别一上来就全图重来。
我把自己今年救过的图粗略分了下类：十次崩图里，六次是手，三次是字，构图真跑偏的反而不多。手部崩坏基本集中在拿产品的姿势上，五指捏杯、握笔、比手势这几个动作重灾区；文字乱码多出在瓶标、包装袋这类带字的地方；构图跑偏往往是垫图权重没调好，主体被挤到角落去了。
范围判断的土办法很简单：崩的地方用一个小方框能不能罩住。罩得住，走局部路线；罩不住、东崩一块西崩一块，那就别浪费重绘次数了，直接回炉重抽更划算。有个偷懒的判断标准——你要是心里已经在想"要不重抽算了"，那说明崩的范围肯定不小，听自己的。宁可多花十秒判断，也别把两张能用的图陪葬进去。
局部重绘：救手救脸的主力
框住崩坏区域重绘，重绘幅度从0.4起步试，拉高了会连周围一起改坏。手指是最大的灾区，蒙版要框得比崩的位置大一圈。
重绘幅度是我交学费最多的参数。10月3日救那张主图，我一开始把幅度拉到0.8，想着改得彻底点，结果模型把崩掉的手指修好了，顺手把旁边整个茶叶盒也改没了，颜色还从青绿变成了暗红。退回0.45才稳住，手修好了，茶叶盒还在。从那以后我的习惯是0.35起步，一次不行加0.05慢慢试，宁可贵几分钟，不赌一把大的。
蒙版范围也有讲究。框得太贴，模型不知道崩掉的指头该往哪长，经常给你补出更奇怪的东西；我的做法是蒙版往外扩一圈，把一点周围背景带进去，给它留出重新组织的余地。背景选纯色的场景下，救手成功率能到七八成；复杂背景就难说，得靠多试几次。
救回的图要拿去放大做详情页的话，画质这关也别省，我一般会再过一遍放大修复，这篇高清ai绘画的放大实测里对比过几种放大方案的细节差别，可以参考。
文字和产品细节，别指望AI自己画对
瓶标文字、品牌logo这类内容，AI画对的概率不到两成，留白后期贴字更稳。出图时刻意留出干净区域，方便后期处理。
那段logo画成两截的经历之后，我干脆换了思路：带字的图，出图时就让模型把瓶身留成素面，字全部在PS里贴。我把这个方法跟让AI直接画字做了个不太严谨的对比——同一个瓶标上的六个字，AI直接画我试了11次，完全对的只有2次；留白贴字，一次过。时间上贴字也就多花十几分钟，比反复重抽划算多了。
产品细节同理。拉链的齿、水杯的把手、耳机的按键，这些小结构模型经常自由发挥。我的经验是把这类细节安排在画面边缘或者用道具挡一下，后期再合成。听着绕，实际操作两次就顺了，比跟模型死磕省心。
说到底，救图的功夫一大半在出图之前。蒙版工具先摸熟、干净区域留足、能用的参数组合随手记下来，崩图自然就少。10月那批主图我救回来13张，只重抽了4张，工期一天没耽误。你下次遇到崩图，先忍住别点重新生成，看看它还有没有救。
常见问题
手指重绘好几次还是崩，怎么办？
换手部修复专用的模型再试一轮，还是不行就改构图——让手别出现在画面里，或者干脆裁掉。跟一只手死磕一下午不划算。
重绘幅度到底设多少合适？
0.35到0.5之间起步。崩的范围小、背景简单可以低一点；范围大再往上加，每次加0.05。超过0.7基本等于重画，周边内容大概率被改。
图崩了直接重抽不是更快吗？
构图和配色不满意的图，重抽确实快。但构图已经调到位的图，重抽等于全部清零，运气不好几十次都抽不回那个角度。先估一下重抽的成本再决定。
文字乱码能用AI自己修好吗？
不建议。重绘乱码文字经常越修越乱，后期在修图软件里把字盖掉重打，几分钟的事，还100%正确。