ai绘画矢量图能直接用吗?淘宝店主试了一整周

ai绘画矢量图能直接用吗?淘宝店主试了一整周
定制门牌店的ai绘画矢量图素材

一句话版本:ai绘画矢量图当示意图很好用,当印刷源文件得再过一道描摹。我这周的结论是七成素材能自产,三成还得买。判断标准写在这儿了,对号入座。

ai绘画矢量图能不能顶上真矢量文件,我的答案分两半:当示意图很好用,当印刷源文件得再过一道描摹。

先说我是干嘛的。35岁,在郑州开店卖定制木质门牌,淘宝加线下,接民宿和咖啡馆的单子多。店内那台激光雕刻机吃矢量格式,早年客户没文件的,我都花三百块外包给广告公司画。10月8日到14日这周,我把出图工具当素材车间试了整七天,什么图能直接进雕刻机、什么图会浪费一块七十九块的胡桃木板,全试出来了。烧掉的板材不心疼,心疼的是白等的三天工期。

ai源文件不是真矢量,放大见真章

判断办法就一招:放大看边缘。直线变波浪、圆弧起锯齿,就是位图披了矢量皮,印小件能凑合,雕大件必翻车。出图工具导出的所谓矢量文件,我这周拆开看了两回,里面多半是位图路径描了一层边,并不是设计师那种一条条贝塞尔曲线,外行看扩展名根本分不出来。试的办法土但灵:把文件放大到百分之四百看边缘。10月9日那张餐厅门牌图,屏幕上看横平竖直,一放大,直线全是细微的波浪,圆弧上起了锯齿。这种图印个十厘米的小门牌凑合能用,我要雕六十厘米的店招,波浪会被激光刀如实复刻出来。补救路子有两条:一是丢进描摹软件重描,直线和圆弧会归位,代价是细节丢三成;二是出图时就写 flat vector style、minimal shapes、clean lines 这类词,从源头减少碎细节,描摹的时候损失小很多。我后来所有图都走第二条,省下的描摹返工够我多雕两块板。

配色印上去,套色对不上

色块数是套色误差的元凶,图案压到三色以内再出图,套印偏差从肉眼可见降到几乎看不出。门牌里有一类活是喷漆漏字板,靠套色做两层颜色。10月11日试的第一版图带七种颜色,漏字板刻出来,第二层漆套上去偏了半毫米多,边缝肉眼看得清清楚楚,那块板直接报废。琢磨半天想明白了,问题不在印刷,在图本身,色块越多,每层版的对位要求越苛刻。改法是把提示词里明确写 limited to three flat colors,色块一少,图的结构就简单,套印偏差缩到零点二毫米以内,过客户验收没问题。后来我给这套做法起了个名,叫先做减法再上机,工序反而顺了。顺带一个发现:出图对纯色的还原意外地好,flat color 写上去就是纯色,没有渐变没有杂纹,这一点比很多素材网站那些号称扁平实际带杂色的图强。小件刻字我用单色图,套色活控制三色,大件多色的一律接不了,这是目前的能力边界。

一周下来,省了九百块也看清了边界

这周自产素材十一张,用在生产上的七张,外包费省了九百,但客户指定风格的图仍得买正版素材,出了错连追责的地方都没有。算笔实账。往常一周外包两到三张,一张三百,这周只外包了一张客户指定国潮风格的,其余全自产。但有两件事我给自己划了红线。头一件,图直接上生产前必打纸样,10月12日那张楼梯牌就是没打样直接雕,字间距比屏幕上宽,板子报废。第二件,自产图出了问题没人担责,外包好歹有返工义务,所以高价值的大单还是买正版素材库的图,贵有贵的道理。这两条红线是我拿真金白银换的,改不改看你。有同行说以后设计师要失业,我摸了一周机器反倒觉得这行会更分层,按我这周的账,能省的是重复性的小图,省不掉的是审美和担责。

七天的试验收尾了。雕刻机旁边现在常年备着三张自产图的纸样,谁问我这路子能不能抄,我先把那块废胡桃木板的照片发过去。能省的三百块设计费,和会报废的七十九块板材,是同一条路上的两个路标。工具帮我把重复劳动砍掉了大半,剩下的那一成拿不准的,我宁愿花钱买踏实。这块边界往后会不会挪,看工具迭代,我下周接着试。

常见问题

出图工具导出的svg能直接给雕刻机用吗?

别直接用。先放大到百分之四百检查边缘,直线波浪和圆弧锯齿多数要重描一遍才干净,大件产品务必先打纸样核对尺寸,别像我一样拿胡桃木板交学费。

矢量风格的图,提示词怎么写才不碎?

把 flat vector style、minimal shapes、limited to three flat colors、clean lines 组合起来用,色块和线条越少,描摹损耗越小。写实光影、复杂纹理这类词一出现,图就往位图方向跑,后面很难收拾。

描摹之后细节丢了怎么办?

两步走:出图时选简单构图的版本,描摹时把重要轮廓线单独加权重描。我一般先描外轮廓和主色块,小装饰丢了就丢了,门牌这种场景客户根本注意不到。

小批量印刷用ai图, dpi要多少?

三百dpi是底线,这是印刷行的老规矩,跟图从哪来没关系。ai源文件不够就先放大或者描摹成真矢量,凑合印出来的颗粒感,客户验货时拿放大镜一看一个准。

延伸阅读