「ai绘画web」横评实测:三个网页端出招新海报,谁最省事

「ai绘画web」横评实测:三个网页端出招新海报,谁最省事
ai绘画web端横评,宿舍里用浏览器出社团招新海报

先说结论:ai绘画web端出海报小样够用,出精修图不够用——三家里没有一家能替代本地。我是大二学生,社团招新海报归我做,拿即梦、通义万相、LibLib三个网页版同一张提示词各跑十张横评,谁顺谁坑,一笔笔记在这篇。

招新海报是谁接的?是我,广播电视编导专业大二,社团宣传部的苦力。10月11日晚,部长把海报需求甩过来,第二天就要初稿。宿舍那台老笔记本装不动Stable Diffusion,我只能走网页端。ai绘画web这条路到底能不能撑住一晚上的急活,我当天晚上就用三家里各跑了一轮。

选哪三家也有讲究。即梦和通义万相是手机端用熟了顺手开网页版,LibLib是模型多、社区活跃,校园圈里用的人不少。同一张提示词——「大学社团招新海报、青春插画、街头滑板元素」——三家各跑十张,成图质量和免费额度一并记。

上手门槛:三家的第一印象差得远

网页端上手最顺的是即梦,登录就能出图;LibLib功能多但要先看懂模型标签;通义万相居中。新手第一晚别贪功能,先选顺手的跑通流程。

即梦网页版最省心。手机号一登,输入框就在首页,我第一张图三十秒就出来了,连教程都没看。LibLib正好反过来,首页一排模型标签,LoRA、底模、Checkpoint,术语糊我一脸,我照着社区热帖抄了十分钟配置才跑通第一张,那十分钟差点劝退。通义万相居中,界面朴素,出图入口好找,参数不多,适合不想折腾的人。

有个小细节让我对即梦好感翻倍:网页版和手机端的历史记录互通,我在图书馆用手机改的词,回宿舍打开网页接着调,不用重新写提示词。

同一张提示词三边跑:成图质量谁在线

同词十张横评,人物姿态和构图完成度LibLib最稳,即梦出图最快、风格最活,通义万相中规中矩但很少翻大车。文字排版三家的中文识别都不牢靠,海报上的字要后期压。

质量的账记了整页。LibLib十张里六张的构图能直接用,人物手指崩得少,滑板少年的动势画得有劲,我猜是底模能挑的缘故,挑对了模型质量就是不一样。即梦十张里四张能用,但那四张的风格感最活,插画味浓,比LibLib的图更「像海报」。通义万相十张里三张能用,没有惊艳的,也没有崩到没法看的,稳但闷。

三张海报初稿最后的走向:给部长看的三张初稿,两张出自LibLib,一张出自即梦。部长最后拍板用的是即梦那张,理由是「有朝气」。你看,质量分和技术分不是一回事,部长要的是感觉。

文字是三家的通病。海报上要压「街舞社招新」几个字,三家直出的文字十次崩八次,笔画粘连、错字都遇到过,我最后是把图里的字位留白,回宿舍用在线设计工具压的字。想省事的人记住这条:网页端直出的图,字一律后期压。

额度与排队:免费白嫖的账要算清

三家免费额度都能撑一晚急活,但高峰期排队时长差得远,晚上九点到十一点是排队重灾区。急活要么提前跑,要么错峰。

额度的账我记到小数点。即梦当天送六十积分,出一张扣两分,够跑三十张;通义万相每天有固定张数,当晚我跑了二十多张没触顶;LibLib按算力算,挑大模型费得快,挑小模型能多跑。三家加起来,我一晚上没花一分钱。

排队是另一笔账。晚九点到十一点,通义万相排队最久,我等过一分半;LibLib看模型热度,热门模型也得等;即梦基本秒出。第二天早上七点补跑一批,三家都不排队,出图速度全线上来了。所以急活的正确姿势是前一晚定词、早上错峰出图,我的招新海报定稿就是早上七点那批里出的,出图约十二秒一张,二十分钟交了差。

横评跑完,我留了个自己的结论:网页端是学生党和轻量用户的正确答案,别被「本地才是尽头」的话吓住。我那张招新海报现在贴在教学楼公告栏,报名的人比去年多了两成。三家网页版我都留着,出小样用即梦,挑模型用LibLib,改校徽配图用通义万相,各干各的活,谁也别想让我删掉谁。

常见问题

网页端出图,商用有风险吗?

各家用户协议对商用授权规定不同,注册时那一长串条款里藏着答案,拿不准就搜「平台名+商用授权」,社团物料非商业用途一般没事。

网页端和手机App出图质量一样吗?

同一家基本一致,模型是同一套,差别在操作效率,长提示词在网页上改起来比手机快得多,我现在的习惯是手机看图、电脑改词。

提示词在三家之间能通用吗?

大体能通,中文词三家都认,但英文风格词各家吃法不同,同一条词三边出的图风格差异明显,换平台最好重调一遍词。

宿舍电脑很老,网页端会卡吗?

出图在云端跑,本地只负责看图,老电脑开浏览器不卡就行。我的笔记本五年机龄,全程没掉链子。

延伸阅读