绘画R AI模式是什么：写实风出图我调了七组参数
不跟你绕：绘画R AI里这个R，我的用法就一个——写实档。10月9日我调了七组参数每组十张，把皮肤塑料感、灯位、手部三个坑挨个踩完，结论是CFG压到5上下、采样28步、皮肤词写真实毛孔纹理，图才经得起放大。影楼同行往下看，底线问题文里有交代。
我在杭州一家影楼做修图，干了六年，日常一半的活是把客片修到客人满意。10月初店长出了个新要求：做一块AI写实风的样片风格板，10月11日给总部看，让客人选片的时候多一个参考档。同行群里老有人问绘画R AI是啥，说穿了就是奔着照片质感去的那个档位，我用它，就是要它像照片，但比照片听话。
10月9日一天，七组参数每组十张，七十张里留下十一张进风格板。整个过程踩的坑，按疼的程度排。
R档和插画档的分别在哪
R档是写实档：皮肤有毛孔、光线有方向、瑕疵不抹平，跟插画档的最大分别就在留不留真实感。我是从修图角度理解这个事的：插画档把人画成画，R档把人画成"像照片的人"。差别落在三处——皮肤纹理在不在、光源有没有方向性、五官有没有不对称的微小破绽。有意思的是，那点破绽恰恰是真实感的来源，全修干净了反而假。我第七组参数试了把瑕疵词全关掉，十张图干干净净，店长看了说像十年前的影楼磨皮，一句否了。所以R档的要领不是追求完美，是追求可信。
补一句经历：第一天我把写实理解成高清，词里堆满8K、超清，出来十张锐得像刀刻，反而更假。写实不是锐，是松弛，这个学费我交了两轮。第十组尝试我干脆把锐化词全删了，皮肤一下松弛下来，店长在那批里挑走了三张。
塑料皮肤，一组词救回来
塑料感要靠真实纹理词救：真实毛孔纹理、自然油脂光泽写进词，塑料率从九成压到两成。10月9日下午那批图我最绝望：十连张全像上了釉，鼻尖反光能照出人影。影楼修图师看这个最来气，这就是我们天天被人骂的"磨皮过度"，模型替客人先磨为敬了。救回来的词是"真实毛孔纹理""自然油脂光泽""轻微皮肤泛红"，三句下去，塑料率九成变两成。参数上我也压了：CFG从默认压到5上下，采样步数28步，细节提示的权重抬半档。单张出图四十秒左右，一晚跑两组参数不成问题。
塑料感还有个来源是场景：背景太干净，人就像贴上去的。我在词里加了轻微噪点和环境灰，人物和背景咬合住了，我们修图的时候管这叫融入，一个道理。
灯位别自己瞎编，用行话
影楼灯位直接写伦勃朗光、蝴蝶光、轮廓光这些行话，模型全都认识，比描述光从哪边来省事得多。这是我这个职业白捡的便宜。一开始我写"左上方45度打光"，出图的光位飘忽，十张里三张对得上。换行话之后几乎张张在谱：伦勃朗光出来鼻翼那块三角光斑位置都对，蝴蝶光在鼻下投的影子也像样。干了六年修图，第一次觉得这些名词能直接喂给机器，莫名有点感慨。手部还是老问题，叉腰、托腮这类动作十张崩四张，风格板里我干脆全用半身，绕过去了。
风格板能用，客片不能替
AI图能当风格板给客人选，不能替真客片交付，这条线影楼自己要焊死，合规风险不值当。店长其实问过我能不能直接把AI图混进客片样册，我省着劲跟他说了三分钟利害：客人选片选的是自己的脸，交付的图长得不像本人，投诉起来没有一处站得住。孕妇写真那篇讲的实操与底线跟我立场一样，这类题材的边界先于效果。现在我们的用法是：AI出风格参考，客人选中的风格由摄影师照着布光拍，真拍真修，一步没省。风格板上架两周，选新风格的客人多了两成，这才是这玩意该干的活。
对了，风格板每一张图我们都标了"AI参考图"四个小字，客人翻的时候一目了然。多这一行字，省掉的是日后所有的扯皮。
10月11日风格板过了总部的审，十一张图里有两张被问"这是哪个摄影师拍的"，我说是一个吃词表的机器。六年修图练出来的眼睛，现在一半用在判断AI图哪里假上，说不清是失业还是升级。绘画R AI这个档位，工具属性很纯粹：你要照片感，它给照片感，至于那张照片里的人存不存在，得你自己想清楚。
常见问题
R档出图放大看粒度粗吗？
标准分辨率下放大到两倍，皮肤纹理开始发糊，毛孔是有的但偏大且均匀。做风格板够用，要出大尺寸还是得接放大流程，我一般先出1024再无损放大一档。
不会布光的新手能直接用行话吗？
能，这些词本身就是效果描述。但建议边用边查每种光位长什么样，伦勃朗、蝴蝶、环形三种吃透，你在词里就有了一张布光图，出图至少稳一半。
写实风出图会不会撞脸某个明星？
有这个概率，尤其词里带气质形容词的时候。我的习惯是出图后扫一眼，脸熟的整张弃用，商用图别冒这个险，肖像权的雷踩一次就够受的。