素问ai绘画用在讲座插图上：古医书卷轴与药柜的出图记录
先把丑话说完：素问两个字直接进提示词，模型多半当人名，给你画个白衣女子。想稳就别写书名，写竹简、药柜、铜人这些实物。四十八张测下来，讲座要的十二张一次配齐。
导师月底有个《素问》公开讲座，PPT插图指派给了我，要求古意、别用网图。我第一反应就是试试素问ai绘画，书名原样丢进去，出来的六张里四张是白衣飘飘的姑娘，一张直接是仙侠海报。判断给在后头要听：画古籍配图，书名不当提示词用，场景才当。
说下我是谁。二十七岁，北京中医药大学针推专业研二，平时给导师做课件是分内事。设备就实验室那台笔记本，出图站免费档，十月十三日到十五日午休加晚上，三天凑了四十八张的量。
为啥非要AI？素材库翻了一个下午，能用的古籍图就那几张，上次讲座别的老师已经用过，重复放太尴尬。AI现画一套，风格还能跟PPT模板对上，这买卖划算。前提是你得先把「素问」这两个字从提示词里请出去，原因下一节说。
三种古风里，水墨最省事
工笔容易糊线、版画容易脏版，水墨风一句话就能立住：ink wash painting on rice paper，四十八张里水墨组可用率最高。三组风格我都跑了，账在下面。
工笔组我加了 gongbi style, fine brush outlines，十六张里五张衣纹线糊成毛边，整体可用三张。版画组 woodcut print style，对比强烈，可药柜的抽屉全成了黑块。水墨组十六张，可用九张，宣纸底加淡墨那两张导师直接圈了。
「素问」为啥会跑成人名？我的理解是这两个字单独看着就像名号，素衣加问询，模型脑补一个白衣人物毫不奇怪。我试过补上下文，写成「素问书页、古籍内页」，人物出镜率从七成掉到三成，可还是会溜进来。干脆不写书名，图里就该是物不是名，这个弯我绕了两天才想通。
竹简、药柜、铜人，按实物出图
把书名换成三样实物各出图：竹简写bamboo slips with ink text lines，药柜写traditional medicine cabinet with many small drawers，铜人写bronze acupuncture figure。三组词讲清楚素问的意境，模型立刻懂。
药柜那组有个意外收获：我本来担心抽屉拉手画崩，结果十六张里十三张的百子柜结构都对，小抽屉一格一格排得整整齐齐。铜人组更稳，穴位点的分布比我想的靠谱，虽然不敢拿去教学，配图绰绰有余。竹简组最差，竹片排列乱，挑了两张裁过图的。
中途还试过垫图。拿手机拍的实验室药柜照片垫进去，结构是更对了，可画风被带成了实拍感，宣纸底没了。垫图和文生图两边打架，最后还是纯文字生成省心。这三天的额度花得值不值，看这批图进了讲座就算值，账本记在文件名里。
汉字是个死结。我试过要求竖排繁体题字，出来全是乱码假字，看着像汉字放大看全是笔画拼贴。放弃文字，让它出无字图，标题用PPT字体自己叠，问题清零。这条算是整场最省心的决定。
十二张插图怎么排进讲座PPT
定稿十二张按章节配：开场竹简、各篇药柜、收尾铜人，图统一压暗一成再上字，投影仪下才不刺眼。排完导师只改了一处配色，两小时收工。
排版上有个笨办法好用：十二张图统一裁成十六比九，色调统一往棕灰压，整套PPT看着就像一次做出来的。我头一版图色乱，暖一张冷一张，导师说像拼盘。压完色调，观感立刻齐整。这事跟出图本事无关，跟耐心有关，肯多花二十分钟就成。
讲座上周三讲完了，散场时有位退休的老教授专门过来问插图的出处，听说一半是AI画的，他愣了几秒，说了句「意境倒是正的」。那张宣纸底的竹简图后来被导师要走了，说是下学期开课接着用。素材库我没再翻，四十八张的测试记录我留了档，下一场讲座还能接着用。师妹已经预约了这套参数，她十二月也有场分享要配图。
常见问题
古籍风插图有版权风险吗？
风格不受版权保护，画面是模型新生成的。不过别把书里的当代点校版本插图直接垫图去抄，那就有麻烦了。
图里的汉字为什么全是乱码？
模型画不了精确字形，笔画是「画」出来的不是「写」出来的。要文字就后期自己叠字体，一步到位。
PPT插图要多大分辨率？
投影仪一千九百二宽够用，我统一出一千二百八再放大到版面，没人看出来。印手册才需要升档。