AI绘画抵制两年观察：标注、撤奖、No AI标签改变了什么

AI绘画抵制声势不小，我就在被抵制的那一头。两年多看下来，抵制没让AI少一张图，改掉的是遮遮掩掩。

先交代视角。我是用AI出图的，电商图和公众号配图都做，按画师群里的标准，我就是该被抵制的那个。有意思的位置恰恰在这儿——抵制到底起了什么作用，得从被抵制的这边才看得全。约稿群、图库后台、客户聊天框，这三处是我观察的座位。

这篇不替AI辩护，也不给抵制唱赞歌，只做一件事：把这两年真正变了的和纹丝没动的，一样一样摆出来。

抵制落地的四个地方

抵制两年多，落成的是四件规则层面的事：平台强制标注AI图、比赛查AI撤奖、客户要纯手绘证明、社区No AI标签。全在规则层，没一样能拦住生成本身。

先说标注。现在主流图库上传时都得勾「是否AI生成」，勾了自动打标，有的平台直接把AI图单独归区。这事在2023年之前想都不敢想——那年头图库还在为「AI图算不算投稿」吵架，2024年起后台多了一个下拉框，事情就定了。规则的普及，比骂战管用，这是我看到的头一件实事。

第二处是比赛。这几年隔三差五就有同类型的消息：AI图混进画展或摄影赛，投稿时没说明，拿了奖，被网友扒出AI痕迹，主办方撤奖，章程里补一条禁用AI。具体哪一届我就不点名了，类型实在雷同。要紧的不是某一次撤奖，是主办方从「不设防」变成了「投稿必声明」，现在多数比赛的参赛条款里都多了一句AI声明。

第三处在客户那头，连带伤了不少真人画师——「纯手绘证明」。买家被AI图吓怕了，开始反向要求：交过程录屏、交分层源文件、拍不同角度的工作台。我一个画头像的朋友小唐，前阵子接单被要求录三段过程视频，她苦笑说，以前证明自己画得好，现在得先证明自己是人。抵制的副产品是条自证链：AI要承认自己是AI，人要证明自己是人。

第四个是社区里的No AI标签。约稿启事写明「本单拒绝AI参考」，作品集首页挂No AI徽章，有的社群干脆把「用过AI」请出互绘名单。标签这东西看着软。实际比公告狠——它把态度做成了身份，圈内一眼可辨。

抵制改变了什么，没改变什么？

改变了三样：标注成默认、客户有知情权、手绘有溢价。没变的三样：工具更便宜、AI图总量、低价单照旧。

变了的部分，最实的是标注写进了流程。2024年起我交付的商单里，十有八九合同或聊天记录里会写明「AI生成、可商用」八个字，是客户主动要的。知情权从道德呼吁变成流程动作，这是抵制这几年最拿得出手的成果。

纯手绘的溢价也是真的。小唐的手绘头像现在开价比行价高三成，备注里写着「全手绘、可出过程」。买方分成了两拨，一拨图快图便宜，一拨要「确认是人画的」，后一拨愿意多掏钱。市场分层了，这算抵制实打实挣来的。

没变的部分更值得盯着看。骂声最响的这段时间，生成成本反而一路往下走：我常用的模型，2025年一年里单张成本从八毛上下掉到三毛上下，按积分折算。低价单市场照旧热闹，五十一张的头像照样有人秒接，没人问出处。

一句话收拢：抵制改写了「怎么卖」，没改写「卖多少」。前半句是成绩，后半句是现实。

我主动交代「这是AI」之后

主动交代是AI之后，客户反应三种：六成不问细节、三成要补说明、直接撤单的两年里就三回。撤单那几回，印象反而最深。

交代这件事，我是2024年养成习惯的。起因是一次改稿：客户默认我是手绘，改到第三轮才问「能不能换个手势」，我这才发觉对方压根不知道这是AI。那次之后我给自己定了规矩——报价第一句就说明生成方式，比合同还靠前。两年多下来，六七十单，反应大致三种。

最多的第一种，占六成上下：不问细节，只确认两条——能不能商用、能不能再改三稿。这类客户多是电商小卖家，交付快比出处重要。第二种占三成左右：要多一份说明，把AI生成写进验收单，有的还追问我用的什么模型、素材有没有授权。这条我答得谨慎，授权模型我能打包票，训练集里有什么，谁也打包不了票，我就照实说。第三种最少，两年里碰上三回：客气地回一句「我们还是想要纯原创」，然后没下文了。

三回撤单，我没觉得冤。人家要的是「人味」，我给不了，这单本来就不该归我。真正让我意外的反而是第一种客户的松弛——有次对方回了句「AI啊，行，那就便宜点」，我盯着屏幕笑了半天。明码标价，童叟无欺，这大概就是标注的意义：把猜忌换成讨价还价。

写回开头那句：我就在被抵制的那一头。抵制没让我的工具变贵，没让我的单子变少，它做的事更细——平台多了个下拉框，合同多了八个字，画师朋友多了一道自证的手续，我多了一句开场白。骂声会散，这些小格子会留下来。真要说抵制教会了我什么，就是在那句「那就便宜点」之前，先把「这是AI」三个字自己说出口。

常见问题

约稿群挂了No AI标签，我还该不该去接单？

不该，也别绕。人家的规矩摆在明处，你带着AI进去接单，本质是骗一笔信任。No AI群就交给纯手绘的人，我这类用户去不设限的群，各归各位，谁也不用装。说真的，被人挂出来示众的成本，比少接几单高多了。

买图的人，怎么分辨图是不是AI画的？

三个土办法：看细节，手指、耳朵、图里的文字，AI容易露馅；问出处，直接让对方说明生成方式或给授权说明；看平台标注，正规图库的AI打标现在做得很显眼。要是卖家躲着不答，那你其实已经得到答案了。

画师的抵制，最后会有结果吗？

我的预测：抵制不会以「AI消失」收场，会以「规则固化」收场。标注进合同、声明进章程、授权进模型选型，这三样正在发生。声量会慢慢变小，因为该争的都变成了流程，没什么可吵的了。争到的每一条规矩，都比一万条骂声耐用。

AI图混进比赛被撤奖，算谁的责任？

投稿人隐瞒是主责，这个没得洗。主办方章程里没写AI条款的，也有一半责任——规则空白不能全靠参赛者自觉。现在多数比赛把AI声明做成投稿必勾项，让规矩替人情把关，比事后开撕体面得多。

延伸阅读

• AI绘画争议怎么看：画师的三个诉求、平台的两副面孔和我的立场——争议篇讲各方诉求和站队，这篇讲抵制的效果，两篇对着看更完整。
• AI绘画威胁算账篇：哪些单先没、哪些活涨价、插画师往哪转——抵制没挡住的价格变化，账在那篇里算过了。