Looka vs Brandmark vs Recraft：AI做Logo工具对比

2026年AI做Logo这事已经不是新鲜词。我上周给朋友开咖啡店做Logo，把Looka、Brandmark、Recraft三款都跑了一遍。同一家店同一个需求，结果差别比我想的大。

AI做Logo工具有哪些主流的

原子答案：2026年主流是Looka、Brandmark、Recraft三款，加上LogoAI和Canva Logo，覆盖了从品牌全套到单图标到矢量精修。

Looka走的是"品牌套装"路线，Logo生成完顺带出名片、信纸、社媒头像。Brandmark风格更冷静，配色克制。Recraft不太像传统Logo生成器，更接近一个能出矢量SVG的AI设计引擎。LogoAI便宜走量。Canva Logo胜在免费但模板味重。

我自己最常碰前三款。后两款适合预算紧的场景。Canva Logo对完全外行最友好，但出来的东西一眼能认出是模板，没辨识度。

三款到底差在哪

原子答案：Looka重品牌套装和上手快，Brandmark重克制商务风，Recraft重矢量输出和二次编辑能力。

Looka的流程是先填品牌名、选几个喜欢的样例风格，它吐几十个Logo给你挑。挑中一个能再调颜色、字体、布局。短板是单个Logo的精细度一般，icon库偏通用。

Brandmark问得更细，会问你品牌调性、目标人群、配色倾向，出来的东西更"设计感"。短板是改起来不灵活，调一个颜色整套方案可能重排。

Recraft的强项是矢量。它能直接生成SVG，导进Figma还能拆图层改路径。短板是上手有门槛，要会写prompt描述风格。

三个工具，三套脾气。Looka像连锁快印店，Brandmark像4A广告公司的实习生，Recraft像独立设计师工作室。

实测：给同一个咖啡品牌做Logo

原子答案：同一个"晨山咖啡"品牌名喂进去，Looka出32个方案、Brandmark出12个、Recraft出4个，设计感Recraft最强，效率Looka最高。

测试品牌叫"晨山咖啡"，定位手冲精品。我三款各跑一轮，记录耗时和结果。

Looka耗时约90秒。32个方案里大概5个能看，最满意的一个是山形icon加serif字体的组合，配色它选了深棕配米白，挺对路。短板是山形icon明显是通用素材库里的，撞图风险高。

Brandmark耗时约2分钟。12个方案审美统一，给我的那个是几何抽象山轮廓加无衬线字，商务感偏重，少了点咖啡的烟火气。配色它推荐了三个方案，都偏冷。说实话这个不太像精品咖啡，更像律所。

Recraft耗时约45秒。4个方案我最惊艳，其中一个水墨笔触的咖啡杯加手写体"晨山"，直接出SVG，导进Figma能拆笔触单独调。短板是另外3个方案跑偏了，有个给我画成了茶壶。prompt写得不够细它会放飞。

三家的共同短板是中文字体。中文"晨山"二字三款都用了通用字体，没一个有手写质感，最后我自己在Frama里换了字。

结论很直接：要快和省事Looka，要克制商务Brandmark，要设计感和可编辑Recraft。

能导出什么格式

原子答案：Looka付费后导出PNG/SVG/PDF/EPS含透明背景，Brandmark给JPG/PNG/SVG/PDF，Recraft直接出SVG和矢量PDF且支持分层。

Looka免费版只能预览带水印的PNG，付费20美元起才能下矢量。Brandmark一次性付费后全套格式都给。Recraft免费档每月就能下一定数量SVG，付费Pro约10美元/月解锁高分辨率和批量。

要印刷就别图免费PNG，矢量是底线。

价格怎么算

原子答案：Looka单Logo约20美元、品牌套装约96美元；Brandmark一次性约89美元起；Recraft免费档够用，Pro约10美元/月。

Looka是按"套餐"卖，单Logo文件包约20美元，包含品牌套装的约96美元，适合要全套物料的。Brandmark是一次性买断，89美元拿到Logo加名片信纸模板。Recraft按订阅走，免费档我实测每月能下20张图，够小项目用。

根据Statista 2025年创意行业报告，全球小型企业Logo设计平均外包费用约300-1500美元，AI工具把成本压到了十分之一以下。这事儿对预算紧的创业者是真有用。

更广的AI设计工具横评可以看这篇AI设计工具Figma AI/Canva Magic对比，图片放大修图相关看AI图片放大工具Topaz/Magnific/Krea。

设计感和可编辑性

原子答案：设计感Recraft最强可拆路径，Looka中等偏通用，Brandmark克制但难二次改。

Recraft出来的SVG在Figma里能逐路径调，改个圆角改个颜色都不费劲。Looka的SVG是合并过的，整体能换色但拆不开图层。Brandmark导出的SVG我也试过，部分方案能拆，部分是扁平化的整体。

我个人觉得Recraft在设计层面确实比另外两个强一截，但门槛也高。

我用Looka给朋友做Logo的体验

原子答案：Looka从填名字到出全套品牌物料大概15分钟，对完全不懂设计的新手最友好，短板是icon容易撞图。

上个月朋友开咖啡店找我做Logo，他预算就200块。我用Looka跑了一轮，90秒出32个方案，挑了一个山形icon的，调了三次颜色，最后下了品牌套装，包含Logo、名片、微信头像、杯套贴纸模板。

整个过程15分钟。翻车点是那个山形icon我后来在小红书看到另一家民宿在用同款，撞了。最后我用Recraft重做了一个水墨咖啡杯，导进Figma自己改了笔触。

老实讲，Looka适合"先有个能用的"，真要独一无二还得Recraft。

顺带一提，想系统练AI出图的prompt写法可以翻这篇AI图像prompt工程进阶。Looka官网见looka.com，Brandmark见brandmark.io，Recraft见recraft.ai。

新手到底选哪个

原子答案：纯小白要全套品牌选Looka，预算一次性付清选Brandmark，要矢量可编辑或专业感选Recraft。

不用纠结。先想清楚你要的是"省事出全套"还是"一次性买断"还是"能改矢量"。三个诉求对应三个工具。

我建议先Looka试一轮免费预览，看风格对不对路再决定付费。

常见问题

AI做的Logo能注册商标吗？

能，但要确认icon不撞图。Looka和Brandmark的icon来自素材库，建议用TinEye反搜一下，Recraft生成的原创性更高撞图风险低。

免费版能下到矢量文件吗？

Looka和Brandmark免费版都只能下带水印PNG，Recraft免费档每月能下约20个SVG，是三家里免费矢量最慷慨的。

AI做的Logo设计感比真人差多少？

差距在缩小。Recraft出来的方案我给设计师朋友看，他说能唬住80%的客户，但细节笔触和品牌故事性还是真人强。

三款哪个对中文友好？

都不算特别友好。Looka和Brandmark的中文字体库偏少，Recraft能识别中文prompt但出图英文为主。中文字标建议生成后自己换字体。

能用来做电商店铺Logo吗？

能。Looka品牌套装直接给店铺头像和banner尺寸，Recraft导出SVG后能放大到任意尺寸不糊，电商场景都够用。