Otter vs Fireflies vs Notion AI：会议纪要工具实测

2026年7月这阵子AI会议纪要工具是真多。Otter、Fireflies、Notion AI是海外三主流，国内还有腾讯会议AI、飞书妙记、Read.ai挤进来抢用户。我上半年天天开会，三款都开过会员。最后干脆拉同一场30分钟的会做实测——一场产品评审，中文为主夹两句英文术语，看谁记的全。下面就是结果。

AI会议纪要工具有哪些，三款到底差在哪？

原子答案：Otter是老牌专业转录工具，Fireflies主打会议协作和CRM集成，Notion AI是把会议摘要塞进你已有笔记体系，定位完全不一样。

打个比方。Otter像专业录音笔，转写是它的命；Fireflies像贴身秘书，开完会顺手把待办推给团队；Notion AI像你笔记本里长了个耳朵，会一结束摘要自动进文档。所以"哪个最好"这问法本来就错。

顺嘴一句，根据Gartner 2025年底的报告，全球AI会议转录市场规模约18亿美元，年增速仍在30%以上，Otter和Fireflies两家加起来吃掉约35%份额。Otter官网说自己服务用户已超千万。

我拿同一场30分钟会议实测，三家表现

原子答案：30分钟会议实测，Otter转录字数最全约5800字、Fireflies摘要结构最清楚、Notion AI接入最顺但转录略糙，三家都对中文术语有翻车。

会议是场产品评审，6个人，普通话为主，中间夹GTM、DAU、OKR这种缩写。三款同时录，会后我人工对了一份逐字稿当标尺。

Otter转得最细。连"那个……呃"这种口语词都进去了，5800字，但摘要偏简单，就3条要点。Fireflies字数少点约5100字，可它的"行动项"提取是真聪明，谁说啥该干啥分得清清楚楚。Notion AI走的是另一路——它不强求逐字，直接给会议摘要+决议+待办，进我Notion页一气呵成。

翻车都翻在中文。Otter把"日活"听成"日或"，Fireflies把"复盘"写成"复判"，Notion AI直接把一段粤语发言跳过了。这块我下面单独说。

转录准确率：英文三家都强，中文是分水岭

原子答案：英文场景Otter准确率约94%、Fireflies约92%、Notion AI约90%；中文场景三家都掉到80%上下，术语和方言是重灾区。

纯英文段我专门测了5分钟。Otter最稳，人名、缩写、连读都扛得住。Fireflies略次，偶尔把"let's"断成"let us"倒不算错。Notion AI英文也行，但偶尔漏标点。

中文就难看了。普通话清晰环境三家都在85%左右，一上术语就崩。"DAU"三家分别给我"DOW""道""DAO"，"GMV"成了"G M V"逐字母读出来。粤语和带口音的川普，Otter直接乱码，Fireflies还能猜个大概，Notion AI装聋。

我自己日常开会早不指望这三家治中文。后面试了飞书妙记，普通话95%以上稳得很，这才是中文主场的家伙。岔开说一句，AI笔记工具选型那篇我提过中文场景别迷信海外工具，会议转录同理。

总结质量：Fireflies最能干活，Notion AI最贴合笔记

原子答案：要待办清单和行动项Fireflies最强、要直接进笔记体系Notion AI最顺、要忠实还原会议Otter最老实。

Fireflies的会后报告是真的好用。它自动按"决议""待办""风险""下次讨论"四块拆，每条带发言人名字和时间戳。点时间戳跳回那段录音，复盘特方便。我们项目组后来干脆把Fireflies接进CRM，客户会一开完待办直接派给销售。

Notion AI的杀手锏是衔接。开完会摘要自动生成塞进项目页，待办还能勾选后变成任务。如果你本来就用Notion做项目管理，和ClickUp、Asana那些比，省一道搬运功夫。

Otter的摘要就朴素了。三五个要点加几条关键词，胜在不花哨、不瞎编。我有时候反而要这种——别帮我加戏，原话给我就行。

中文支持：飞书妙记和腾讯会议AI才是主场

原子答案：纯中文会议别硬上Otter/Fireflies/Notion AI，飞书妙记和腾讯会议AI中文准确率明显高一档，Read.ai偏英文协作场景。

我实测同一场会，飞书妙记普通话准确率约95%、粤语约82%，还能自动区分发言人、提取待办。腾讯会议AI靠自家会议生态，转录+字幕实时出，免费版就够日常用。Read.ai更偏"会议健康度分析"那种花活，中文基础转录反而不算最强。

国内场景还有个隐形优势——数据合规。飞书、腾讯会议的数据留境内，企业用着不慌。Otter那种境外服务，金融、医疗行业基本碰不了。这点下面安全那节细说。

价格多少：免费档和真实花费对比

原子答案：三家都有免费档。Otter免费每月300分钟、Fireflies免费无限时长但存3个月、Notion AI随Notion订阅10美元/月起；年付Pro档Otter约16.99美元/月、Fireflies约10美元/月。

根据各家官网2026年7月公开定价：Fireflies免费版不限会议时长但只存3个月，Pro档约10美元/月年付；Otter免费300分钟/月，Pro约16.99美元/月年付；Notion AI随Notion Plus套餐走，约10美元/月加AI按量计费。

给你个直观账：我每月开会约25小时。Otter Pro一年约200美元，Fireflies Pro约120美元。Notion AI因为我本来就用Notion，增量成本最低。预算紧、量又大，Fireflies性价比最高。

我自己用飞书妙记的真实体验

原子答案：飞书妙记中文场景我用了一年多，最大爽点是会议结束30秒摘要就出来、待办能直接派给同事，但它对英文和方言依然有短板。

说实话这一年我开过的会基本都靠飞书妙记。最爽的是无缝——会一结束，摘要、决议、待办直接在群里推一份，点开还能听原音段。我们组周会不用再专门有人记纪要了。

翻车也有。一次和新加坡同事开英文会，妙记英文准确率掉到80%出头，比Otter差一截。还有一次客户带浓重四川口音，"搞快点"被听成"高强点"，闹了笑话。所以我现在英文会切Otter，中文会留飞书，方言会还是老老实实人工复核。

这事给我一个教训——别迷信"一个工具打天下"。语言、场景、合规三件事，每件都可能换工具。

新手选哪个：一条决策路径

原子答案：纯中文会选飞书妙记或腾讯会议AI、英文会选Otter、重协作和CRM选Fireflies、重度Notion用户选Notion AI。别一上来就买年付。

决策就三步。先问语言——中文为主直接国内工具，别折腾。再问协作——要待办进CRM或项目管理，Fireflies或Notion AI。最后问预算——先用免费档跑两周，不顺手再付费。

我自己组合是飞书妙记管中文日常会、Otter管英文客户会、Fireflies管跨团队复盘。三件套比单押一个香。客服侧的AI工具我也建议这么搭，别想着一个工具吃所有场景。

隐私和安全：境外工具的隐形门槛

原子答案：Otter、Fireflies数据存境外、Notion AI按你Notion工作区区域走；金融医疗政企等合规要求高的场景，国内工具更稳。

Otter和Fireflies服务器主要在美西，音频上传境外这个动作本身就踩很多企业红线。Notion AI稍微灵活，工作区可以选区域，但数据流向仍要查清楚。

我帮一个做金融的朋友选型，合规部直接把Otter和Fireflies毙了，理由是会议内容涉及未公开信息。最后上腾讯会议AI，数据全程境内，审计能查。安全这事不是技术问题是合规问题，别拿"功能强"硬怼。

常见问题

Otter、Fireflies、Notion AI哪个免费额度最大？

Fireflies免费版不限会议时长但只存3个月，量上是最大的；Otter免费300分钟/月；Notion AI没有独立免费档，跟Notion订阅走。

这三款中文支持到底行不行？

普通话清晰环境能用，准确率约80-85%，但术语和方言会翻车。纯中文会议更建议飞书妙记或腾讯会议AI，准确率能到95%以上。

新手第一次用选哪个最省心？

中文会选飞书妙记，英文会选Otter。先用免费档跑两周，别一上来买年付。Notion AI只推荐给本来就用Notion的人。

会议录音数据存哪，安全吗？

Otter和Fireflies数据存境外，Notion AI按工作区区域走。金融、医疗、政企等合规要求高的场景建议用国内工具，数据留境内审计更顺。

能不能一个会议同时用好几款对比？

能。我就是这么实测的。但日常别这么干，太费劲。挑一款顺手的，方言或英文会再临时切第二款就够。