"AI绘画到底用哪个最好？"——这个问题我可能被问过不下200次了。每次有人这么问，我都想反问一句：你是要画二次元老婆还是做电商白底图？要免费还是无所谓花钱？要自己折腾还是傻瓜式？场景不同，答案天差地别。所以这次我干脆拉了一个横评，用完全相同的10组提示词测试了10个主流平台，覆盖写实、动漫、国风、产品图四大类场景，给一个看完就能直接选的结论。
评测方法说明
评测时间：2026年6月。用统一提示词（中文写好后翻译成英文给海外平台，中文原版给国产平台），每个平台每条提示词生成4张取最优。评分维度：画质（30分）、风格多样性（15分）、提示词理解准确度（20分）、易用性（15分）、价格（10分）、生态和社区（10分），总分100。主观成分肯定有，但我会尽量说清楚每项扣分的原因。
十大平台排名和详细点评
第1名：Midjourney v6（总分91分）
画质和审美依然是天花板级别，特别是光影质感和构图的美学品味，其他平台还真差着一口气。写实人像的画质我给满分，动漫场景用Niji 6也几乎无可挑剔。扣分项：中文完全不支持，必须写英文提示词；价格月付10美元起步；不开源不本地部署。适合追求极致画质、能接受英文和月费的用户。
画质：29 | 风格：14 | 理解：16 | 易用：12 | 价格：6 | 生态：14 | 总分91
第2名：Stable Diffusion + WebUI本地（总分89分）
生态无敌——20万+免费模型、ControlNet、LoRA、AnimateDiff等插件生态碾压所有对手。画质上限无限接近MJ甚至在某些特定风格上超越。灵活性拉满，想怎么折腾都行。扣分项：安装门槛高（我的系统搭建指南写了就知道多折腾），需要好显卡，中文提示词需要翻译或用中文LoRA。适合愿意折腾的技术型用户。
画质：27 | 风格：15 | 理解：15 | 易用：8 | 价格：10 | 生态：14 | 总分89
第3名：DALL-E 3（总分85分）
提示词理解能力断崖式第一。OpenAI的多模态理解太强了，你用自然语言描述复杂场景——比如"三个人在餐桌上吃饭，左边的人在倒茶，右边的人在笑，光线从窗户照进来洒在桌面上"——DALL-E 3几乎一字不差地给你还原出来，其他平台或多或少都会漏元素。适合复杂场景描述、需要精准控制画面内容的场景。扣分项：风格面窄（偏商业插画），出图速度偏慢（15-30秒），审美不如MJ高级。
画质：23 | 风格：11 | 理解：20 | 易用：14 | 价格：7 | 生态：10 | 总分85
第4名：LiblibAI（总分83分）
国产工具里综合实力最均衡的。国产生态第一，中文模型和海量LoRA是独门武器。功能完整度也高——ControlNet、图生图、高清放大全有。在国产AI绘画工具里写过详细评测。适合中文用户、国风爱好者、不想折腾又想有好画质的人。
画质：22 | 风格：13 | 理解：17 | 易用：13 | 价格：8 | 生态：10 | 总分83
第5名：Leonardo AI（总分81分）
界面最精致、免费额度最大方的海外平台。Alchemy模式画质有明显提升。但中文支持为零，付费版不便宜。适合英文OK、喜欢精美UI、需要大量免费额度的用户。免费细节在我们免费软件盘点里有详细说明。
画质：23 | 风格：12 | 理解：14 | 易用：14 | 价格：7 | 生态：11 | 总分81
第6名：WHEE（总分80分）
中文理解最强的国产平台没有之一。出图审美偏美图系——肤色、妆容、光影都往"好看"方向优化。图生图和局部重绘交互体验国产最好。扣分项：风格多样性不如Liblib，模型不能自定义。
画质：21 | 风格：11 | 理解：18 | 易用：14 | 价格：8 | 生态：8 | 总分80
第7名：通义万相（总分77分）
性价比王。API价格极低，免费额度大方。电商图场景表现突出。劣势是纯创意类出图不如上面的选手有灵气。扣分：审核偏严。
画质：20 | 风格：10 | 理解：15 | 易用：12 | 价格：9 | 生态：11 | 总分77
第8名：Adobe Firefly（总分75分）
商用版权最安全——训练数据全部来自Adobe Stock，没有版权纠纷风险。和Photoshop的集成做得很好。但画质和创意性在前十里属于中下水平，而且需要Creative Cloud订阅。
画质：19 | 风格：10 | 理解：14 | 易用：10 | 价格：7 | 生态：15 | 总分75
第9名：文心一格（总分73分）
风格多样性强，艺术感不错。但出图速度慢、人物崩坏率偏高。属于"偶尔能出神图但不稳定"的类型。
画质：19 | 风格：13 | 理解：14 | 易用：10 | 价格：7 | 生态：10 | 总分73
第10名：Clipdrop（总分70分）
强项是AI图像编辑而非生成。作为纯生图工具竞争力一般，但如果你需要修图+生图一体化，这个定位反而精准。
画质：18 | 风格：9 | 理解：13 | 易用：11 | 价格：8 | 生态：11 | 总分70
按场景快速选型建议
追求极致画质 → Midjourney；愿意折腾要自由 → SD本地；复杂场景精准控制 → DALL-E 3；国风/中文/不想折腾 → LiblibAI；中文语义理解最好 → WHEE；预算为零 → SD本地 + 免费工具组合；商用最安全 → Adobe Firefly；电商图批量出 → 通义万相；动漫/二次元专精 → Niji（MJ）+ Tiamat。
FAQ
新手到底该从哪个平台开始？
如果你不想花一分钱、愿意花点时间学习，从SD本地或者LiblibAI免费版开始。如果想立刻出好图、不在意月付几十块，直接Midjourney入门绝对不会后悔——它的美学引导能力对新手极其友好，随便写几句提示词出来的图都不会太丑。
Midjourney和Stable Diffusion差距到底有多大？
纯画质对比：MJ 95分，SD 92分。差距有但不大。但两者的使用体验完全不同——MJ是iPhone，给你最好的开箱体验；SD是Android，你想怎么改都行但得自己折腾。我两个都用，各有各的场景。
有没有一个平台能覆盖所有需求？
目前没有，2026年了也还没有。每个平台都有自己的长板。我的建议是主用一个（我主力是SD本地+Liblib），副用两个（我偶尔用MJ出高质量写实、用DALL-E做复杂场景验证），这个组合基本覆盖了我所有的AI绘画需求。