师资培训ai课上教什么？区里两天集中培训结课，回校落地一月实记

9月中旬，区里组织了一期面向中学教师的师资培训ai专场，我们学校分到8个名额，我作为英语组的去了。两天，12课时，在区教师进修学校上的，不收学费，自己出往返车费和两顿午饭，一共花了26块钱。结课一个月了，把课上教的和回校真正用起来的都写在这，给后面几期的老师参考。

先说整体观感：比传言里的"走过场"扎实，也比宣传里的"颠覆教学"朴素。往下看细节。

两天的课表，实际教了什么

12课时分三块：4课时备课应用、4课时批改与学情、2课时图像与课件、2课时合规讨论，全程用区里统一账号实操，一人一机不是听课。这个配比比纯讲座型培训强。

第一天的重点在备课。讲师现场用一份真实的单元教材生成教学提纲，再逐条改：把"了解单词用法"改成可测的行为目标，加分层任务，前后改了4轮。这一段实用，我们组里后来真的在用。第二天的批改环节用的英语作文示例，AI初评加教师复评，讲师说得很直白："分数别直接采信，它对中式表达的容忍度偏高，我用真题试过，误差在半档到一档之间。"

有两个环节出乎意料。一是合规讨论占满了整整2课时，讲学生数据哪些不能上传、生成内容怎么标注，这块老师们提问最猛，下课后还围着讲师问了半小时。二是设备翻车：机房三十台电脑，上午有两台死机、一台账号登不上，讲师的应急办法是让旁边的同学合看，这也提醒区里下一期该先检修机器。

回校一个月，三个工具留下两个

结课一个月后的存活情况：备课提纲生成全组在用，学情表格处理我在用，AI作文初评被搁置了。留下来的共同点是省时间看得见，搁置的原因是流程拧巴。

备课这个最稳。我们英语组7个人，现在每周三集体备课时，先让AI出提纲再人工改，一节课的备课讨论时间从原来的一小时缩到40分钟左右，省下来的时间用来磨课堂活动。学情表格我自己的用法是月考后把四个班的成绩单丢进去，让它按知识点归类出错率，10月这次月考的归类表20分钟出的，以前手工弄要一个多小时。

顺带说个组内的小分裂：一开始有两个组员觉得这是"偷懒工具"，怕上课被它牵着走。第三周换了态度，起因是月考讲评，用归类表备课的那节课，学生跟着走不迷路，另一个组员翻自己那节全是散点。数据摆在那，说服人比讲道理快。现在全组7个人都走"先AI出初稿、再人工改"的流程，没有一个直接采信。

作文初评为什么停了？流程拧巴。学校要求作文留痕手批，AI评完我还得从头再批一遍签名字迹，等于干两遍活，试了三次我就不试了。这个不赖工具，赖流程没跟上——哪天学校认电子留痕了，这个工具半天就能捡回来。

想让培训不白去，两头各做一件事

区里该做的是提前检修设备和发一份可操作的账号说明，老师该做的是结课一周内把至少一个工具塞进固定工作流，拖过两周基本就不会再捡起来。两头各占一头，落地率就上去了。

我自己能控制的是后一头。结课那个周五，我把备课工具直接排进了每周三的集体备课流程，等于用组里的制度给新习惯上了锁。同去的另一位老师回来后只是"有空时用用"，一个月过去，她跟我说基本没碰了。人和人的差别不在会不会用，在有没有把它钉进日程表。

至于学校层面，我能推动的只有一条：给教导处提了个建议，下学期的教研记录允许附AI辅助生成的初稿。批没批还在等，批了的话，作文初评那个被搁置的工具就有救了。

去的时候我抱着"又要听两天讲座"的心态，回来的时候笔记本上记了三页。培训本身只值26块车费，真正值钱的是回校那一个月——工具死活留不留得下来，全看回校后的第一个礼拜你怎么安排。下一期区里的老师要是看到这篇，带着一份自己学科的教材去，现场练，收获翻倍。

常见问题

这类区级培训收费吗？

我们这期免学费，只自理交通和午餐。听说个别县市区会收几十元资料费，以你们当地教师进修学校的通知为准，我没看到统一标准。

名额没抢到怎么办？

先在校内问，名额一般按教研组分，常有老师临时去不了能顶上。再不行就等下一期，同时可以先把备课提纲这类免费可自学的练起来，课上直接进阶。

培训教的工具和外面商业版什么关系？

课上用的是区里统一采购的教学版账号，功能和商业版有重叠也有裁剪，重点是合规审查过、学生数据不出域。自己拿商业版练手可以，涉及学生信息的活别往上传。

老教师上手慢怎么办？

我们组55岁的老师是最后用会的，也是用得最规律的——她的办法是把常用指令存在手机备忘录里，每次照抄改两处。一个月下来，她做分层任务的提纲比年轻人的还细。

延伸阅读

• ai工人培训教了啥？夜班质检工上完两晚课的大实话——同样是单位组织的短期培训，看看另一个行业的落地情况。