AI绘画清澈感总发灰？通透水质、眼神光与配色的实测调法
先把话说定：AI绘画清澈感不靠堆滤镜词，靠压灰调。通透水质要给水下可见物和光斑，眼神光要指定高光点位，配色要低饱和加留白；读者先把负面词里的浑浊项清一遍，再谈别的。
AI绘画清澈感最难的不是画得美，是压住那层灰。我的结论很直接：清澈等于高曝光、低饱和、明确的水下层次，三者缺一，画面立刻发闷。把提示词里的浑浊项清干净，比加十个滤镜词都管用。
为什么值得为这件事费劲？因为灰调是最常见的废片原因。我用SDXL在本地4060上做了一组对照：同一段人物半身提示词，正向里只写clear water，832×1216竖图，DPM++ 2M Karras跑28步，十张里只有三张算得上透；换掉写法之后，十张里能到八张。差距不在模型，在词。
清澈感为什么总画成灰蒙蒙
灰调来自三处：模型对水下场景的默认先验偏暗、采样步数不足导致细节发糊、负面词没挡住雾感和低对比。逐个拆开看。
先说先验。你写underwater，模型脑海里浮现的是深海纪录片，光是暗蓝的，悬浮颗粒是标配。它没做错，是词太笼统。我单独丢underwater给模型跑了一轮，十张里七张明显偏灰，水色发乌，人物像隔着一层毛玻璃。
再说步数。25步以下，水下的光斑边缘是糊的，糊就会显脏。28步是个分水岭，光斑开始有形状。个人经验，再往上加到35步，提升很小，时间翻倍，不太值。
最后是负面词。murky、muddy、foggy、hazy、low contrast这几个词不挡，前面全白搭。我试过删掉负面词只改正向，通透率直接从八张掉回四张。所以顺序应该是：负面词先清干净，正向再慢慢加。
通透水质的提示词写法
写水别写清澈两个字，要写能被画出来的东西：水下鹅卵石、光斑、水面波纹、气泡，四样给足两样，水自然就透了。
这是我这轮实验里最大的收获。clear water是个状态描述，模型只能靠感觉去猜；crystal clear water, visible pebbles underwater, sun caustics, light rays through surface是画面清单，模型照着画就行。对照实验里，B组加上这串可见物写法，十张通透八张，A组只写clear water的三张差距悬殊。
翻车也翻得有规律。光斑写sun caustics on face，人脸直接炸，光纹爬满脸颊像印上去的。改回caustics on the sandy bottom，让光斑落在水底而不是人脸上，问题消失。光要落在环境上，别落在主体上，这是水景的一条铁律。
曝光要敢于推高。加bright lighting、high key，很多人不敢加，怕过曝。实测CFG 6.5配合high key，过曝的张数是十张里一张，废片率反而比保守曝光低。灰，才是更大的敌人。
眼神光与干净配色的分寸
眼神光只留一个主光源点位，配色守住一主一辅一点缀，饱和度整体往下压两成，透亮的眼神和干净的色调同时成立。
眼神光的写法是single catchlight in eyes，再补一句光源方向，比如light source upper left。我翻过车：同时写了catchlight和rim light，出来的眼神发愣，两个高光点像贴了反光片，人物显得心不在焉。删掉一个，只留瞳孔上缘偏左那一个点，眼神立刻活。
配色这层，说实话ultra detailed、masterpiece这类词对清澈感没帮助，个人觉得被高估了，有时纹理一多反而显得脏。管用的是muted pastel palette、negative space、minimal background这三样。大面积留白加单一主色，灰调无处藏身。
一主一辅一点缀的意思是：主色占七成，比如水的青绿；辅色占两成，比如肤色的暖；点缀一成，比如一朵珊瑚橙。三样以外再冒出第四个颜色，画面就开始浑。这事在绘画里一样成立，画里画外一个理。
一套能直接抄的清澈感配方
配方等于正向四件套加负面五连加参数三定：步数28、CFG 6.5、DPM++ 2M Karras，十张里八张成立。对照数据在下面。
三种写法各跑十张，模型、种子池、尺寸全部一致，只动提示词，结果如下：
| 写法 | 提示词要点 | 十张里通透张数 | 主要问题 |
|---|---|---|---|
| A组 | 只写clear water | 3 | 整体发灰，像隔雾 |
| B组 | 加水下可见物、光斑、气泡、波纹 | 8 | 偶尔光斑爬脸 |
| C组 | B组再压饱和、加留白 | 8 | 通透稳定，偶显寡淡 |
负面词五连固定用：murky, muddy, foggy, hazy, low contrast。正向四件套：可见物、光斑（落水底）、single catchlight、muted palette。参数三定照抄即可，别的先别动，一次只改一个变量，你才能知道是哪个词在起作用。
回到开头那句话：清澈感的敌人是灰调，不是技术。负面词清一遍，水写给模型看的东西而非形容词，眼神光留一个点，配色压两成饱和。今天就可以拿自己最灰的一张废片，按这套配方重跑一次，对比着看，比看十篇教程都直观。
常见问题
手机上的绘画App也能出清澈感吗？
能出一半。正向词通用，但不少App没有负面词栏位，变通办法是把浑浊词反着塞进正向，比如写bright clear water not murky。另外竖构图比横构图更容易出通透感，水柱短，灰调压不住画面。
加了超高清、8K为什么画面反而更灰？
这类词管的是纹理密度，不管对比度。模型把力气花在刻画细节上，雾感一点没少。想提亮就直说high key、bright lighting，比8K实在得多。
清澈感只适合水景题材吗？
不是。眼神光加低饱和那一套，用在玻璃器皿、雨后街景、白瓷静物上同样成立。核心都是压灰调，水景只是灰调最重的重灾区。
中文直译成英文提示词行不行？
行，但别把清澈直译成clean，模型会把clean理解成整洁、无杂物，画面会变得空。水质通透用crystal clear或transparent，这两个才是模型认识的表达。