ai模特替换场景的光影账，背景换了光不改一眼就假
说重点：换场景不是换底图，是给模特重新打一次光。光源方向、色温、灭点、接触阴影，四样对齐了这张图才算换完。你先别挑背景，先看原图的光从哪边来。
ai模特替换背景这个活，我接得多的是两类：白底棚拍图换实景，旧场景换新场景。做得多了发现一个规律，客户说"假"，十个有九个不是背景的问题，是光没跟着走。模特还带着影棚的平光，背景是傍晚的侧逆光，神仙调色也救不回来。
9月初有个家居服客户，要把一批白底图换成生活化的阳台场景。我第一版贪快，只换了背景没动光，20张废了11张，客户回了一句"人像贴上去的"。返工那三天，我把光影对齐这件事拆成了四步，废片率降到了一成半，后来一直照这个来。
这篇就把这四步里的账算给你看。先说清楚边界：这里讲的是换环境，模特本人不动、衣服不动，那些换脸换人的需求不在讨论范围。
色温这笔账也单独交代一句。影棚白底图的色温是干净的5200K上下，我换到傍晚阳台就把背景压到4000K左右，让模特身上的白光和环境之间留个过渡；反过来，暖衣服配冷背景，客户一眼就说不搭。这步不用抠得很精确，方向对了就成。
先读原图的光，再挑新背景
动手前先回答两个问题：原图的光从哪边来、是硬光还是软光？逆光硬光拍出来的模特，别放进阴天散射光的背景里，方向对不上，后期怎么调色都救不回来。背景是挑出来的，不是碰出来的。
我现在的习惯是把原图缩小到拇指大小看一眼，光的方向反而更清楚：亮面在哪边，阴影在哪边，眼睛不需要细节就能判断。那个家居服客户的白底图是左前45度的柔光，我挑背景就只挑上午自然光、光从左边进的场景，阳台朝向都替我想好了。
9月那批返工里废掉的11张，回头一看，8张是光向冲突：原图左前光，背景右前光，两个光源在人物身上打架。挑背景多花两分钟，能省两小时的返工，这笔账怎么算都划算。
灭点不对，人就浮在背景上
背景的透视线要跟模特的机位高度对得上：原图是1米2左右的平拍，就配平拍灭点的背景；灭点错开，模特像被纸片人一样浮在场景外面。机位是换背景时最常被漏掉的隐藏参数。
判断办法很简单，看模特的耳朵和下巴：平拍的话，背景里地平线应该落在模特肩膀到胸口之间的高度。我返工时发现有几张特别假，假在背景是微微仰拍的阳台栏杆，模特是平拍的，栏杆的线条全往天上跑，人却端端正正站在原地，怎么看怎么拧。
碰到背景和机位实在对不上的，我的处理是裁：把背景裁掉一部分，只留透视冲突不明显的区域当环境。这是妥协的办法，不如直接找对机位的背景，但交稿日期压着的时候，能救一张是一张。
对了，室内和室外的灭点数量也不一样：室外街道基本一组灭点，室内窗框、地砖会带出两组。我有张图人站对了，地砖缝却往两个方向跑，看着发晕。后来我固定只选灭点简单的背景，省心，也没有客户嫌简单。
接触阴影是让模特踩在地上的最后一道手续
换完背景必补接触阴影：脚边那一圈深色，不透明度压到35%上下，再顺着新场景的主光方向拉出一点投影，模特才算真的站在地上。没有这道手续，人物永远是飘的。
9月那批合格的图里，我固定用两层阴影：脚跟正下方一圈实的接触阴影，浓度高、范围小，负责把人"钉"在地面；再往外一层方向性投影，顺着左后45度的主光拉，不透明度25%左右，负责让光看起来是通的。两层加起来，客户就挑不出毛病了。
还有一个容易被忽视的细节：环境反光。阳台场景里，白色栏杆和米色地砖会把光弹回衣服下摆，我会在出图要求里写一句"下摆带暖色环境反光"。就这一句，让那批图的"贴图感"消掉了大半。说实话，这种细节不自己踩一遍坑，根本想不起来要交代。
回到开篇那句话：换场景的本质是重新打光。光向对上、机位对上、接触阴影补上、环境反光补一句，四步走完，那张"贴上去"的图就落地了。9月那单返工之后客户再没挑过假的毛病，第二个月直接把秋装那批的换景也发了过来。
常见问题
纯白底的棚拍图，换实景是不是更难？
难，难在白底图通常是无方向的平光，放进任何实景都缺光向。我的做法是先给原图人为定一个主光方向，挑背景时照着这个方向找，等于多一步工序，但比直接换稳得多。
换完背景模特边缘有一圈白边，怎么处理？
这是抠像残留，不是光影问题。我会在头发和衣服毛边处做一两像素的收缩，再用新背景的色调在边缘补一层薄薄的颜色，白边基本就看不见了。
夏装能换冬天的背景吗？
不建议硬换。雪地配短袖，客户自己都会觉得怪，审核也容易判图文不符。季节和服装对不上单子我都劝退，除非客户明确要反季创意，那就要签好确认。
一次换景要出多少张才能挑出能用的？
流程跑熟之前，我的比例是20张出9张；跑熟之后大概20张出17张。前几单别急，把光向和机位这两个坑填了，比例很快会上来。