营业图AI修图的接单规矩：约拍平台的接单修图师自述

接单三问：用途、平台、底线，一个都不能省

营业图AI修图的接单规矩，是先问死三件事：照片的用途、投放平台、不能动的底线，缺一问就等于给返工留了口子。下面按顺序拆开讲，每一问都对应一类我真付过学费的翻车。

翻车的单子回头看，病根基本都在接单那一分钟。客人甩来一句"帮我修好看点"，你要真按字面理解，后面全是坑。

第一问，问用途

用途决定修法。同一张脸，挂在招聘网站、放在婚恋平台、印成公司展架，是三种完全不同的东西。应聘那类要"像本人但状态好"；婚恋和社交那类，客人多半"好看优先"；宣传物料要考虑放大印刷，毛孔细节都不能糊。我的固定话术就三句：这张照片最终去哪、给谁看、会不会印出来。问完，修图方向基本定死了。

有客人嫌我啰嗦，我就把两个极端摆给他：应聘照修成网红脸，面试官抬头看一眼，人就凉了半截；相亲照修得过分素，见面落差一样挨骂。两头堵，客人自己就选明白了。用途这关过了，连价格都好谈——他知道自己买的是什么。

第二问，问平台

平台比用途更细。领英和脉脉的头像裁切是正圆，四角内容会被切掉，肩膀和背景里的信息都得往中间收；竖版信息流平台，人脸要偏上放，才不会被封面文字压住。还有压缩这回事：不少平台二次压缩会把暗部糊成一团，我导出时会把暗部提前提亮一点，宁可屏幕上看略灰，压完刚合适。

这些细节客人不会主动讲。你不问，他就默认你天生该懂，出了问题算你的。

第三问，问底线

"自然一点"这种要求等于什么都没说。我的做法是列五项发过去：痣、眼镜反光、发际线、双下巴、牙，每一项请客人回"去"或"留"。今年6月有位做保险的客户，眉骨上有颗挺明显的痣，她说老客户都认这颗痣，去了反而不像她。你看，这种事靠猜是猜不到的。底线问出来，写进接单备注，验稿就按这张单子对，谁也别凭感觉吵。

AI修图的档位我自己怎么设，滑块给你看

我的流程是AI打底、手工收尾：人像修复开到60，面部重塑全关，皮肤细节保留35，五官结构一律不交给AI。这套档位不是我发明的高深标准，是这两年一张一张翻出来的。

说实话，两年前我刚用AI那阵也迷信"一键出片"。今年7月中旬翻过一回大的：一位戴细框眼镜的客人，AI跑完美颜，右侧镜腿被当成了杂物，抹掉一半。客人回我三个字，"我眼镜呢"，我盯着屏幕半天没缓过来。后来重跑时把结构保留拉满，眼镜区域手动圈出来单独保护，才救回来。从那以后我固定三档：整体质感开到60上下，五官重塑手动关掉，皮肤细节保留35，剩下的交给中性灰和液化笔。下颌线一般推不超过10个像素，再多，旁边人一眼就看出动过。

顺便跑个题。那天修到一半，我楼下的猫跳上桌子踩了键盘，导出的图额头上多了一道白色划痕，我还以为是软件出bug，折腾了二十分钟。话说回来，干这行什么怪事都碰得到。

AI的好处也实打实：批量营业图打底，一张一两分钟，光线统一得比我手拉快得多。坏处是它只懂"好看"，不懂"场合"。营业图这东西像工装，要合身、能干活，不是晚礼服。所以最后一道关永远是我自己拉滑块，不是算法。

那张被HR质疑的商务照，翻车翻在哪？

那张照片的问题不在修得太狠，在我没问出真实用途：校招要七分像本人，我按社交档位修成了九分好看。一问之差，客人丢了当场核验的机会。

8月底接的单，男客人，白衬衫深灰背景，要一张求职商务照。他的原话是"修精神一点"。我按平时的社交档位走：磨皮40，下颌线液化推了约12像素，眼睛放大8%，发际线补齐，AI先跑一遍，手工收了差不多两小时。交稿他自己挺满意。

9月3号他回来投诉。面试现场，HR翻着他的简历，指着照片说了句"和本人差距有点大"，让他当场用手机再拍一张存档。他窘在原地，回头把火撒到了我这。

我认一半责任。他只说"精神一点"，我没追问这张照片要去什么场合。按老规矩问了用途，就会知道校招现场有照片比对这一环，那种照片的底线是"一米之内对得上"：磨皮最多开15，五官一像素都不能推。这单我最后免费重修，磨皮15、只匀肤色、抚平衣服褶皱、重打光线，20分钟交出去，他后来告诉我那关过了。这事之后，我把"应聘、政审、核验场合"单列成接单选项，碰到就自动切素感档。

有人说该怪客人不讲清楚。我不这么看。客人不懂修图的门道才来找你，问不出来，那是你的活儿。修图师这行的沟通成本，本来就含在价格里。

接单三问，说穿了就是把"好看"翻译成可执行的条件：用途定修法，平台定构图和导出，底线定哪里一个像素都不许动。AI把这些活儿干得越来越快，替不了的是那三句提问。你下次接营业图AI修图的单，先把三个问题发过去，再开软件也不迟。