华为AI修图上手实测：相册里那几个AI功能我全点了一遍
挑明说：华为AI修图的自带功能，日常发朋友圈够用，接活儿不够用。我把相册里每个AI功能各测十张，能用的和别碰的都在这篇里。
华为AI修图我原本只当应急，直到上个月出门一周只带了手机。回程高铁上我把攒下的图全过了一遍，顺手把相册编辑里每个AI功能各测了十张。结论先给：一半功能能进日常流程，另一半点了就是浪费时间。功能不分家，账在下面，我这部机器有什么我就测什么，不替官方背书。
消除功能：十张图赢七张
路人消除在背景简单时十张能成七张，背景线条一复杂就开始糊，电力线和栏杆是死穴。
测试样本是十张街拍：五张纯色墙面背景，五张带栏杆、电线、盲道纹理的复杂背景。纯色背景那五张，路人圈掉，三到五秒出结果，接缝干净，五张全成。复杂背景五张里只成了两张，失败的三张全是同一个毛病：AI把背景线条接错位，栏杆断了一截，电线的弧度接不上。
对策我摸出来两条：一是把大圈拆小圈，一次只消一个人，让AI接的线段短一点；二是死穴场景干脆回电脑做，手机上跟它耗不起。
另外注意一个细节：消除后放大两倍看接缝，手机屏幕上看不出来的糊，发出去别人看大图一眼就有。
还有个反直觉的发现：消除功能对小的路人比大的好用。人小占位少，AI补背景的面积小，接缝藏得住；占半个画面的大活人消掉，留下的空全靠它编。遇到大块干扰，裁掉比消掉诚实。
反光消除：意外的惊喜
玻璃和橱窗的反光消除比我预想的好，浅反光一次成，深反光两次内也能压下去。
我原本对这功能没抱期望，因为它在我的功能列表里最不起眼。结果商场橱窗那组测试图，隔着玻璃拍娃，玻璃上映着对面店铺的灯箱，一次消除直接干净了，比我在电脑上做通道抠图快十倍不止。
深反光是另一回事。反光叠了三层以上的玻璃柜门，压掉之后会留一圈脏边，像擦玻璃擦到一半。我的经验是拍的时候就斜一个角度避开主反光，后期只负责收尾，这功能定位是救浅的，不是救没救的。
眼镜片上的反光也能压，但人脸反光一重，眼神光容易被连带洗掉，眼神光没了人就没神，压到七分就停手。
适用面我顺手扩测了一圈：水面倒影、桌面反光、车漆映出的树影，浅的都能压个七八成。车漆那次失败得最干脆，漆面反光是车身造型的一部分，压掉了车反而变形。
画质增强：别指望救废片
画质增强对轻度模糊有用，对十年前的低像素老图是放大涂抹，脸会画出来。
我翻了一张2013年的旧图进去测：一百万像素级别的老照片，增强之后分辨率是上去了，脸是「画」出来的，五官像描过边，眼神对不上原来的位置。这种图它救不了，老图修复得走专门的流程，之前写过模糊照片变清晰：AI 能救的和不能救的，那条边界在手机上也一样成立。
轻度手抖的近两年照片倒是有救，十张里六张能回到能看的水准。还有一条铁律：别反复增强，跑两遍的图噪点结构会变成蜡像质感，一遍不行就是不行。
自带的边界得认
自带AI修图的上限是「日常记录」，批量、精细控制、可撤销的工作流，还是得回电脑。
实测下来三个硬伤：没有批量，一张张点；参数不可控，消除就是消除，力度没得调；撤销链条短，连做三步想退回第一步，够呛。这些不是毛病，是定位——它给的是记录者，不是生产者。
我现在把用途切得很清：发圈的图手机全程搞定，一天二十多张不带犹豫；交付的单子手机最多做前置筛选，正活儿一律回电脑。分工清楚之后，两边都不憋屈。手机端的固定流程怎么排，之前写过一篇手机修图工作流：从导入到发布的固定顺序，可以配套看。
说实话，测完最大的收获不是哪个功能强，是知道了自己该在哪个环节停下。手机修到七分就交出去，剩下三分是电脑的事。
十个功能的结论我缩成了三句话放在备忘录里：简单的能消，浅的能压，糊的别信。要用的时候翻一眼，比背功能名快。
一周测完，手机里修好的图发了二十多张朋友圈，没一张需要返工；交付的单子我一张没敢用手机全流程跑完。
工具没有高下，只有位置。自带功能把自己的位置站好了，就值回票价，指望它干专业的活儿，是它的错也是你的错。
常见问题
自带修图会不会压缩画质？
导出时留意分辨率选项，默认导出有的档位会压尺寸。要发平台就按平台要求导，要留底就选最高画质，留底这张别省。
AI消除的图能商用吗？
自己拍的图、消除的是路人，一般问题不大；但画面里有肖像、商标的，商用前把授权想清楚，消除功能本身不等于你获得了使用权。
老照片修复用自带功能够吗？
轻度泛黄、小划痕够用，有纪念价值的老照片别在这上面省事，走专门的修复流程，翻车了原图还在，试错成本才谈得上低。
手机修完再传电脑修会损失画质吗？
传原图就不损失，怕的是聊天工具压缩。用文件或者云盘传，别贪方便走会压缩的通道，压缩一次，后面修的每一步都在给噪点打工。