广告修图ai怎么用：一套主视觉延展二十张图
账先摆在这：广告修图ai把一套主视觉延展二十多张素材的活从一下午压到四十分钟，省下的时间全喂给了合规核对和A/B测试。延展清单、改卖点的手法和扩图翻车案例都在这篇，做投放的照流程走一遍。
广告修图ai是我这半年的主业之一，给一家本地餐饮连锁做投流素材，一套主视觉要延展二十多张图：不同平台不同尺寸，不同卖点不同版式。以前这活靠改稿师一张张挪元素，一下午起步；现在主视觉定稿之后，AI扩图加批量导出，四十分钟收工。但省下来的时间并没有变成利润，全填进了两件事：核对AI有没有编造内容，核对素材有没有踩广告合规线。这篇把整套流程摊开，从延展清单到翻车案例，做投放的可以直接抄。
延展清单：尺寸之外先定「卖点版本」
先按卖点拆版本再按尺寸做延展，两三个卖点乘五六个尺寸才是一套完整投放素材，只换尺寸不换卖点等于白做一半。我的组合清单在下面这张表。
| 延展项 | 数量 | 改什么 | AI干什么 |
|---|---|---|---|
| 竖版 9:16 | 每卖点2张 | 信息流主位，字上图中 | 向下扩图补背景 |
| 方版 1:1 | 每卖点2张 | 信息流次位，构图居中 | 两侧扩图 |
| 横版 16:9 | 每卖点1张 | 开屏和banner | 几乎不用扩，只调色 |
| 小尺寸 320x50 附近 | 每卖点1张 | 只留产品和一句口号 | 裁切加局部重绘 |
卖点版本是新手最容易漏的维度。同一个套餐，「第二份半价」和「新客立减十元」是两群人，素材长得一样只是文案不同都不够——图里主角的分量都要跟着变：主打便宜的就让价签占三分之一画面，主打新品就让食物怼近占满。上个月我给同一套餐做了三组卖点各延展八张，投放端跑出来的数据显示其中一组点击率明显高，第二周就把预算全压了过去。这种结论靠一套素材试不出来，这是延展的真正意义：不是做二十张差不多的图，是做能比出高下的几组。
流程上我的顺序是：主视觉按最大尺寸做，竖版竖构图单独重拍或者重修一张，别拿横图硬裁。硬裁是延展翻车重灾区，横图裁成竖图，盘子被裁掉一半，AI扩图再去「脑补」那半只盘子，补出来的东西往往不忍看。
扩图的编造问题：它补的不是图，是它的想象
扩出去的部分全是AI编的，食物图扩图最容易多出摆件、改掉盘沿，扩完必须逐张和主视觉比对，拿不准就改用纯色延展。两个翻车案例都在这。
最典型的一次：主视觉是一只咖喱饭特写，竖版需要向下扩四分之一，AI扩完下缘多出一只原本不存在的木勺和两片香菜——单看挺协调，可店里根本不配这个勺子。投流图上的每个物件都可能被较真的用户当「实物承诺」，多一只勺子就是多一分别的期望。从那以后我的规矩是：食物特写的扩图一律用纯色或者虚化材质延展，即把扩图指令写死成「延续背景色」，不让它自由创作。需要丰富画面的，靠拍摄时就留好竖版构图，或者单独重拍一张竖版。
第二个坑是扩图改物。盘沿的弧线扩出去后不圆了，杯子的把手扩着扩着变了形状。这些问题在小图上看不出来，我现在的验收动作是固定两步：和主视觉并排放大比对轮廓，再把扩图区域单独截图放大看一遍。两张图并排，一眼假的东西藏不住。
素材方向的坑我吃得够多，之前写过一篇把编造问题讲透的：ai扩图会假吗？扩出去的那截是编的，跟这篇的纯色延展规矩能对上，先看那篇再定自己的扩图边界。
大促节奏是另一门时间账，双十一主图 ai修图：大促前一个月就该动手写得更细，什么时候拍、什么时候延展、什么时候留返工余量，比这篇更值得大促前两周看。
合规核对：省下的时间要花在这里
广告图的三条硬线：实物不能比图差太多、价格表述必须能兑现、极限词一个不留。我的一套核对清单五分钟能走完。
实物差距是餐饮图的老问题。我的分寸线是：修图只做「店里能做到的最好状态」，静态修可以，把不存在的料P上去不行。汉堡图把生菜整理整齐是本事，P出双倍牛肉是欺诈。客户催着「再好看点」的时候，我直接拿平台对照骗的处置案例给他看，比解释十遍都管用。
价格表述是另一条命门。延展素材上经常带「立减」「半价」这些字，我核对三样：活动起止日期、适用门店范围、小字里的限制条件是否和投放平台一致。一次区域投放在不在活动门店里，价签照样上，那不是素材问题是客诉问题。极限词更简单：最好的、第一的、顶级的，一个都不留，换个说法不丢人，账号没了才丢人。
具体到效率账：以前一套二十多张的延展加核对要一天，现在AI做图四十分钟，我把多出来的时间花在两处——每张图逐条过合规清单，以及多排一两组卖点做测试。投放图的价值从来不在图本身，在它跑出来的数据里，修图师盯着像素，投放人盯着点击率，两边凑齐才算干完活。
延展图省下的时间要花在合规核对上，这是我半年换来的排序。广告修图ai真正的门槛不在会点按钮——按钮谁都会点——在你知道它什么时候在编故事，知道哪根线碰了会疼。这套流程跑顺之后，客户那边的素材更新频率从月更变成了周更，续约谈得很顺。工具把做图变得便宜了，判断力反而变贵了，这条规律值得每个往这个方向走的人记在桌面便签上。
常见问题
小预算的投放值得做这么多延展吗？
不值得。日预算几百块的测试期，一两个卖点加两三个尺寸足够比出方向，预算起来之后再铺全套。延展的成本不在做图在核对，小预算时核对二十张纯属浪费。
主视觉用什么尺寸做最划算？
按投放占比最大的那个位置做，通常是竖版。我现在的习惯是横竖两个母版，横版管品牌位，竖版管信息流，其余尺寸全部从母版延展，比单一母版省一半的返工。
AI出的广告图需要标注吗？
涉及合成、虚构内容的平台要求在收紧，我的做法是拿不准就标，别赌。标注一行小字对点击率的影响远小于被平台限流的损失，这个账很好算。
餐饮图拍实物还是修图省事？
实物永远是底。拍得越省，后期越要编，编出来的东西合规风险和差评风险双高。我的建议是把预算花在拍摄灯光上，AI只做收尾，这条投入产出比三年没变过。