ipad ai 修图工作流：一支笔三个App，把修图从书桌挪到沙发
我的判断是：iPad 修图值不值，取决于你的活里「指哪修哪」的占比。局部重绘多的，一支笔值回票价；批量流水线为主的，平板就是个大号手机。实测数据在下面。
ipad ai 修图这个组合，我观望了两年才下手，下手原因是接了一组插画风的儿童绘本配图，需要在图上精修局部，鼠标点了两小时手腕先投降。平板加笔到手后，我给自己定了个规矩：一个月内，所有修图任务都记录在哪台设备上完成、花了多久。一个月下来两千多张图，哪台设备该干什么，账目清清楚楚，比任何评测文章都直观。
什么活交给iPad，什么活别硬上
局部重绘、蒙版手涂、精修细节交给iPad；百张级批量调色、RAW批处理、多图层合成回电脑。一台设备包打天下的想法，第一天就该放弃。
实测数据摆这儿：单张图的局部重绘，iPad 上平均 90 秒，电脑鼠标同样任务平均 3 分半，差距来自笔的落点精度，尤其是发丝、睫毛、杯沿这类两毫米级的边缘。反过来，两百张图的统一调色，电脑跑完 12 分钟，iPad 上架到死机边缘，导出还要再等一轮。所以我的分工铁律是：修「点」用平板，修「面」用电脑。有一次我头铁非要在大促三百张图全在平板上修，一个晚上没跑完三分之一，第二天乖乖回书桌。
最适合平板的反而是探店九宫格这类半批量活：每张都要单独修但量不大，十到二十张，在电脑上开一堆窗口反而乱，iPad 一屏一图，修完直接拖进发布队列，节奏是顺的。
还有一类活iPad完全做不了：外接调色台、多屏校色这些棚内配置，平板碰都别碰。它是出外勤的，不是坐办公室的。
Apple Pencil 在局部重绘里值回票价
笔的真实优势是重绘选区的落点精度和压感，圈选误差从鼠标的五像素级缩到一像素级，重绘返工率降一半以上。
局部重绘这件事，成败在圈选。圈大了一圈，AI 就把不该动的区域重绘了；圈小了一圈，残留的旧画面和新生成区域接不上。我用鼠标圈选，十张里有两三张要返工；用笔圈，返工率降到一成以下，而且压感让蒙版边缘能做出软硬过渡，鼠标只能靠调羽化数值硬凑。顺带一提，平板上重绘的撤销次数比电脑端慷慨，敢放手试，是精度之外的第二优势。具体的指令写法是另一门手艺，圈得再准，指令写得含糊照样白搭，之前专门写过局部重绘怎么用？指令写得越死，重绘越听话，那篇里的指令模板我在平板上照用不误。
笔尖是耗材，两个月磨秃一颗，后来我贴了类纸膜，笔尖寿命翻倍，代价是屏幕观感粗一点。修图看的是参数和选区，不是屏幕的丝滑，这笔交换我认。
顺带一个独特的发现：躺着修图不是玩笑。窝在沙发里用笔修图两小时，效率比正襟危坐低一成，但持续时长能翻倍——不累，就能修得更久，总账反而是赚的。
三台设备接力，版本别丢
接力分工固定为：现场手机应急出图、回家iPad精修局部、交付前电脑统一导出，文件走云端一个目录，版本号写进文件名。
我的接力流程跑了大半年：外面探店，手机先出三张应急图发客户过目；回家 iPad 上做局部精修和重绘；最后所有图汇到电脑统一导出、加水印、归档。踩过的坑只有版本管理：三个设备改同一个文件，谁的新谁的旧分不清，丢过一次修了两小时的重绘层。具体经过：手机改了调色，iPad 修了重绘层，云端冲突后保留了手机版本，重绘直接蒸发。从那以后定下铁律，同一时间只允许一台设备动同一个文件。现在文件名强制带 v1、v2、v3 后缀，云端同步开着，冲突直接看文件名定胜负。
多设备协同的更完整打法，包括怎么按屏幕素质分配合成环节，之前写过一篇双设备修图协同：手机加平板加电脑的分工，和这篇互为补充。
一个月的账记完，我的设备使用率变成了：电脑占六成、iPad 占三成、手机占一成。所以「要不要为修图买平板」这个问题，答案不在平板参数里，在你近三个月修图记录里——翻翻看，局部精修占比超过四成的，买；不到两成的，这钱不如升级显示器。我的笔现在躺在茶几上，等下一本绘本约稿。它不在书桌，挺好。
常见问题
入门款iPad不带高刷，影响修图吗？
影响很小，重绘选区的精度取决于笔而不是屏幕刷新率。真要挑，屏幕色准比刷新率重要得多，色差大的屏修出来的图在别人设备上会露馅。
iPad上的AI修图App和电脑端功能差多少？
重绘、消除、抠图这些核心功能基本对齐，差的是批量和多图层。把App的免费额度先用满，测一周你的真实使用结构，比看功能清单有用。
用笔修图久了手会抖吗？
会酸，选区这种精细活建议二十分钟一轮休息。掌托悬空是正确姿势，手掌压在屏幕上会误触，开防误触模式能缓解但治标。
平板能替代数位板吗？
修图场景基本能，专门的数位绘画另说。如果你已经有数位板，先别扔，两件事的用感和习惯不一样，等iPad用满一个月再决定。