清华AI修图课程旁听记：一门校内选修课的真实体验

这门课每周在干什么：一半讲原理，一半逼你交图

这门课的设置分两段：清华AI修图选修课前四周补像素、直方图、蒙版这些底子，后面十二周全是实操作业加课堂互评。第一次去的时候我以为是看热闹，结果第二周就被讲色彩空间的幻灯片按在地上。那间阶梯教室能坐一百二十人，今年3月开学第二周我摸进去时，前排已经一个空位都没有了，我只能缩在倒数第二排，借旁边同学的课件翻拍。

课程表上写着十六周。前四周最劝退，好几个同学冲着「一键变美」来选课，第一节课就开始跟色阶较劲，第二周就有人退课，空出来的名额立刻被候补顶上。我是从第五周开始固定蹭的，正好赶上讲生成式修图：提示词怎么写、重绘幅度开多少、局部重绘的蒙版怎么画。老师现场演示把「结构」滑块拉到35、重绘幅度压在0.4左右，一张逆光人像的脸没动，背景里乱糟糟的桌椅和电线全被收拾干净了。这页演示我后来翻拍了一份，回宿舍照着试，参数一样但我的原图太糊，重绘幅度一过0.5五官就开始飘。想把底层逻辑先弄明白的，可以提前看看这篇AI修图原理拆解（AI修图原理拆解），垫个底再去听课就不至于全程懵。

话说回来，这门课最不像选修课的地方，是它把工具课讲出了理论课的架势。讲蒙版那周专门留了二十分钟讲「为什么羽化半径影响边缘真实感」，讲提示词那周甚至掰开了词序和权重的关系。你坐在下面会明显感觉到，老师默认你是来干活的，不是来打卡的。

作业强度：每周一张成图，期中期末两道大关

作业强度是每周三晚十点前交一张成图，配一百五十字修改说明，4月期中限时修片，6月底交六张作品集，缺交一次基本无缘高分。说明文字不是走形式，写得敷衍会被互评员直接点名「交付意识为零」。我第一次跟着交作业就翻过车：导出前忘了关水印图层，成图右下角带着半透明的测试水印就交了，第二周的互评里被同组人截图放大，评语栏写着「细节交付意识为零」。丢人是丢了点，但那条评语我后来每次导出前都会想起。

期中在4月中旬，题目是限时修一张欠曝废片，三十分钟，机房的机器不许联网查教程。据蹭认识的一个选课同学说，那天的平均完成度惨不忍睹，大部分人只来得及把曝光拉回来，能顺手把肤色校正的不到一半。期末更狠：六张成图的作品集，外加每张一分钟的口头讲解，讲不清楚为什么这么修，分数照样往下砍。

旁听生不用交作业，我头两周兴冲冲跟着做，第三周课程作业撞上我自己的实验报告，就默默掉队了。说实话，这课的作业量对正式选课的学生也只是「紧巴巴够用」，你如果打算蹭课跟着练，一周至少预留三到四小时，不然就是纯听个响。我自己实测的一组数据：一张逆光人像从原图到能看，修图软件里阴影滑块拉到80、色温往左拨300，结果肤色发绿，被同桌提醒还要去HSL里把橙色饱和度往下压10，前后迭代了四版才敢发互评群。

同学作品什么样：卷王拼风格，多数人保及格

同学作品的差距比想象中大：前排卷王一周迭代五版做个人风格，普通选手锁定一个固定流程稳定保分，互评分差能拉开二十多。坐我前排那位（就不点名了）整个4月都在打磨一套赛博朋克人像，提示词写满一页纸，同一张底图一周改五版，每版都在互评里排第一。另一位专攻校园猫油画化，期末作品集六张全是猫，风格统一到像约稿，答辩那天全场起哄让他开账号接单。

及格党的路线就朴实多了：一键抠图、统一调色、套同一个预设，互评分常年停在80上下。你没看错，是80，这门课的互评均分线被卷王们抬得很高，75以下就要担心期末了。互评环节是全场最好笑也最残忍的部分，随机分三份作业互相打分，我旁边一位同学盯着屏幕看了十秒，脱口而出「这手是六根指头吧」，整个小组笑到被点名提醒安静。那张图的作者就坐在斜对面，尴尬归尴尬，下课还专门跑过来问大家觉得哪版手部重绘幅度更合适。

旁听一学期，我最大的观感是这门课把「会点按钮」和「会修图」划得很清。同样是AI修图课，之前看过一篇写职校课堂的教学AI修图（职校课堂里的教学AI修图），那边更偏就业流程，这边更偏审美和判断力，路数完全不一样，感兴趣的可以对照着看。

开学第二周我为了占座提前二十分钟到教室，期末那次作品答辩，我提前了四十分钟也只挤到过道边的加座。卷是真卷，值也是真值——一门能让你心甘情愿交作业的选修课，大学里碰不到几次。如果你下学期也瞄上了这类课，早点去，占前排，然后老老实实把每周那张图交了。