ai绘画匠心底稿实测：木作师傅出纹样，刻刀只走最后一道
别绕了：手艺人的AI用法不在画得多好，在分工分得清。我让女儿用AI出纹样底稿，我管描板和落刀，出图二十四张定稿三张，一张梳子的工期从两周压到六天，手上的功夫一步没省。
早上六点的作坊，刨花的味道还是老样子，变的是案头多了一台平板。我做了二十六年木梳，去年腊月起腿受了伤，长时间趴案描纹样吃不消，学画描图的学徒又一直没招到，广告贴了半年，来的年轻人待不过一个月，嫌描图枯燥。女儿放假回来，教我用通义万相出纹样底稿，这一试就试出了新分工。
ai绘画匠心这件事，我理解的匠心不在亲手画完每一笔，在最后一刀落下去的手感不变。AI管底稿，我管描板和雕刻，谁也不替谁。
学徒走了以后，AI补上了底稿位
纹样底稿是木头活里最耗时又不产生手艺的环节，交给AI出二十四张选三张，选稿眼光和雕刻功夫还握在自己手里。分工分对了，工期自然往下压。
以前一张卷草纹梳背，光描纹样就要大半天，比例错一点整块料就废了。十月初我试了第一轮，让女儿在通义万相里写「木梳背面的卷草纹样，线稿，左右对称，纹路连续，适合激光转印」。一晚上出了二十四张，能用的只有三张。
能用的标准很苛刻：线条必须首尾闭合，转弯处不能糊，纹样间距要跟梳齿的宽度对得上。二十四张里十九张死在转弯发糊上，两张间距不对。这个成材率我原本嫌低，女儿翻给我看她自己手绘的废稿，一叠纸，比例差不多。后来我把梳齿间距用卡尺量准再写进提示词，选稿成材率从三成涨到五成，一晚上出的图能顶两天描图。
话说回来，AI出的底稿是图，不是活儿。转印到椴木板上、按木纹走向调整疏密，这些还是我的活，机器一步也替不了。
提示词里出不来刀感，要留白给刻刀
AI底稿只画到线为止，深浅、顿挫、木纹的让路都留给刻刀，提示词里千万别要求「成品效果」，越像成品越难雕。这是雕坏一块料换来的教训。
头一轮翻车就是贪。我让AI直接出「雕刻完成效果的木梳，立体浮雕」，图好看得很，照着雕了一半就后悔：线条没留走刀的余地，细处密得刀尖都进不去，一块八十的椴木料直接雕废。挺心疼的，那料阴干了两年。
第二轮我只要求线稿，还加了三个约束：线条粗细分两档、转弯处留白、纹样不要填满整版。雕起来顺了，刀感全在自己手上。第二块料起我改了顺序，先在边角料上试雕一小段再上正料，试雕十分钟，废料率降了不少。落刀的深浅、收刀的顿挫，这些是二十六年练出来的，AI给不了，我也不想让它给。
十月九号接的那单，老客户要一对刻字梳，底稿从定稿到交付六天，比往常的两周快了一半多。客户上手摸完就说，这手感跟以前一样，那就对了。
双人的活儿，账要算得明白
AI出底稿算一笔、雕刻算一笔，订单分账和时间账分开记，两代人的活儿才有各自的分量，这跟搭档接单是一个道理。分工清楚了才不闹别扭。
女儿出底稿我按张给她记零花，一张五块，定稿的另算。这个月的账本记了两页，她赚了两百三，我雕工收入没变，工期短了接得反而多了两单。她要是把提示词磨得越准，我雕得越省力，这笔账两代人都不吃亏。这套分账和对表的路子，我参考过ai绘画合作怎么分工才不踩坑？双人组队接单18单的分账与对表实测里的做法，两代人搭伙跟双人组队是一个理。
现在我案头的流程固定成七步：出图、选稿、调间距、转印、描板、落刀、打磨。前三步交给平板，后四步归刻刀。哪步出问题哪步返工，责任清楚，工期也清楚。
有人问我，用了AI还算不算匠人。我的想法很简单：梳子好不好用，客人的手说了算，刀走得好不好，木纹说了算。AI只是替我把描图那几个半天省下来，省下的时间我多睡一小时，多雕半小时，手艺的分量一点没少。上个月腿伤利索了，描图的活儿我又捡回来一半，AI出的稿我总要自己再改两笔才顺眼。女儿的平板和我的刻刀摆在同一张案上，挺搭的。
常见问题
AI出的纹样会不会跟别人撞款？
有这个可能，所以定稿前我会改间距、加自家的收尾纹，转印前再手动调整一遍。AI出的是底子，落板的纹样已经是改过的。
不会用电脑的老师傅学得会吗？
让家里年轻人代写提示词就行，师傅只管选稿和改稿。我五十多岁，平板上的操作就三个按钮：出图、收藏、导出。
转印到木板上用什么办法最稳？
我用热转印纸，打印机打出线稿后熨斗压两分钟。激光雕刻机更省事，但小作坊没必要先上设备，手工转印够用。
什么纹样适合交给AI出稿？
连续、对称、规律强的卷草纹回纹最合适，人像和书法别交出去，笔画里的劲道AI描不出来，还得靠手工。