霸王ai绘画画的是霸王龙？博物馆展板复原实测
我的判断是：霸王ai绘画画霸王龙这类题材，AI能出骨架里的气势，考据必须人来兜底。博物馆展板单子我报价六千，四版改稿里两版都栽在科学性上。先翻文献，再动鼠标，顺序不能反。
我在成都做自由科普插画，主接自然类展馆的单子。9月底接到一个区级自然博物馆的电话：新展厅要一块霸王龙复原展板，宽四米，预算六千，10月中旬要。这种单子搁三年前我要画三个星期，现在AI进来之后，时间花在哪儿全变了。
10月11日我交了初稿，馆方回了三条修改意见，两条都是科学性错误。这篇把这块展板从接单到交稿的账摊开写，霸王龙怎么画才不出戏，AI哪步能信、哪步必须自己盯，照实交代。
先定姿势：直立拖地那种，早就不画了
霸王龙一律画水平站姿，尾巴抬起来。老式直立、尾巴拖地的画法是上世纪的复原，馆方一眼就能看出你在抄老挂图。提示词里写 horizontal posture、tail raised，别写 king kong 那种气势词。
我头一版就栽在这儿。AI默认输出的霸王龙站得像哥斯拉，尾巴杵在地上当第三条腿，前爪还撑着。我把 posture 相关的词提到提示词第一句，加了 tail held off the ground，跑了两批才压住。后来我学了个笨办法：找两张现代复原的科学复原图垫图，重绘幅度0.4，骨架结构一下子稳了，省了三批废图。
羽毛是第二道坎。这几年霸王龙带不带羽毛学界还有争论，馆方的态度很明确：按他们展厅的展陈大纲走，大纲里写的是鳞片为主、背部留一点雏羽痕迹。这种事AI不会替你决定，我提示词里写了 sparse filament-like feathers along the back，出来效果馆方认了。科学题材的画，每一处细节都得能说出处，说不出来的地方就别画。
牙齿、前肢、比例：三处最容易被挑错的地方
霸王龙牙齿数六十颗上下、前肢两指，这两条记死。我的第一版初稿牙齿画了四十八颗，馆方研究员当场打回，前肢也多画了一根指头。数字类错误在科普图里是硬伤，没有商量的余地。
这类图跟毒菌科普图是一个道理，毒菌画错一毫米都算事故那篇讲过的规矩，在古生物这边一条不少：每处细节要有出处。我现在的流程是先列一张考据清单——牙齿数、指头数、站姿、皮肤质感——每一项对着文献写提示词，AI跑出来的图逐项打勾，勾不满不交。
比例上还有个体会：AI特别爱把霸王龙的头画小，显得"秀气"。我测下来的写法是把 skull emphasis 这类词写上，再把四肢的 muscular 提权重，出来头身比才对味。四米宽的展板挂在那儿，小朋友第一眼看的就是头大不大，头小了整块板就白做了。
四米宽展板，分辨率怎么一步一步出
先出1024小图定构图，定稿后再放大大图。我的做法是全流程小图推敲，馆方认稿之后一次放大到8192宽，分了两次跑，中间拼接处对不上重跑一次。
账也交代下：我用的是每月198的云端订阅，不占自己那台老笔记本。小图阶段跑了大概一百二十张废图，全在订阅额度里；定稿放大两次花了两小时，拼接缝藏在展板最上沿的云层里，馆方看不出来。六千的单子，云端成本一百出头，大头还是考据和改稿的人工。
10月17日布展那天我去现场看了一眼，展板挂在骨架后面，一个小孩指着画里的霸王龙问他爸：它为什么脖子是弯的？他爸答不上来，拉着他走了。我站在旁边想了半天——脖子那个弧度是我照文献压的，文献之外的地方，我也答不上来。科普插画做到最后，画的就是你知道的那一点点。
这块展板交完，我把霸王ai绘画这个词想明白了一半：AI替我画的是那身肌肉和光影，替不了的是牙齿该数几颗、尾巴该不该拖地。工具再快，考据的清单还是得一条条列。你要是也想接这类单子，先从一块小展板练起，四米的板翻一次车，重印的钱比单子还贵。
常见问题
古生物复原的图，版权和引用要注意什么？
复原图的姿势和构图别照着某位画师的成品描，文献里的骨骼图可以垫图。我交稿时附了一张考据来源表，馆方没提版权异议，反而觉得专业。
羽毛到底画不画？
看委托方的展陈大纲，别自己站队。大纲没写的，画鳞片为主最稳，翅膀那种大羽毛千万别加，那是恐爪龙的复原思路。
AI画霸王龙总像哥斯拉，怎么破？
垫图加姿势词双管齐下。垫一张科学复原图，重绘幅度0.4以内，提示词里把直立、喷火这类词全部排除掉，跑两批基本就正了。