诗人ai绘画怎么画准形制？李白杜甫公版形象国风实测

讲《茅屋为秋风所破歌》那天，我发现课件里杜甫的画像又是一张网络常见图，和上一课李白那张风格完全不搭，学生看得出别扭。当周我就动了个念头：自己用AI出一套风格统一的诗人插画，先从李白杜甫开画，10月里磨了九版，成了。

交代身份：我教初中语文十二年，兼着做一个分享诗词课件的文化号，公众号的配图长期靠东拼西凑，风格散、来源杂，还有版权隐患。AI自己出图是我惦记很久的事，引擎选了通义万相，国风人物是它的强项，实测下来这个选择没后悔。

公版人物：李白杜甫能画，边界在哪要清楚

李白、杜甫、苏轼这些古代诗人早已进入公有领域，画他们的形象没有肖像权障碍，能放心商用。要注意的是别复制现代画家的具体代表作造型，比如教材插图的构图，那属于在世或著作权未过期的作品。

动手之前我专门核过这条。古代人物本身没有肖像权，画谱流传的形象是公共财富，这是文化号敢用AI诗人图的前提。有个细节要留意：你可以说「参考传统画谱里的杜甫形象」，不能拿某位当代插画家的杜甫图喂给AI或照着描，那个造型属于创作者。我的图全部从「形制描述」出发，不参考任何现代具体作品，图出来心里才踏实。

号上还有个老读者提醒过我：画近现代诗人才要小心，像鲁迅、徐志摩这类，虽然肖像权随去世五十年到期的问题有争议空间，稳妥起见我的号近期只画唐宋。

九版翻车：帽子、坐姿和「网红脸」

AI画古代诗人最容易崩在三处：幞头帽子画成日式乌帽、席地而坐配高脚案几的时代错乱、脸被画成现代网红脸。九版里我逐个排掉了这三个雷，第四版起形制才算过关。

翻车记录摆一摆。第一版杜甫，头上的幞头软塌塌地画成了日式发型，我加了「唐代幞头、系带垂于脑后」才正过来；第二版李白，坐姿给配了把明代样式的圈椅，唐人是席地凭几，这句「唐代席地而坐、凭几、低案」是我磨出来的血泪词。最麻烦的是脸，AI默认给诗人开美颜，磨了三版才靠「面容清癯、中年文士、笔墨线描」把网红味压下去。

李白的形制要点是腰间的剑。他佩剑任侠是史料里写明的，我在提示词里固定了「腰悬长剑、道袍束带、举杯望月」，加上远山明月，那一版出来我一眼就认定是它。出图一版约25秒，九版一晚，挑了两张直接进了课件。

课件实测：学生的反应比我预想的直接

AI诗人插画进课堂后，学生最认的是风格统一和细节对得上课文：李白那张的剑和酒杯成了讲任侠精神的引子。图不用多，一课一张，考据到位就够用。

讲《行路难》那天我把李白的新图投在幕布上，前排有个学生脱口而出「他带剑啊」，顺着这句我把李白的任侠和盛唐气象串了十分钟，比干讲顺多了。这种课堂时刻是这套图最大的回报。文言文课件的图不追求多，一个诗人一张，风格统一成一套，比东拼西凑的老课件精神多了。

号上同款图发出去，后台问得最多的是「能不能出一套全套唐宋诗人」。计划列了八个人，杜甫、白居易、李清照排前面，一晚两张的进度，一个多月能齐。这话我搁在这，也算给自己立个进度条。

配色也记一笔。课件投影对颜色要求高，太淡的图后排看不清。我固定了「绢本设色、石青赭石主色、色不刺目」三条，投影出来的图后排在教室最后一排也能看清脸。十月中旬那两节课试下来，这个配色稳定，九版里没再出过发灰的图。

九版磨下来，我对诗人ai绘画的结论没变过：形制先行，美学随后。公版人物给足了底气，考据词给足了骨相，剩下的交给引擎慢慢调。那两张图如今固定在课件首页，开篇提到的那堂《茅屋为秋风所破歌》，下次再讲，学生看到的会是同一位清瘦的老者，站在秋风里的茅屋前。

常见问题

AI画的李白杜甫形象有版权问题吗？

古代诗人是公版人物，形象本身没有肖像权障碍。要避开的是现代画家的具体代表作造型，从形制描述出发自己出图，别复制或喂图，商用也站得住。

为什么AI把诗人画成网红脸？

模型默认往「好看」上凑，古代文士的面相得用词压：清癯、面容苍老、笔墨线描、无现代妆感。这些词比「古风美男」管用，后者只会加重网红味。

提示词里朝代混了会怎样？

最常见的是坐具穿帮，唐人席地坐却配了明清圈椅，或者宋代文人头上出现唐代幞头。在提示词里写死「唐代席地而坐、低案凭几」这类时代细节，能拦掉大半错乱。

通义万相画国风人物够用吗？

课件和公众号配图够用，形制词跟得紧，一版25秒左右。要更细腻的衣纹笔意可以再精修或换本地模型，但多数教学场景用不到那一步。

延伸阅读

• 宋江ai绘画实测：国风插画师教你怎么画准宋代领袖气质——同是古代人物形制考据，宋代这条线的调法可以对照。
• 凯撒ai绘画实测：托加、军团与元老院的历史插画形制修正笔记——西方历史人物的形制修正思路，方法相通。