ai绘画修正实操笔记：修手、修脸、换背景，三套参数别混用
ai绘画修正的成败，七成压在蒙版和重绘幅度上，工具反而是最不重要的那一环。修手、修脸、换背景是三套完全不同的参数体系，混着用必翻车。建议你先别动正经稿件，拿一张废稿的手部区域按第一节的流程跑一遍，十分钟就能看出差别。
ai绘画修正这件事，我的结论给得很早：八成的失败不在模型，在蒙版和重绘幅度。上礼拜我亲手把一张商稿的手指修成六根，原因只是把幅度从0.35随手拉到了0.6——一次手滑，整张图作废，客户第二天上午就要。那天晚上我重跑了十几组对照，把修手、修脸、换背景的参数彻底分开记，之后没再交出一张带问题的图。
丑话说在前面：修正不是抽卡的延续，它是外科手术。抽卡可以凭手感连点十几次，修正每一步都得心里有数——蒙版框多大、羽化留几像素、幅度给多少，一次只动一个变量，跑一次看一次。别贪。下面按三种活儿拆开讲，每种都带我自己踩过的坑。
修手：重绘幅度超过0.4，基本就是在赌运气
修手要把重绘幅度压在0.25到0.35之间，蒙版只框手腕到指尖并外扩12像素羽化，再把手部裁剪放大单独跑一次，成功率能从三成拉到八成以上。很多人一听幅度这么低就急：这么小能改得动吗？恰恰能。手部修正是让模型顺着结构理顺，不是重画，幅度一高它就开始自由发挥，六根手指就是这么来的。
裁剪放大这一步别省。原图里手往往只占两三百个像素，模型在这个分辨率下等于闭着眼睛画手；裁出来放到768再跑，它才真正在"看"手指。我上个月那组十二张的商稿全是这么过的：低幅度修一遍，退远看一眼，没有一张需要换底图重来。
蒙版范围也有讲究。只框手指本身是大忌——手腕和袖口留在框外，修完的手跟袖子对不上色。我的习惯是框到腕关节再外扩一圈，羽化给12像素，让新旧像素有条过渡带。有一次偷懒只框了指尖，修完之后衬衫袖口的条纹在手腕处断开，客户问我是不是贴了张贴纸。提示词那侧不用大动，detailed hand、five fingers，再加一句动作描述就够了，反向词堆多了互相打架，怎么取舍我单独写过一篇（ai 绘画反向提示词别乱堆，留这8个词就够用）。
修脸和换背景，为什么不能共用一套参数？
修脸要保住原脸，幅度锁在0.35到0.45、羽化收到8像素以内；换背景正好相反，幅度放到0.65以上、羽化放宽到24像素，边缘才不会生硬。一个怕改多，一个怕改少，参数当然拧不到一起。
修脸的核心是"别让它换人"。幅度之外还有两道保险：seed不动，提示词里人物的原有描述一个字都别删。我有次图省事，把"黑色长发、左眼下一颗痣"这段删了想跑快一点，出来一张五官精致但完全不认识的脸——特征全被洗掉了，等于换头。那天我才真正明白，修正模式下提示词也是"原样"的一部分，你删什么它就重画什么。
换背景就反过来，幅度要舍得给。0.65起步，蒙版沿人物轮廓外扩24像素羽化，新背景跟人物的衔接才像同一台相机拍出来的。真正容易翻车的还不是边缘，是光照方向：人物左侧打光、背景光源在右边，羽化再大也假。这种时候我会先用低幅度把背景的光源方向调一致，再升幅度正式换，分两步走比一步到位稳得多。
局部重绘的整体链路，ai补充绘画到底怎么补？我用局部重绘救活了一张画了一半的稿子那篇是按救稿写的，这篇不重复，只补上面这两条参数上的岔路。
重绘幅度0.3、0.5、0.7，实测到底差在哪
0.3只顺细节不动结构，0.5保轮廓重画细节，0.7以上等于推倒重来只留构图。别死背参数，先想清楚这张图你要留住什么，幅度自然就定了。
| 重绘幅度 | 实测表现 | 适用场景 | 我手里的占比 |
|---|---|---|---|
| 0.3 | 结构和光影全不动，只顺手指、轮廓这类小瑕疵 | 修手、修脸 | 六成以上 |
| 0.5 | 轮廓保住，表情、发丝这类细节重画 | 改表情、换发型 | 两成左右 |
| 0.7 | 只留大概构图，其余全部重新生成 | 换背景、大改 | 不到两成 |
这张表是我拿同一张人像跑了三十多组对照攒出来的。要补一句：0.5是个陷阱档位，看着中庸，实际拿它修手，十次里六次出问题——细节是重画了，手的结构却没保住，等于开了个风险更高的赌局。我的原则就一条：能低不高。犹豫的时候先跑一张0.35看看，不满意再往上加。
回到开头那张六根手指的商稿：它最后靠0.3的幅度加裁剪放大救了回来，前后十五分钟。修正这件事说穿了就三句话——蒙版框小一点，幅度给低一点，一次只改一个变量。手里压着废稿的，现在就可以按第一节的流程跑一遍，比继续抽卡管用。
常见问题
修完之后边缘总有一圈色差，怎么办？
九成是羽化不够。把蒙版外扩再多给8到12像素的羽化量，让新旧像素有过渡带；还是压不住的话，检查一下seed是不是变了，seed一动整体色调都会偏。
蒙版到底画多大合适？
比病灶大一圈，但别贪大。修手指就到腕关节，修脸到发际线边缘，框得太大，模型会顺手重画你没想动的区域。
同一个地方反复修，越修越糊是为什么？
低幅度迭代是有累积的，同一区域跑三轮以上，细节会被一层层抹平。与其修三次0.3，不如一次给到0.4，反而更干净。
参数全对还是翻车，问题出在哪？
先查三样：分辨率有没有变、seed有没有被重置、羽化值是不是被软件默认值覆盖了。我翻车的那几次，八成是这三样里的一样在作怪。