AI绘画生成软件大全：主流本地与在线AI绘图工具的全面对比
我2022年底开始玩AI绘画的时候，市面上就Midjourney和Stable Diffusion两个选择。那时候我印象特别深——为了跑Stable Diffusion我专门换了张RTX 3060显卡，结果装了三天环境才成功出图，第一张图还是一坨马赛克。三年多过去了，现在AI绘画工具多到数不过来——光国内就冒出来几十个。但工具多了反而是个问题：新手根本不知道该选哪个，每个都号称"最强AI绘画"，结果下载一堆APP发现要么收费要么画质差。这篇我就把自己用过的、踩过坑的主流AI绘画软件全部拉出来做一个横向对比——从在线平台到本地部署，从付费王者到免费替代，帮你一次性搞清楚哪个工具最适合你的场景。
在线AI绘画平台——不需要显卡，打开浏览器就能出图
在线平台最大的优势是零门槛——不需要纠结显卡配置、不需要配环境、不需要下载几十G的模型文件，打开网页就能画。但代价是：要么付费，要么限量，要么画质打折。
Midjourney是目前公认画质最好的在线AI绘画工具。它的V6模型在光影质感、材质表现、构图审美上领先同行至少半个身位。我做过一个对比测试——同样的Prompt"一位穿着汉服的女孩在竹林里弹古筝"，Midjourney出的图直接能做海报，Stable Diffusion不加LoRA的话会崩成恐怖片。Midjourney的"秘密武器"是它内置了非常强的审美偏好——你不需要写"beautiful, high quality, masterpiece"这些废话，它默认就往美的方向生成。但代价也很明显：基础版每月10美元（约200张图），标准版30美元（无限出图但慢速），而且必须在Discord里操作——这对不熟悉Discord的国内用户来说是个门槛。参考Midjourney官方文档了解最新的功能和价格更新。
DALL-E 3（通过ChatGPT Plus使用）的优势是Prompt理解能力——你用自然语言描述场景它几乎不丢失细节。我试过写一段200字的场景描述给DALL-E 3和Midjourney——DALL-E 3把80%的细节都还原了，Midjourney只抓了大概40%。但DALL-E 3的"艺术感"不如Midjourney——它的图更偏"准确"而不是"好看"。适合做需要精确还原文字描述的场景，比如AI小说配图绘画教程里那种需要严格按照原著描写的插图。更多DALL-E的使用技巧参考OpenAI DALL·E 3介绍页。
Leonardo.ai是我推荐给新手的第一选择。它有免费的每日额度（150个token），内置了大量社区微调模型，而且界面做得特别友好——比Midjourney的Discord操作强一百倍。它的Alchemy功能（付费）可以把低分辨率草图细化成高质量成品，非常适合做游戏原画的概念迭代。国内的工具我比较推荐LiblibAI——它本质上是一个Stable Diffusion的"云版"，但不需要你自己装环境，社区上传了大量中文优化的模型和LoRA，而且免费额度够用。
本地部署方案——Stable Diffusion全家桶
如果你对AI绘画是认真的——不是"偶尔玩玩"而是想深入创作——本地部署Stable Diffusion是绕不开的路。它最大的优势不是省钱，是控制力。
SD WebUI（Automatic1111）是目前最主流的SD界面。它的插件生态非常丰富——ControlNet、AnimateDiff、ADetailer、Deforum这些"杀手级"功能都是通过WebUI的插件实现的。但WebUI也有问题：界面太丑太复杂，新手打开之后看到一百多个参数直接劝退。ComfyUI是另一个选择——基于节点的可视化工作流，更适合做复杂的批量处理和自定义流程。我现在的日常工作流是：WebUI做单张精修和LoRA训练，ComfyUI做批量出图和视频生成。如果你想知道怎么把角色的各种细节精确控制到位，AI调整与细化绘画里有大量ControlNet的实操经验。
本地部署SD最大的坑是模型管理。一个SDXL模型动辄6-7GB，LoRA模型几百个加起来也得几十GB。我的models文件夹现在已经超过300GB了——这里面至少有200GB是不常用的。建议：主力用1-2个底模（比如Juggernaut XL或DreamShaper XL），配合特定场景的LoRA，不要囤积模型。模型下载推荐Civitai——全球最大的SD模型社区，但注意很多模型有NSFW内容，下载前看清楚预览图。Hugging Face上也有很多高质量模型，但搜索体验不如Civitai。
国产AI绘画工具——中文理解好，但画质还有差距
国产AI绘画工具这两年进步非常快，尤其是在中文语义理解上——Midjourney你写"烟雨朦胧的江南水乡"它可能理解成"foggy Venice"，而国产工具能真的画出小桥流水和马头墙。
通义万相（阿里出品）的中文理解能力是目前我用过最好的——它会根据中文语境自动补充符合中国审美的细节。但它的问题在于画质的"高级感"不够——出的图总有一种"AI味"，光影和质感比Midjourney差一截。百度文心一格老牌国产AI绘画工具，模型迭代了很多版，画质中等偏上，适合做商业海报和营销素材——因为它内置了很多"安全"的审美偏好，不容易翻车。腾讯ARC在二次元风格上表现不错，但其他风格就比较平庸了。更多关于AI绘画质量的评价维度可以参考AI绘画的优缺点这篇分析。
梦画AI是最近让我比较惊喜的新兴国产工具——它的界面设计和用户体验比前面几个大厂产品都要好，而且对二次元和写实两种风格都有不错的支持。我会在本系列的AI梦画绘画平台深度体验里详细拆解它的功能特色。
常见问题
AI绘画软件画出来的图能商用吗——版权归谁？
这个问题很复杂，而且不同平台政策不同。Midjourney付费用户可以商用——你生成的图版权归你，但Midjourney保留使用权。Stable Diffusion开源模型生成的图——版权归你，因为底模的训练数据版权本身就有争议。DALL-E的图可以商用——但OpenAI不建议用于商标注册。国内平台的政策更模糊——通义万相允许商用但要标注"由AI生成"，百度的政策更保守。我的建议：如果是商业用途——用Stable Diffusion本地生成，工具和模型都是你"拥有"的，法律风险最低。如果是社媒配图——Midjourney和DALL-E都够用。
为什么同一个Prompt在不同的AI绘画软件里出来的效果天差地别？
因为每个AI绘画工具背后的"审美加工层"完全不同。Prompt不是唯一的变量——模型架构、训练数据、后处理算法、甚至内置的"美化滤镜"都在影响最终输出。Midjourney内置了非常激进的"美颜"——它会自动给人物加柔焦、优化肤色、调整光影。Stable Diffusion裸跑的时候出的图往往很"素"——需要靠负面提示词和采样参数来调。DALL-E更"老实"——你写什么它画什么，不加戏也不减戏。这就是为什么你会看到同一个Prompt在不同工具里画出来像三个不同的人画的——因为它们确实是三个不同的"画家"，只不过用的是你提供的"需求单"。
我只想用手机画几张好看的头像——不需要学那么多，推荐什么？
如果你追求"打开就用"——妙鸭相机和各种AI写真小程序是最省事的选择。它们本质上是用SD的图生图功能——你上传几张自拍，它训练一个快速LoRA，然后把你的脸"贴"到各种风格的模板上。效果好得惊人，但隐私风险你自己衡量。如果你想要多一点创作自由度——手机上的Draw Things（iOS）或Stable Diffusion WebUI的手机适配版可以跑简化的SD模型，但速度很慢。其实我建议：手机端不如直接用Midjourney的Discord手机版——发一条消息就出图，体验比各种山寨APP好得多。