AI胶片修图实测：先分辨颗粒，再谈褪色和顺序
别绕了：AI胶片修图最常见的事故，是把颗粒当噪点一键抹干净，胶片味当场归零。分辨这两样东西，是我交过最值的一次学费。
AI胶片修图的第一道坎不在调色，在颗粒。去年我修一卷扫图，AI降噪默认档一开，颗粒掉了七成，画面干净得像数码，客户原话是「这不是我要的那个味」。从那天起我把颗粒保护当成胶片修图的第一课，这篇把分辨方法、参数和顺序一次讲清，扫图党少交点学费。
先说清一个前提：这篇说的都是扫图，也就是底片扫进电脑的数字文件，不是数码图加滤镜假装胶片。两条路的敌人不一样，后者怕假，前者怕丢。
颗粒和噪点，AI为什么分不清
颗粒全画面均匀、与底色同色，噪点集中在暗部且带红绿杂斑，看分布就能分，别指望AI默认设置替你分。
| 特征 | 胶片颗粒 | 数码噪点 |
|---|---|---|
| 分布 | 全画面均匀 | 暗部为主 |
| 颜色 | 与底色一致 | 红绿杂斑明显 |
| 尺寸 | 随胶片型号固定 | 大小不一 |
| AI降噪后 | 质感消失 | 画面变净 |
我做过一组对比实验：同一张扫图分两半，左半用AI降噪默认档，右半手动保护。默认档跑完，左半的颗粒剩不到三成，放大看墙面纹理像被砂纸打磨过；右半我把降噪强度压到20、保留细节拉到70，颗粒留下八成，杂色照样清干净了。差别就在参数，更在「知不知道要保」。扫进电脑的颗粒在AI眼里就是高频细节，你不下指令，它按去噪的默认逻辑处理，一点不冤枉它。
滤镜模拟那一路的胶片感是另一门功课，颗粒和褪色是两个旋钮的事，之前写过胶片滤镜调法：颗粒和褪色是两回事，数码图想要胶片味的可以看它。
分辨的土办法还有一个：看高光区。颗粒在高光里也活着，噪点在亮部基本隐身。把图拉亮两档再看，全画面还在跳动的是颗粒，只剩暗部挣扎的是噪点。我教过一个徒弟，靠这一招，两周之后就不用我替他把关了。
颗粒还有个脾气：黑白胶片的颗粒最粗，也最容易被误杀，彩色负片反而好办。手头有黑白卷的，降噪强度再往下降一档，宁留三分脏，不留一寸光。
褪色的修法：色罩和曲线，不是饱和度
褪色的本质是色罩，暗部发黄发青时先抬蓝通道曲线再拉白平衡，直接拉饱和度是错路。
九十年代之前的底片普遍带色罩，扫出来暗部泛黄或泛青。我的顺序：先看直方图，蓝通道暗部缺一截，就抬蓝通道曲线的左下角；再用白平衡微调，往偏蓝方向拉两三格。这一步做完，大半褪色感就回来了。直接拉饱和度是我见过的最常见错误——褪色不是颜色淡，是颜色偏，方向不对，越拉越脏。
曲线数值没有万能答案，但有个自检办法：修完把图转黑白看灰阶，暗部该沉的沉下去，亮部该透的透出来，灰阶立住了，颜色就正了。一张扫图我在这步平均花六到八分钟，值得花。
有一张褪得狠的，暗部黄得像茶渍，蓝通道抬了三格都不够，我索性分两段抬：先整体抬一格，再在暗部区段补两格，灰阶立刻立住。曲线不是一次到位的东西，小步多调，每步看一次灰阶。
我的固定顺序：去尘、保颗、调色
顺序固定三步：先去尘点，再做保颗粒降噪，最后调色，顺序错了每一步都在给下一步挖坑。
去尘放第一，是因为尘点会干扰AI对画面内容的判断，带着尘点降噪，尘点周围的纹理容易被一起抹掉。保颗粒降噪放第二，调色放最后，因为调色会改变噪点的视觉强度，顺序反了你会为了压噪点过度降噪。三步走完我一般再加最后一道：给整体补2%左右的细颗粒，把AI处理过程磨掉的质感补回来。这招是从一位专修扫描件的朋友那儿偷学的，好用得很。
去尘我固定在200%放大下走一遍全图，一张一百二十兆的扫图走完五分钟，尘点比你想的多，尤其边框附近。补颗粒那步也有分寸：按中灰区域为基准补，高光少补、阴影适度，均匀一层是假颗粒，跟随亮度起伏的才是真颗粒。第一次做会慢，做熟了就是两三个滑块的事。
批量处理时我按卷走：同一卷先精修两张定参数，批量套用后再逐张微调，一卷三十六张的活，两小时内能收尾。
那卷翻过车的扫图，后来重修的版本客户加洗了十二张。胶片味的来源说穿了就三样：颗粒、灰阶、偏色。AI胶片修图能替你干的活不少，但「保住哪样、放掉哪样」这个决定，机器替不了你做。底片是有脾气的，AI替你干活可以，替你做主不行。
常见问题
数码照片能模拟出胶片颗粒吗？
能。后期加颗粒尽量加在明度通道、半径选小值，分层加比一次性全图加自然，强光和阴影区可以少加。
高感光数码片能伪装成高感胶片吗？
能到七成像。关键是保住暗部杂色的清除，同时给亮部补均匀颗粒，两件事分开做，混在一起就四不像。
扫描仪自带的除尘功能靠谱吗？
轻度尘点靠谱，霉斑和划痕还得靠后期。硬件除尘对底片背面的划伤无能为力，别把希望全押在扫描仪上。
负片和反转片的修法有区别吗？
区别很大。反转片底子好，重点是保颗粒和控制饱和；负片重点是色罩和偏色校正，两者的精力分配几乎相反。
颗粒补多少算过头？
我的判断是缩略图下看不出、100%放大下若隐若现为宜。补到缩略图都能看见噪感，就是过头了。